⑴ 借款籌資有哪些優缺點
(1)借款籌資速度快。
(2)借款成本較低。利用長期借款籌資，其利息可在所得稅前列支，故可減少企業實際負擔的成本，因此比股票籌資的成本要低得多；與債券相比，借款利率一般低於債券利率；此外，借款屬於問接籌資，籌資費用也極少。
(3)發揮財務杠桿的作用。企業利用借款籌資，與債券一樣可以發揮財務杠桿的作用，提高每股收益或權益收益比。
2．借款籌資的缺點
(1)籌資風險較高。借款通常有固定的利息負擔和確定的還款期限，故借款企業還款壓力較大，籌資風險較高。
(2)限制條件較多。借款合同中可能有一些保護債權人利益的條款，這可能會影響到企業以後的籌資和投資活動。
(3)籌資數量有限。一筆借款籌資的數量不如一次股票、債券籌資籌集的金額大。
⑵ 籌資方式資金成本排序：銀行借款、發行股票、發行債券、留存收益、長期借款、融資租賃、直接投資、商業信用
成本從高到低可以排為：直接投資＞發行股票股＞留存收益＞融資租賃＞發行債券＞商業信用＞長期借款＞銀行借款。
股權籌資主要有吸收直接投資、發行股票和利用留存收益三種。這三種的資本成本關系為：吸收直接投資>普通股籌資>利用留存收益。然後是債務籌資，主要有銀行借款、發行債券、融資租賃和商業信用四種，而一般放棄商業信用的成本是依據具體情況而定的，所以先不對它進行比較，但是在咱們平時的計算可以知道，是很大的。剩下幾種的大小比較為：融資租賃>發行債券>銀行借款，而債券中的可轉換債券利率是小於普通債券利率的，甚至小於銀行存款的利率。一般而言，債券籌資成本小於股權籌資成本。吸收直接投資和發行普通股屬於股權籌資，吸收直接投資需要分紅，因此吸收直接投資＞發行普通股。留存收益成本比發行普通股少一個籌資費用，但是成本相對於債券融資來說還是大的。債券融資中融資租賃因為沒有融資額度的限制，其籌資費用一般要高於總籌資額的30％，費用高。公司債券融資可以提高公司聲譽可以籌集大量資金 成本也比較高，但是小於融資租賃成本，銀行借款，因為借款數目少限制條件多，成本低。
(2)長期借款的用資費用比股票低擴展閱讀：1.籌資方式的資金成本分析：企業籌集和使用資金，不論是短期的還是長期的，都存在一定的資金成本。籌資決策的目標不僅要求籌集到足夠數額的資金，而且要使資金成本最低。由於不同籌資方案的稅負輕重程度往往存在差異，這便為企業在籌資決策中運用稅收籌劃提供了可能。企業經營活動所需資金，通常可以通過從銀行取得長期借款、發行債券、發行股票、融資租賃以及利用企業的保留盈餘等途徑取得。2.長期借款成本：長期借款指借款期在5年以上的借款，其成本包括兩部分，即借款利息和借款費用。一般來說，借款利息和借款費用高，會導致籌資成本高，但因為符合規定的借款利息和借款費用可以計入稅前成本費用扣除或攤銷，所以能起到抵稅作用。3.債券成本：發行債券的成本主要指債券利息和籌資費用。債券利息的處理與長期借款利息的處理相同，即可以在所得稅前扣除，應以稅後的債務成本為計算依據。
⑶ 長期借款籌資與長期債券籌資有哪些區別
長期借款籌資與長期債券籌資相比，其特點有籌資速度快、籌資彈性大。長期籌資是指籌集和管理可供企業長期（一般為1年以上）使用的資本。長期籌資的資本主瞎沒雹要用於企業新產品、新項目的開發與推廣，生產規模的擴大，設備的更新與改造等，因此這類資本的回收期較長，成本較高，對企業的生產經營有較大的影響。
長期借款籌資的優點
1.籌資速度快。通過發行各種證券來籌集長期資金需要證察塌券發行前的准備時間和發行時間，而銀行借款與發行證券相比，一般所需時間都較短，可以迅速地獲取資金。
2.資本成本較低。長期借款利息可在稅前支付，另外借款的手續費低於證券的發行費用。因而相對於其他長期籌資方式，長期借款的資本成本是最低的。
3.彈性較大。借款企業面對的是銀行而不是廣大的債券持有人，而且可以與銀行直接接觸，確定貸款的時間、數量和利息;另外在借款期間如果情況發生了變化，企業也可與銀行再進行協商，修改借款數量及條件等，與其他籌資方式方式相比有較大的彈性。
4.具有財務杠桿作用。因為銀行借款利息屬於固定性融資成本，在息稅前利潤增加時，會使稅後利潤以更大的幅度增加。
長期債券籌資的優點
1.資本成本較低。與股票的股利相比，債券的利息允許在所得稅前支付， 公司可享受稅收上的利益，故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。
2.可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利磨帆多少， 持券者一般只收取固定的利息，若公司用資後收益豐厚，增加的收益大於支付的債息額，則會增加股東財富和公司價值。
3.保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策， 因此發行債券一般不會分散公司控制權。
4.便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便於公司主動的合理調整資本結構。