阿里巴巴美國和香港都有股票嗎

1. 阿里巴巴在美國和香港同時上市股價怎麼算

如果阿里巴巴在香港上市，相信其股票的估值將高於目前在紐約的估值。

在中國內地和香港，越來越多的人使用阿里巴巴的服務和網站，由此增加的知名度可能會吸引更多散戶投資者購買，從而會讓阿里巴巴股價進一步提高。

雖然這對阿里巴巴的美國股東來說聽起來是個好消息，但部分原因是這兩家交易所很難套利。在理想的情況下，如果阿里巴巴在香港的股價高於紐約，精明的投資者可以買入紐約股票，賣出香港股票，並希望最終以相對無風險的方式收盤。

問題是，在現實世界中，並不能保證交易就一定會成功。雖然港元與美元掛鉤，但香港與紐約證券交易所之間並沒有「滬港通」，投資者可以輕松購買在香港上市的阿里巴巴股票，同時賣出在紐約上市的股票。

(1)阿里巴巴美國和香港都有股票嗎擴展閱讀：

業務模式

阿里巴巴已經形成了一個通過自有電商平台沉積以及UC、高德地圖、企業微博等埠導流，圍繞電商核心業務及支撐電商體系的金融業務，以及配套的本地生活服務、健康醫療等，囊括游戲、視頻、音樂等泛娛樂業務和智能終端業務的完整商業生態圈。

這一商業生態圈的核心是數據及流量共享，基礎是營銷服務及雲服務，有效數據的整合抓手是支付寶。

2. 在國內能買港股、和在美國上市的阿里巴巴股票嗎

可以，但要委託有香港、美國業務的公司開戶交易。比如可以聯系香港的證券公司，傳真、快遞證件開戶，就可以通過網路來交易港股了，美國的同理。

3. 阿里巴巴美國上市後實際控制權在誰手上

還是在馬雲手裡面，軟銀跟雅虎雖然股份比較多，但馬雲選擇在美國上市就是為了避免管理層控制權落入他人手中.
阿里巴巴採用的是二元股權結構，以小控大，為了避免股東干擾，公司管理團隊可以不因股份大小在運營制度上受大股東影響，阿里之所以放棄在香港上市就是因為香港要求同股同權，不允許擁有大部分股權的股東不能制定運營制度。再者，根據阿里巴巴與雅虎2012年達成的協議，阿里巴巴有權在IPO之際回購雅虎持有的剩餘24%股份的二分之一，即12%。但回購前提是阿里巴巴需要在2015年12月之前完成上市。
_ 揭秘阿里巴巴的掌控權在誰的手裡？
_ 大家都知道阿里巴巴內部有很多股東，而其中比較大股東就有軟銀，而軟銀的大老闆大家也不會陌生，那就是孫正義，於是有很多人會說馬雲是在替孫正義打工，其實不然，那麼阿里的實際掌控權在誰的手裡呢?下面就一起來了解一下吧。
_
_ 1、先來說說阿里巴巴的控制權。
_ 阿里巴巴2014年9月19日晚登陸紐交所，開盤報92.7美元，較發行價大漲36.32%。總市值高達2314億美元。阿里此次IPO發行價為每股68美元，是此前預定發行價區間的上限，融資218億美元。若行使超配權，阿里巴巴IPO融資約250億美元。
_ 阿里IPO招股書中信
_ 誠然，阿里巴巴的大股東是軟銀和雅虎。
_ 這其中過程，想必大家也都清楚了。但是股份多不代表就可以控制公司。
_ 美股上市是允許AB股雙層架構的，像網路、京東都是AB股模式。劉強東和李彥宏雖然擁有少量的股份，但是確有對公司的絕對控制權。AB股模式，簡單說就是兩種不同的股票，對應不同的投票權，比如A股對應1個投票權，B股對應10個投票權，那麼一個人擁有上市後公司10%的股份，假如說都是B股，那麼TA就有100個投票權，而其他股東合計只有90個投票權，所以TA雖然只佔10%的股份，但是卻擁有一票否決權。
_ 不過阿里不是採用AB股模式，阿里是設計了一套合夥人制度。
_ 簡單點說就是公司董事會成員大部分都由阿里合夥人選出，軟銀有權提名一個，雅虎有權提名一個，(但是軟銀和雅虎是有股份限制的，低於一定的股份就沒有提名權了)，其他是獨立非執行董事。
_ 阿里上市後，董事會席位共有9個，合夥人選出四個，軟銀提名一個(一般就是孫正義)，雅虎退出，其他為獨立非執行董事。這個董事有前特首董建華，阿里BtoB在香港上市時的獨立董事。而且合夥人有權利增加2名董事會成員，也就是6名，也就是完全控制公司了。
_ 所以，阿里的控制權就是合夥人控制董事會，董事會控制公司，大股東允許每人提名一個(給予參政議政的權力，哈哈)。
_ 所以說，合夥人聽誰的?那還不是馬雲了。馬雲如果去世了，那麼有可能就是張勇這個CEO了。阿里就變成了一個和蘋果公司類似的職業經理人管理的大集團，而不是一家私人企業，但是毫無疑問，阿里始終都是掌控在中國人手裡的，是一家優秀的國際化的中國上市公司。
_ 2、再來說說阿里巴巴為外國人賺錢這個話題。
_ 阿里巴巴確實賺了很多錢，阿里在上個季度就賺了174億人民幣，預計2017全年能賺個六七百億人民幣。
_ 但是上市公司賺的錢是按股份比例分了嗎?
_ 很多沒有炒股的人多有誤解。上市公司賺的利潤不是一定要分的，因為上市公司可能要進行再投資擴張，而且至少得維持他的現金流吧!你把錢都抽走了，公司關門大吉?
_ 上市公司的重大決策都是董事會決定的。阿里的董事會，上面咱們也提到了，是合夥人控制的，所以賺的利潤分不分是馬雲、張勇等阿里的高管決定的，而不是所謂的大股東、股民。
_ 查詢分紅記錄，發現阿里從2014年上市至今，一次也沒有分紅。
_ 不但沒有分紅，阿里還借錢，之前借過一次，這幾天也傳阿里又要借70億美元。
_ 當然了，借是要還的。有利息。但是這跟分紅可扯不上關系。分紅是直接給人家的，借是借誰都有利息，無法避免。
_ 不過阿里「白拿」過一次錢。阿里是在美國上市的，他發行股份，咱們可以想見，大多都是美國股民。阿里IPO募集資金250億美元，也就是大多都是從這些美國股民手中無償拿走的。250億美元，按今天的匯率，摺合人民幣1651億人民幣。如果阿里開始分紅了，每年分紅30億，那也要分紅55年。也就是說他要把這些錢都吐出來，那也至少需要幾十年時間。而且，如果阿里需要融資，增發股票，那毫無疑問，又是從股民手裡拿錢。
_ 這種事，其實A股常見，A股很多上市公司不分紅，有的從上市開始十幾二十年都沒分紅，效益好不分，效益不好也不分，還不斷地增發股票從股民手裡拿錢。
_ 那麼，為什麼阿里不分紅，股民為什麼還搶著買阿里的股票呢?
_ 阿里是個成長型的企業，上個季度，阿里營收都增長61%，凈利潤暴增146%，如此高的增長，放在初創企業都不一定有。人家在高增長中，需要大量的資金進行投資，不分紅也情有可原啊。而且股民倒賣股票都賺一大筆錢了，誰還不搶著買。
_ 有些人可能會說軟銀當初投資賺了幾千倍。
_ 首先應該搞清楚，軟銀這是賺誰的?軟銀當初的投資，換到的是股票，股票如果賣出，那是別的股民買的，大部分都是美國股民買了吧。所以，這跟阿里其實沒多大關系，軟銀賺的錢，那是股民給的，並不是阿里給的。
_ 3、最後再來說說什麼電商危害實體經濟。
_ 先說說阿里的主要業務。
_ 阿里巴巴，這是阿里最早進行的業務，是進行供應、采購的網站，是商家對商家的，也就是B to B，這部分業務曾經分拆在香港上市。但是後來退市了，2014年，阿里巴巴所有業務整體在美國上市。
_ 然後是淘寶，這是專做平台的，C to C，是第三方賣家對消費者，淘寶只是一個平台。個人也可以開網店。
_ 再然後是天貓。天貓是做B to C的，也就是跟京東類似，不過沒有自營，也就是一個品牌電商的平台。
_ 其他像阿里雲、菜鳥等就不介紹了。
_ 看這些業務，大家也就看出來了，一、阿里是不生產的，平台上的假貨都不是阿里生產的。二、阿里也不負責銷售，也不運營網店，也不負責售後，只是提供了一個平台一個渠道，它只收租金。
_ 那麼淘寶那麼多假貨，到底誰的責任最大?假貨多，說明中國本身生產的假貨就很多，即使沒有淘寶，這些假貨也會通過各種其他渠道流通到市場上(不過可能由於阿里平台的存在，刺激了假貨的生產?)。為什麼生產假貨那麼多? 那還不是監管缺失，法律放縱!你怪一個平台，有道理嗎?當然了，淘寶確實該負一些責任，畢竟他就相當於中介。但是不能全怪淘寶，罪魁禍首是有關部門打假不力。
_ 其次，什麼是實體經濟?租個店面賣東西?在萬達廣場租個店面賣東西?這些實體店對經濟的貢獻有多大?難道就是為了創造就業?顯然，這些促進商品流通的實體店貢獻並不大。他們是商品流通的一個渠道，受線上電商影響，受房價影響(店鋪租金變高)，不得不面臨虧損倒閉。作為替換的是，工廠通過電商，直接流通商品。或是批發給個人，個人通過電商售賣，或是渠道上轉移線上。只是變通了一下渠道而已，沒有了實體店，商品就不流通了?商品流通變得更自由，更高效，更定製化而已。
_ 電商不是中國獨創，有了網路，就已經有了電商誕生的可能，亞馬遜是走在前列的先行者，阿里只是後來的追趕者。如果沒有馬雲，中國的電商市場也只會被亞馬遜和eBay佔領，到時候，你們就去罵亞馬遜和eBay?有用嗎?
_ 此外，電商的崛起，雖然對實體店形成了巨大沖擊，但是方便了購物，促進了個人電商的發展，促進了快遞業的繁榮，誰能說的清是危害大還是益處大?不過電商並沒有對製造業形成沖擊。製造業是基礎，雖然製造業占經濟的比重不如服務業，但是製造業是最重要的。要說什麼讓製造業利潤微薄，工廠接連倒閉，那毫無疑問是房價!樓市調控前，上市公司發布業績，辛辛苦苦幹半年，不如在北上廣深買套房，還有比這更荒唐的嗎?

4. 阿里巴巴在香港和美國上市有什麼區別

阿里巴巴在香港和美國上市的區別如下：

（1）上市制度：

上市制度上，最近有關「合夥制」、「AB股」的報道很多，港交所不允許，而美國允許。究其原因，則因美國對投資者的保護更加嚴厲，甚至近乎嚴苛，集體訴訟制度是一大監管利器。而美國是支持美國支持A/B股。

（2）監管環境：

前幾年的中概股風波讓投資者心有餘悸，中美之間的跨境審計監管也只取得了初步的成果，而這些在香港並不存在問題。考慮到阿里巴巴本身是非多，支付寶、淘寶殤城什麼的，假使在美國上市，僅應對這些是非就夠喝一壺了。

（3）對馬雲的約束：

美國雖然號稱是最大的自由金融市場，但其實對上市公司的監管很嚴。尤其是世紀之交的安然、世通丑聞以及08年金融危機後，通過了一系列法案，比如巨額獎勵告密者、財報真實性採取連坐制等等。美國進行法律訴訟比較容易。尤其考慮到Yahoo是美國公司。

5. 阿里巴巴美國跟香港同時上市,總市值是相加嗎

是的，就和國內市場的增發差不多
當然也得減去美國回購的一部分

香港上市後總的股本增加了，由於募集到新的資金，公司總的資產也增加了

6. 京東商城、當當網、淘寶網、阿里巴巴有股票嗎

阿里巴巴有股票，其它沒有1688在香港上市

阿里巴巴網路技術有限公司（簡稱：阿里巴巴集團）是由曾擔任英語教師的馬雲為首的18人，於1999年在中國杭州創立，他們相信互聯網能夠創造公平的競爭環境，讓小企業通過創新與科技擴展業務，並在參與國內或全球市場競爭時處於更有利的位置。

阿里巴巴集團經營多項業務，另外也從關聯公司的業務和服務中取得經營商業生態系統上的支援。業務和關聯公司的業務包括：淘寶網、天貓、聚劃算、全球速賣通、阿里巴巴國際交易市場、1688、阿里媽媽、阿里雲、螞蟻金服、菜鳥網路等。2014年9月19日，阿里巴巴集團在紐約證券交易所正式掛牌上市，股票代碼「BABA」，創始人和董事局主席為馬雲。2014年全年，阿里巴巴總營收762.04億元人民幣，凈利潤243.20億元人民幣。

2015年10月16日阿里巴巴宣布將收購優酷土豆，將以每股美國存托股票26.60美元的價格收購。

7. 阿里巴巴為什麼在美國上市

1、在中國，管理在中國，但資金來源和注冊點在海外。中國目前禁止外國控制信息公司，外國風險投資家通常拒絕他們的公司在國內上市(事實上，由外國投資者控制的互聯網公司不能在國內上市，而且在證監會看來，可變實體是非法的)。

2、從監管的角度來看，我國對上市公司的要求比較高，要求上市公司持續盈利。企業結構不會那麼復雜。阿里巴巴的控股結構包括多個子公司，每個子公司控制另一個子公司。

3、從企業注冊的角度來看，目前中國有工商注冊，而美國有商業注冊。後者對企業本身的要求很低。在上市過程中，國內審批時間很長。2009年，在紐交所（NYSE）加入納斯達克（Nasdaq）之後，上市要求遠低於美國本土。

作為世界上最激進的交易所，納斯達克甚至允許雙重股權結構（阿里巴巴沒有在香港上市的主要原因之一就是交易所堅持權利平等）。阿里巴巴管理層持有的股份不多，但其投票權大於普通股東。VIE結構，簡稱VIE，是指將公司的經濟利益轉移給第三方的一系列合同。通過這種結構，日本的軟銀集團和美國的雅虎公司實際上持有阿里巴巴的「多數股權」。

4、美國是一個巨大的融資市場，阿里巴巴認為它籌集到的217．6億美元在中國很難實現。

5、所涉及的稅收、審計和時間都是昂貴的。阿里巴巴集團之前的上市准備，包括文件和期權，都是按照海外規定設計的。如果轉移回中國，一方面是面臨大量的稅收，另一方面是需要根據國內會計准則重新設計。「稅收的成本，審計的成本，簡直令人震驚。這超出了許多人的想像。

6、A股上市也不利於阿里巴巴的國際化進程。

最後，國內的上市制度並不適合阿里巴巴這樣的龐然大物的發展。或者這些互聯網公司不符合中國的上市制度。