中國股票符合巴菲特理念

1. 中國哪些股票符合巴菲特投資理念

中國石油、比亞迪，巴菲特都買過
巴菲特可不是買了股票就不動了，他為什麼在股市大跌的情況下買了港股中石油，大漲後賣出。

2. 國內有哪些股票跟巴菲特的投資理念相似

貴州茅台、蘇寧電器、萬科A，如此等等。

3. 在中國最符合巴菲特選股標准，最值得長期投資的股票是什麼

就巴菲特的選股基本標准說來，也就是以下幾條：

A 公司市場價值大（比如，至少具有1000萬美元的稅後盈餘，或越大越好）
B 可靠的持續獲利能力（對前景和盈利突然好轉的公司不感興趣）
C 企業股東權益回報水平良好而且債務水平很低
D 良好的管理（巴菲特不提供管理服務）
E 盈利模式簡單（如果需要太復雜的技術，投資方就很難了解）
F 有明確的投資要價（投資人不想把時間浪費在討論價格不確定的交易上）

巴菲特核心的選股思想邏輯是：分析和選擇那種具有市場統治地位，別人難以模仿，持續發展的大公司。因為這樣，競爭對手難以進入市場與該企業進行競爭。

巴菲特認為要選出最傑出的公司，精力應用於分析它們的經濟狀況和管理素質上，然後買入長期都表現良好的公司，集中投資在它們身上。巴菲特就是把精力和資本集中在幾家公司上進行投資，合理的數目是10-15家企業。

在中國如果按上述標准來選擇10-15家上市公司進行投資的話，什麼樣的企業可以排在最前面的50個候選人里？

答案是：中國壟斷性的國企上市公司。比如，中國移動、中國人壽、中國銀行、工商銀行、中國遠洋、中石化、中石油、中國有色等。估計前50家裡，應該清一色的是50大國企。

根據巴菲特的原理，選擇的原因很簡單：這些企業在行業里霸據市場領先的份額，絕大多數情況下，基本上是壟斷經營。壟斷反映在：對外資和民營企業市場准入的限制、國家政策的重點扶植、產品和服務定價權、資金供給的保障性、獲取生產資源渠道的優先權、品牌價值的權威性。還有，也許是最關鍵的一條，政治上的可靠性和優越性。也許，說的更簡單一點，只要政府還能控制和干預經濟，政府的兒子--壟斷性國企就自然地具備了所有的競爭優勢。

2005年中國企業500強的營業收入占國內生產總值的比例已經超過86%，達11.75萬億元；而在這500強中，排在前8位的是清一色的超大型壟斷行業企業，它們的營業收入幾乎佔到了整個GDP的1/3。可見，中國經濟中存在著「壟斷國企壯大」的事實。這是非常符合以「國有制」為基本形式的傳統公有制思想的，是符合「國家掌控國民經濟命脈」理論的，是符合政府將企業「做大」的意願的。

但是，從經濟學來說，這種「壟斷國企壯大」只能意味著一種經濟發展的悲哀！因為，壟斷所形成的低效率低品質與高價格，實際上形成了對整個國民經濟財富上的「吮吸」作用，對國民利益形成了一種剝奪。譬如，僅2003年國內石油壟斷公司通過漲價得到了300多億元的利潤，而社會為此付出的代價則高達2100億元。因此可以說，壟斷行業企業除了給自身職工增進福利外，不可能給普通百姓帶來福祉，更不會自動增進社會的剩餘。這種超額利潤不是技術進步所形成的成本收縮所形成的，而是通過壟斷高價格來獲得的。按乘數原理，壟斷行業的超額利潤，會導致加倍的社會經濟的損失。因此，長遠而言，這樣的壟斷企業越發展壯大，對社會整體利益的損害也將越重。

巴菲特的選股標准沒錯，他的投資理論也沒錯，錯的也許只是中國的管理模式和時代吧。

4. 我想了解一下，巴菲特是不是的投資理論不適合中國股市

A股絕對不適合。A股是投機市場，巴菲特是基本面的分析， 看看在中國做長線有多少是盈利的就明白了。

巴菲特大師的價值投資理念和方法，已被實踐證明是一種有效的投資方法。但其一，它並非是證券投資領域唯一正確和成功的投資方法；其二，嚴格而論，巴菲特的價值投資屬於絕對價值投資，是一種適合某種特定決策情境的方法。

5. 巴菲特的理論在中國的股市行的通嗎為什麼

投資理念不一樣，巴菲特的理論根本行不通。試想在目前這樣的上市企業運作不規范、管理層隨心所欲、股民只能熱衷於短線炒作的股票市場，什麼都不透明甚至造假，投資根本無法預測未來，就是股神巴菲特也只能無奈、沒辦法！

6. 巴菲特的投資理念在中國股市應該如何運用

沒辦法運用，中國股市主力為王，沒有主力價值投資只能空想，巴菲特來中國個人覺得死都不知道怎麼死的，幾大國有公司就是很好的例子。如兩桶油和幾大國有行，業績好吧，那絕對的價值投資的典範啊。可是結果如何，大家有目共睹。糾其原因最重要的一點無非是盤子太重，沒主力參與。 就這么簡單。再看看一些垃圾小盤股，本來是個皮包公司，可看看其股價，真讓人大跌眼鏡。糾其原因也很簡單，盤子輕，主力隨便找個由頭，就拉起來了，根本不在意公司如何。只在意拉起來有沒有人接盤。所以巴菲特的投資理念根本不適合中國，其次，巴菲特的投資特點雖然說是價值投資，但是學習相當困難，敢問有幾個人敢說巴菲特的投資理念自己學到手了。原因我覺得是沒有實際性的東西，只是一個口號而已，價值投資個人覺得比得林奇更有操作性和可學習性，最起碼人家有一套完整的價值投資的實際操作方法。 而且是實實在在的可學的，可見的東西。巴菲特我不知道我看他的書不多。

7. 巴菲特的投資有原則，最重要的原則有哪些

首先：囤積大量現金本身是對未來行情不看好的態度，認為沒有好的投資機會。從投資的角度我們看並不存在什麼好壞品種，關鍵是價格與價值是否有空間。如果價格高於價值，再美好的品種也無法投資。巴菲特囤積現金更多是認為價格並不好，等待更值得。

房產

8. 巴菲特投資理念是什麼有哪些我們學習

巴菲特投資理念精華
巴菲特作為投資界的神話一直被模仿，而他的投資理念也一直是被大家封為信條一樣的遵守，巴菲特有哪些投資理念，為什麼大家都這么執迷於巴菲特投資理念？讓我們一起來看巴老的幾條投資理念精華。
一、賺錢而不是賠錢
這是巴菲特經常被引用的一句話：「投資的第一條准則是不要賠錢；第二條准則是永遠不要忘記第一條。」因為如果投資一美元，賠了50美分，手上只剩一半的錢，除非有百分之百的預期年化預期收益，否則很難回到起點。
巴菲特最大的成就莫過於在1965年到2006年間，歷經3個熊市，而他的伯克希爾哈撒韋公司只有一年(2001年)出現虧損。
二、別被預期年化預期收益蒙騙
巴菲特更喜歡用股本預期年化預期收益率來衡量企業的盈利狀況。股本預期年化預期收益率是用公司凈收入除以股東的股本，它衡量的是公司利潤占股東資本的百分比，能夠更有效地反映公司的盈利增長狀況。
根據他的價值投資原則，公司的股本預期年化預期收益率應該不低於15%。在巴菲特持有的上市公司股票中，可口可樂的股本預期年化預期收益率超過30%，美國運通公司達到37%。
三、要看未來
人們把巴菲特稱為"奧馬哈的先知"，因為他總是有意識地去辨別公司是否有好的發展前途，能不能在今後25年裡繼續保持成功。巴菲特常說，要透過窗戶向前看，不能看後視鏡。
預測公司未來發展的一個辦法，是計算公司未來的預期現金收入在今天值多少錢。這是巴菲特評估公司內在價值的辦法。然後他會尋找那些嚴重偏離這一價值、低價出售的公司。
四、要賭就賭大的
絕大多數價值投資者天性保守。但巴菲特不是。他投資股市的620億美元集中在45隻股票上。他的投資戰略甚至比這個數字更激進。在他的投資組合中，前10隻股票佔了投資總量的90%。晨星公司的高級股票分析師賈斯廷富勒說："這符合巴菲特的投資理念。不要猶豫不定，為什麼不把錢投資到你最看好的投資對象上呢？"
五、要有耐心等待
如果你在股市裡換手，那麼可能錯失良機。巴菲特的原則是：不要頻頻換手，直到有好的投資對象才出手。
巴菲特常引用傳奇棒球擊球手特德威廉斯的話："要做一個好的擊球手，你必須有好球可打。"如果沒有好的投資對象，那麼他寧可持有現金。據晨星公司統計，現金在伯克希爾哈撒韋公司的投資配比中佔18%以上，而大多數基金公司只有4%的現金。
六、堅持投資能對競爭者構成巨大"屏障"的公司
預測未來必定會有風險，因此巴菲特偏愛那些能對競爭者構成巨大"經濟屏障"的公司。這不一定意味著他所投資的公司一定獨占某種產品或某個市場。例如，可口可樂公司從來就不缺競爭對手。但巴菲特總是尋找那些具有長期競爭優勢、使他對公司價值的預測更安全的公司。
20世紀90年代末，巴菲特不願投資科技股的一個原因就是：他看不出哪個公司具有足夠的長期競爭優勢。
巴菲特的熊市投資理念
2007年10月，當中國股市一片火熱的時候，巴菲特曾表示，泡沫化已經出現。他連續8次拋售手中持有的中石油股票，最終以旁觀者的姿態迎來了泡沫的破裂，並伺機選擇更具投資價值的低價股票進行下一步計劃。因此不少人認為，在全球股市競相跌落的時候，巴菲特的存在特別有意義。
「在熊市，巴菲特會興奮得一塌糊塗。」一位對巴菲特深有研究的學者說，這種目光長遠的投資戰略，並不是投機的把戲。」
「只有在潮水退去的時候，你才知道誰一直在裸泳。」這是理性的巴菲特所遵循的原則。
一、巴菲特在熊市做什麼？
巴菲特在牛市時候，覺得股票已經明顯高估，會把大部分股票拋出去，這時候他很閑，因為找不到被低估便宜的股票，但是到熊市反而特別忙。在熊市，巴菲特會興奮得一塌糊塗。巴菲特1956年開始做私募基金，到1966年賺了倍，大盤十年才漲了一倍多。十年之後，從1967、1968、1969這三年開始，美國開始一波大牛市，美國股市首次突破1000點時，那時候巴菲特反而非常憂傷。
二、如何成功從熊市出逃？
巴菲特買股票與普通人購物是一樣的，他買股票就像去超市購物，商品打折了，就沖進去大買一番，股市越跌打折也越多。
巴菲特在他投資生涯當中經歷過四次大跌，1970年大跌、1973~1974年大跌，2000年網路泡沫以及這次的次貸風波，他都能在股市遠遠沒有達到頂點，就選擇了退出。到熊市大跌時巴菲特早就准備好滿滿的現金了，任何時候他就像一個把彈葯准備足足的獵手，就等著大象出現，一旦大象出來了就一槍。
巴菲特不會等到大象肥得流油的時候再出手，比如1970年大跌，1969年就清倉了，1973到1974年那次大跌，三年之前他就已經空倉了。除了1969年基本是空倉，其他三次都不是。為了等待一個熊市來臨，他會攢幾年的現金，就等著大跌的來臨，巴菲特有非常多的現金。
只有極少數股票巴菲特是死了也不賣，就像1987年大跌之前，他把所有股票都清倉了，就留下三隻股票，華盛頓郵報、黑客保險，還有一個就是大都會ABC。
三、價值投資的區別
散戶認為價值投資就是長期持有，認為長期持有就是不管拿什麼股票，只要拿到一定年限就有出頭之日，其實在巴菲特的理念中這種理念是不存在的。很多時候巴菲特不是在做股票是在做公司，他成為很多公司的長期持有者，擁有的股份足以變成一個長期股東，他也參與到公司的經營過程，還給予一些公司經營建議，這是散戶做不到的。
巴菲特堅決不住紐約，而居住在自己的老家——美國中部內羅拉加斯州，相當於中國貴州、河南的一個小城市，城市人口只有40萬。他這樣做為的目的就是遠離市場，保持獨立和清醒的頭腦。巴菲特說，天天在嘈雜的市場里，想要依靠巨大的定力免受市場誘惑是很困難的，唯一的辦法就是與市隔絕，但不是與世界隔絕。這是噪音理論，噪音太強了會影響自己的思想，其實巴菲特也是人，如果把巴菲特放在我們所處的環境中，也有可能會做錯。
四、巴菲特選股的標准
第一是公司長期競爭優勢非常明顯，業務一流。第二點公司管理非常優秀，管理一流。第三點就是公司業績非常突出，遠遠超出市場平均水平，業績一流。同時具備這三點，巴菲特才會選擇，而且他買這種公司的時候，一定等到股價被嚴重低估的時候。
五、巴菲特會割肉嗎？
巴菲特買入股票很少割肉，也不是等賺了才走。他極少去選股，做了52年投資，選的股票只有22隻，重倉股一共才有7隻，差不多7年才能選出一隻重倉股票。可以說效率很低，但是一旦選中巴菲特就會投很多錢在股票上，當然也會賺很多，而且他的重倉股票投資無一失誤，而且每個都非常成功，為什麼呢？巴菲特認為投資的關鍵是避免重大的錯誤，這有點像我們人生，人生關鍵的時候只有幾步，只要這幾步不走錯就行了，巴菲特認為選對重倉股就可以了，50%、60%的資金投的股票都對了，剩下10%、20%稍微錯一點沒有關系，所以說巴菲特不需要割肉，因為要避免割肉、避免虧損的最好辦法就是根本不犯錯誤。
巴菲特為什麼不投資黃金
巴菲特在致股東信中請讀者想像一下，把世界上所有黃金庫存融化成一個每個邊長為21米的立方體，按照當時的價格計算，其價值在萬億美元。投資者可以購買美國所有的農田、16家相當於埃克森美孚的公司，他們還剩1萬億美元左右的「零花錢」。
一個世紀過後，農田仍在生產寶貴的作物，而那些黃金「大小不會變化，仍然無法生產任何東西」。

9. 巴菲特的投資理念是什麼，適不適合中國股市

毋庸置疑，巴菲特大師的價值投資理念和方法，已被實踐證明是一種有效的投資方法。但其一，它並非是證券投資領域唯一正確和成功的投資方法；其二，嚴格而論，巴菲特的價值投資屬於絕對價值投資，是一種適合某種特定決策情境的方法。依筆者的研究，該方法存在四大缺憾。

缺憾之一：適合該投資方法的時間窗口狹小，對於很多機構投資者而言，並不適於操作。
人們常感嘆：價值投資，道理簡單，條件簡單，但做到很難。在中國甚至有人認為：常態市場下基本沒有實施該類價值投資理念的條件。此話並非無理。
絕對價值投資方法所要求的證券投資時機不僅要出現股票價值被低估，而且要低估到一定的深度——具有安全邊界。換句話說，價值投資實施的市場條件是單個或整體股票價格出現大幅度低估、錯估，市場有效性喪失。這就是「別人恐懼時我貪婪」的狀態。
毫無疑問，符合此條件的股票投資確實勝率極高，然而適於其操作的時間窗口過於狹小。這種投資機會在中國市場恐怕至少間隔3年、5年才短期出現一次。在成熟市場至少5年或10年出現一次。
問題在於：大部分時期，證券市場屬於常態市場，估值合理或存在價值低估但低估幅度有限。該類市場對絕對價值投資者來說觀望時期可能是數年之久，這對許多投資者來說是不能接受的。例如保險資金，盡管此類機構投資目標並非暴利，但也不敢數年空倉坐等一個不確定何時出現的「別人恐懼的時機」。

缺憾之二：鑒於其入市條件嚴格
依據股票市場存在的價值均值恢復規律，大幅偏離均值的個股價格回歸均值是大概率事件，成功率高也合乎邏輯。但成也蕭何，敗也蕭何。該方法對此條件外的市場作出迴避，不提供分析方法。作為一般投資者所要求的系統性投資分析方法而言，不能不是一大缺陷。
股價錯估，尤其是大幅度錯估，其持續期有限。對證券投資而言，從時間分布到事件發生頻率，大部分投資機會產生於股票現值與未來值的時間差、預期差。就股票整體而言，投資與否取決於不同類別資產預期收益的比較。

缺憾之三：強調單維微觀估值、絕對估值.
忽略股票價值的多維性、非精確性、期權性和綜合性。實證表明：價值本身存在多重屬性。單維的微觀估值，不及多重，不及宏觀、中觀、微觀三維綜合估值體系有效。歷史統計股票價值分布至少有4種基本形式：異常值分布、趨勢性分布、存均值恢復、存波動聚集。單維估值僅是自下而上的方法，否定了自上而下的方法。上述四種基本形式中，它只回答了第三種價值運動形態。對趨勢運動，對宏觀、中觀(行業)基本面變化引發價值中樞的移動，未作解答。
證券市場價值中樞上移或下移同樣會造成個股價值的變化。它由行業或宏觀基本面決定，由利率、通脹等宏觀變數決定。這就是人們通常所確認的系統性風險，反過來，也存在系統性收益。此外，周期性股票投資規則，單從微觀估值不能提供正確答案。

缺憾之四：缺乏明確的止損機制
過於強調價值回歸和長期持有。近幾十年，國際金融市場頻發小概率大後果的黑天鵝事件，秉承價值投資、長線持有的一些價值投資者損失慘重。盡管此類事件不可預測，但相對而言，趨勢投資論者通過設定止損機制能減少損失，價值投資論者並未設置應對之法，在方法體繫上必是缺憾。
證券市場最常見、最頻繁重復的錯誤決策模式之一，就是決策脫離投資規則限定的適用條件，把某種條件、某種情境下才成立的結論泛化應用。
證券市場屬於高度復雜、高度綜合的市場。證券投資決策通常被稱為是科學+藝術的行為，包含著人類對其復雜性本質特徵的判斷。問題的答案存在多重解，沒有標准答案。投資能力的獲取不能依賴知識的灌輸，必須經歷實踐-試錯-感悟-總結-升華這樣認知、循環的歷程。