『壹』 股市中的機構抱團現象,會給散戶帶來哪些影響
一個板塊或者一隻股票,不斷獲得機構關注,逐步形成機構霸屏流通股股東的狀況,就是機構抱團。機構抱團是在參與資本市場的機構投資者不斷發展、上市股票日益增多的環境下逐步發生展現出來的,前些年也有過好幾次,但這兩年來表現更加明顯。首先,這是股票發行注冊制改革後供求關系演變過程中的正常反映。這幾年,資本市場既加大了機構投資者的培育力度,也加快了發行制度改革。於是,股票發行上市速度加快,市場規模迅速膨脹,我們的A股已經快成為全球規模最大的股市。上市公司4000多家,這裡面真正有長期投資價值的好公司並不多,對不斷增長的機構投資者而言,優質公司顯然是僧多粥少,好公司自然而然就成為大家追捧的對象,機構集中抱團也就順理成章。
作者:證券市場紅周刊
鏈接:https://www.hu.com/question/438846560/answer/1677773694
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
『貳』 機構抱團股上漲可以理解,打壓中小票的力量來自哪裡呢
最近,A股市場里個股的走勢出現了明顯的兩極分化現象,少部分優質龍頭股一路上漲,大部分題材股 科技 股一直下跌,而且漲跌幅度較大,漲停跌停的個股都不少。這個情況看起來好像A股已步入價值投資的軌道上了。
其實,A股市場還遠沒有達到這個層次。A股市場還是一個投機氛圍濃厚的市場,機構抱團質優龍頭,只是打著價值投資的幌子,實際上就是要大批量收割韭菜了。
為什麼這么說呢?我分析了一下,看是否正確。機構一直抱團茅台,讓茅台股價一路飆升,把其它的白酒股都帶飛了。等他們感覺到有點高處不勝寒的時候,希望能有人來接棒,可茅台股價太高了,一般的人是不敢接的。他們感覺到,光抱團茅台,還是不行的,顯得孤掌難鳴。於是乎,機構又想了一招,將A股市場里其它各板塊的龍頭股篩選出來,再來抱團,讓這些股也飛起來,這樣才會有協同效應。
果然,近幾天效果出來了,抱團股大漲,中小票大跌。一大批中小投資終於明白了,要想賺錢,還是要買優質的龍頭股,於是,忍痛割肉,賣出中小票,去搶購機構抱團股。機構高興壞了,等散戶們大都到位後,機構就可全身而退,去撿起散戶丟下的帶血籌碼。
逼散戶進機構票或者買基金,這是最主要的原因!不這樣搞抱團者永遠是賬面贏家,無法兌現最後多殺多!只有這樣讓散戶眼紅割肉追高,它們抱團了幾年的高價股才能獲大利!作為散戶我們可以不炒停手,也絕不買基金和抱團股,看戲!
學術一點,這叫戴維斯雙殺。走勢好的越好,走勢差的越差。
中小票從19年初被瘋炒到20年8月,炒作了很長時間。創業板大多是中小票,看看其走勢就知道,從1184漲到2800點,漲幅136%,大多數小票嚴重脫離基本面,從高點一直回歸,底部買入的機構獲利豐厚,一直出貨,大股東一路減持。小散認為便宜了,一路抄底,一路虧損,哎呦喂,你要看看機構是從1184點開始買的,因此,炒底會炒在半山腰。
大藍籌在中小票風生水起的時候,一直波瀾不驚,甚至回調,小散甚至稱其為大爛臭。可是外資一直持續不斷買入,最後成為大股東,比如茅台最多基金持有者成為外資,核心資產慢慢換主人了。唉,眼光,眼界,還是趕不上資本市場的獵手。
小票漲了那麼長時間,也應該允許大票表演一回吧!順便去散戶。
我作為有30年股齡的股民,我認為:不存在什麼打壓股票的力量!而是中國股市有三分之一的股票(不管是大藍籌,還是中小票,包括個別垃圾次新股)已經沒有存在的必要!真的,這些股票要業績沒業績,要人氣沒人氣。控股股東圈到錢之後,不是為公司利益著想,而是變著法子企圖脫身,一會兒減持,一會兒質押,公司的業績每況愈下,淪為垃圾股。這樣的股票就是一條條的吸血蟲,生長在股市的身上,弄得股市半死不活!所以,正本清源就必須把這些垃圾股從股市中清除掉!
很榮幸能夠回答您所提出的問題,希望通過本文的分享會對您有所幫助。
機構抱團股上漲可以理解,打壓中小票的力量來自哪裡呢?
機構抱團合力買一些高成長的股票,這也是一些機構的投資策略,未來的股票市場陸續的實施注冊制,市場上會有越來越多的股票上市,我未來股市會有越來越多的高成長的公司被發現,市場上有很多的股票上市,這些機構未來的會偏重於股票的發行保薦上市,這些機構想要申購新股也是需要一定市值的,那麼這些機構肯定會挑選一些高成長性的公司,這些公司都有自己的護城河,在市場上不容易被其他公司復制,比如說像貴州茅台,那麼這些公司在市場會造成壟斷地位,很多人問這些已經漲的很高了,比如市盈率已經很高了,但是現在市場上實行寬松政策,美國實行貨幣寬松政策,我們國內也會實行貨幣寬松政策,美國股市也是創出了新高,我們的股市雖然沒有創出新高,但是這些高成長性優質的股票創出了新高,主要是機構選擇這些股票作為新股申購的標的,只要機構不選擇賣出,這些股票是很難出現大跌的情況。
打壓中小票的力量來自哪裡?
目前這些股票在下方出現嚴重超跌,我認為可能機構的在下方選擇建倉,但是這些建倉手法有些殘忍,選擇打壓式建倉,只要大部分散戶不選擇賣出股票,那麼這些主力會一直選擇下跌打壓,有一些股票建倉成功之後,這些主力會選擇快速拉升,我們可以看到很多在底部下方的股票,上漲起來往往都是漲停板,這個時候很多散戶想買進股票已經來不及了,股票這時已經脫離底部超跌區域,也就是我們經常說的底部黃金坑,很多股民很累主力的做法,但是在資本市場就是這樣,大魚吃小魚,小魚吃蝦米,蝦米只能吃點水草泥巴了,一些散戶朋友在股市想要生存下去,最好的辦法就是不要用借來的錢炒股,這樣股票出現暴跌,不會因為經濟的問題選擇割肉離場,這樣可以減少我們的虧損幅度,只要在股市可以生存下去,最後就是股市的贏家。
總結這個問題也是目前最熱的問題,現在很多銀行股跌幅嚴重,但是市場上的很多資金並沒有選擇進場,其實主要原因是監管過嚴,之前有的資金選擇拉升銀行股,最後卻被監管層開了幾個億的罰單,這樣的監管措施,市場上很多資金沒有選擇買進銀行,主要原因是怕被罰,那麼這個時候很多機構選擇擁抱這些股票,主要原因是安全,啟碼可以保住自己管理的資產,股票越漲持有的市值越高,可以做新股發行的工作,這樣的投資方式也是可以的,不能說是完全錯誤的,當然還有很多原因,以後再來給大家講解一下。
這種問題要一分為二的看
第一種情況許多完成主升浪的個股,這幾日也出現了大跌的情況,這樣的股票主力已經趁大漲完成了跑路,此時引發的股價大跌,是散戶和持股機構拋售帶來的。只有當股價從高位一路跌下來之後,到了一個可以接受的價格,主力才會重新進場。
第二種情況許多底部中小市值股票出現了逆大盤大跌的情況,這只是主力資金的一個策略。許多底部的股票都經過了3年以上的建倉周期,主力已經吃了一肚子貨了。此時主力資金一邊瘋狂拉升「好賽道」的股票,一邊打壓眾多的中小盤底部個股,其實是在實現「一石二鳥」的買賣計劃。
利用這樣詭異的市場氛圍,逼著持有底部股票的散戶割肉去追買那些大市值的高位股票,主力趁機實現了高位的股票的順利出貨,又將這些資金換成低位的股票,這對於主力資金是「一箭雙雕」的好事,對於那些「割低買高」的散戶而言,可能又是難以避免的被狠狠割一把韭菜了。
股市裡從來沒有大資金幫助散戶賺錢的美事,之前沒有,以後也不會有,所以不要指望追高去賺錢,吸引你追高只是為了賺你的錢。在眾多底部小盤股里,吃了一肚子貨的主力資金,趁這個市場氛圍利用股價大跌收割一把底部韭菜,也是順理成章的,市場風格一旦轉換,這些股票的股價就會很快收復失地。
並沒有所謂小票被打壓。「老師」的課聽多了吧!沒有誰閑的的去打壓。任何股價的下跌,都是因為M方不足造成的。
G構作為市場主力中中堅力量,無需再過多解釋。市場蹺蹺板效應一直存在,當資金主攻哪個(或哪幾個)板塊題材,其他板塊題材能分到的資金就少,形成抽血效應。
當市場流行G構報團的中大盤股,那麼小盤股就會被形成抽血。並且市場還具有跟風效應,當市場眾多散資看到G構報團,報團的漲的好,那麼就會被吸引往這個方向去。結果,就造成小盤股行情弱了!並且形成漲的,繼續漲,跌的,繼續跌。
G構報團,其實一直存在,只是某一段時間更明顯,更突出,就被大家所重視談論了。
諸多技術類型中,許多學習者,包括技術講解老師,喜歡強調優選小盤股(盤子小容易拉升)。 這其實是一種誤導!
小盤子確實容易拉升,但不會是大體量資金主戰場。因為小盤子,首先決定了資金容納量有限,它是容不下大體量資金的,尤其容不下多隻大資金(多隻主力)。其次,非常重要的大資金進去容易出來難,還是因為盤子小,承接強度不夠。
中大盤幾乎都有G構持倉,中大盤,容易被貼上價值投資的標簽,而其實,同樣是短線非常不錯選擇對象!
我個人的理解是機構抱團推高股價得使用大量投入資金,其得拋售部分中小票騰出部分資金去拉升抱團股。但有可能資金較小的機構邊拉升邊派發,再轉而又騰出一些資金去低價買入被壓低的中小票(低吸中小票),達到機構調倉換股之目的
2021年的股市行情,特點是機構抱團。為什麼機構抱團,為什麼中小票會跌呢?
1、機構抱團是必然趨勢機構也是利用資金優勢,讓想漲的股票漲起來。
如果個人這么做,就是坐莊,就會被打擊。
機構抱團,然後讓媒體宣傳,抱團的股票就是「價值投資」——既可以名正言順,又可以忽悠韭菜。
2、機構抱團,可以永遠漲下去眾所周知,股票坐莊——最難的是——出貨。——出不了貨,就是失敗!
機構不需要出貨,因為資金來源是基民的,只要有不斷的資金,可以永遠一直買。
抱團股可以永遠漲下去。
某白酒漲到10000元也不足為奇。
反正又不用賣,只要凈值看著不斷上漲就行。
3、小票不漲的原因A、機構拉大票,吸引了市場資金;
B、小票主力不敢拉,一拉,韭菜正好交出籌碼去大票。
C、打壓小票,讓更多的韭菜去大票,去高位價值投資。然後主力抽身,去小票撿便宜。
股市就是考驗人性。你明明知道,有的大票已經泡沫很多。你明明知道,你手裡的小票有價值。——但是,你的票天天跌,抱團股天天漲。你能耐得住寂寞嗎?你能抵禦誘惑嗎?你能受得了,跑不過基金收益嗎?
太陽底下沒有新鮮事——股市尤其如此——2021年的主力這么折騰,只能說「沒有股德」——耗子尾汁!
其實道理是一樣的 但是需要轉換方向去想,機構報團的票上漲是因為這些上市公司業績有亮點,業績較好並且有持續性是最重要的報團理由,因為市場中的好公司,機構的研究員反反復復的推敲計算選出來的 ,並且是機構持續跟蹤過的,對上市公司有一定深入的理解。
另外同樣的道理就是中小票你說受得打壓,那是因為這次中小公司的業績是無法讓機構獲得較為深入的跟蹤研究。其實有一些中小票是可以走出大牛股的,但這就需要一定的功力了,不是隨隨便便能在上千隻的中小票中抓住大牛股,大部分的中小票還是會跟隨業績平庸受得資金的冷落。
做股票最重要的還是要對市場風格有一定的認知和把握,不然從2016年到2020年底的話買了中小盤的票就是不漲,可能還喋喋不休。這樣的情況就很難熬,像2013年到2015年是中小盤股票的天下,隨便一隻票遇到重組或是新題材都是止不住的持續上漲 那時候可以說中小盤是雞犬升天,但世道是輪回的,不是說你就沒有調整,像白馬股茅台是比較明顯的抱團股,但是主要人家業績就是棒機構不用抱 就是都看好買進去了你覺得是報團。但其實茅台也有至暗時刻,像2013年到2015年那波牛市你買了他可能收益會墊底,看別人吃肉你喝湯心裡一定難受。所以特定時間段打中小盤的票不是資金可意追求 而是股市運行的客觀規律。
『叄』 年後調整行情開始,基金抱團股成為「重災區」,對中國會造成什麼影響
今年上半年基金整體態勢發展不太順利,各大基金紛紛出現抱團資產全線崩跌。在牛年的第一天,茅台在基金市場崩了。基金抱團的背後也彰顯出中國的股市在融資和股權質押兩個方面持續著高風險,價格作為市場博弈的最終結果,很難去平衡。今年整體的局面是抱團的資產大部分都崩跌了,而個股卻大有希望存活著。而從這一現象,我們可以看出,下跌背後板塊輪動和風向在出現變化,市場的結構行情也在發生著轉變,向上的空間有限,指數基金在區間內呈現波動趨勢。未來的經濟在行業發展上會有所調整。
2021年在供給和需求側同時擴充的階段,盡管全球流動性邊際變化並沒有那麼顯著,不過供需的進一步放大會帶來周期品漲價,短時間之內,我國的股市行情還是會呈現出結構型,市場估值始終緊隨著需求的變化在變動,經濟越來越好才能帶動基金市場的活躍。2021年中國基金市場的走向該何去何從,一切還是要交給時間去決定的。
『肆』 股市中的機構抱團現象,會給散戶帶來哪些影響
去散戶化的意義,是讓更多散戶不虧錢。股市裡面的誘惑太多了,每個人都懷揣著發財夢進入股市,但是真正在股市中賺到錢的有幾個?一賺二平七虧這句老話,我估計很多人都聽到耳朵起繭了,但依然前仆後繼的進入股市,無外乎,還是一個「利」字。大量的散戶退出股市,或許對這些散戶來說,是好事,但是這並不意味中國股市就成熟了。如果大量的散戶帶著巨大的虧損,帶著無盡的哀怨,悔恨,無奈的退市,這恰恰說明了中國股市的殘酷性,掠奪性,這不是市場的成熟和進步,恰恰是市場的退步。
『伍』 股市資金抱團是什麼意思,能舉個通俗易懂的例子嗎
以主動偏股公募基金作為代表描述,以持續加倉某一個板塊至接近或超過30%,並持續持有超過兩個季度以上,稱為「抱團」。2006年,隨著公募基金和保險機構的不斷壯大,機構投資者對市場的影響越來越大。2006年以後,大概出現了四波非常著名的抱團。分別是:
1、2007-2009年加倉並抱團金融地產,稱之為「金融的黃金年代」。
2、2010-2012年加倉並抱團消費「第一次消費抱團」;
3、2013-2015年加倉並抱團信息科技「移動互聯網浪潮」;
4、2016至今 持續加倉並抱團消費「第二次消費抱團」。
(5)中國的股票價格為什麼會抱團擴展閱讀:
股市資金抱團的原因:由於經濟處於下行階段,資金傾向於「確定性」,而不是「成長性」,投資者選擇業績確定性高的投資標的來取得相對收益,如果對這些板塊集中配置持續上升、結構性行情持續發酵,那麼就形成了一次典型的「抱團取暖」行情。
一般以這類公司發展低於預期,估值品質被打破,資金抱團瓦解;或者是出現了其他的新的熱門板塊,分流存量資金。
『陸』 股市資金抱團是什麼意思,能舉個通俗易懂的例子嗎
抱團股其實可以理解為藍籌股。主要是因為在某段時間內,大部分資金都集中購買了優質的藍籌股,所以稱這個行為叫做抱團。
讓我們來舉個栗子🌰:
「番番水果」公司的「小番茄」因為連續2個季度暢銷,業績優秀,吸引了大量的水果家族前來購買股票。
隨著經營規模不斷擴大,「番番水果」公司的「小番茄」遠銷各省,連起來已經可以繞地球一圈了。
這個時候,番番水果」公司的股票則已經成長為了一隻「藍籌股」。
『柒』 股票持倉日報顯示資金抱團是什麼意思
機構抱團股是指有許多機構同時持有的股票,機構的資金在其中佔有一定的比例。之所以會出現機構抱團這種現象,一方面是因為市場優質標的較少,一方面是因為機構的資金龐大,無法做到像散戶一樣快進快出,業績壓力又緊迫,這就導致了眾多機構跟風買入當前市場中的優質股票,從而導致機構抱團的現象。
雖然機構抱團的股票通常是比較優質的股票,但有時候也會有機構團滅的現象。
希望我的回答對你有用,謝謝採納