① 為什麼我們的gdp一直在高速增長,股票卻一直跌到一坨屎!!!
股市反映經濟不假，但不是中國股市，美國的股市還基本保持這個功能。
中國的GDP這些年增長很快，但卻架不住股市無休止的融資啊，什麼IPO、定增、債券啊，忒多。
尤其是近三年，幾乎每年都有三百多隻股票上市，都爭著三高，上市後大多數股票都一瀉直下，再不復返。這尼瑪坑的都是投資者的錢啊。股價對公司本身倒是沒什麼影響，反正融資的時候錢都已經到公司了，你想拿也拿不出來。
總之，中國的股市就是一個灰色的利益鏈條，鏈條上最大的螞蚱就是上市公司大股東，其他的就不說了，反正小股民不會是最大利益獲得者，他們坑的也就是小股民。
切記：中國股票沒有投資價值，只有投機價值！
② 從GDP增長率看，2008年至今，中國GDP都在高速增長，但股票價格卻出現下跌，你認為為什麼會這樣急求答案
政府的大型投資行為拉動了GDP的增長，人民消費的貢獻並不大，經濟的增長主因是政府政策拉動。股票下跌也是政府政策行為，政府一方面在加大基礎設施投資的情況下一面又在收縮銀根，回籠貨幣市場，銀行和資本市場的資金，導致股市資金短缺，政策又不允許基礎商品和各種大宗商品價格上漲，一旦價格上漲政策就打壓，減小通脹壓力，股市就在收緊銀根和打壓商品價格的政策影響下一路下跌。
③ 為什麼中國GDP世界第二，股票卻是倒數第二
和我國統計數據程序精確度，以及我國現在大幅度擴容有關。一級市場的IPO瘋狂擴張，二級市場的資金十分緊張，國家為了防止國際熱錢游資，抑制房地產泡沫，對銀行銀根收緊，都是股市不佳的主要原因。
④ 中國GDP的30萬億和上海股票總市值的16萬億之間什麼關系啊
GDP與股市市值沒直接關系，但是可以看看規律。
一般發展中國家市場化、金融化程度不高，股市市值通常顯著低於GDP。低收入國家一般在20%~30%左右，中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家，股市市值大體與GDP持平。這里有兩個例外。一個是英國。倫敦證券市場是世界上國際化程度最高的金融中心，外國公司上市的比例特別高，所以市值經常是GDP的140%左右；另一個是美國，其股市市值也差不多是GDP的150%。不過美國的股市市值也有兩大水分。一個是美國的股市據說雖然不及英國的國際化程度高，但外國公司在美國市場掛牌的也很多。按照紐約證券交易所的統計，截至2006年12月底紐交所約25萬億美元的總市值，其中451家外國公司的市值即達9.6萬億美元，即接近40%。另據統計僅中國所有在美上市的公司市值就達1萬億美元。另一個是世界上跨國公司的總部大多在美國，利潤和股市市值表現在美國，實際的生產、經營和GDP體現並不在美國。這樣，就是單單扣除外國公司的市值，美國本土企業的股市市值其實也就勉強能和GDP持平。
⑤ 07年到08年中國股市從6000多點跌倒1600多點而經濟GDP曾長11.4% 難道中國股市 是中國經濟的晴雨表
1、股市從來就不是經濟的晴雨表，股市要麼滯後於宏觀經濟而暴漲，例如2005年至2007年的股市大漲，就是在2000年至2005年的宏觀經濟快速上漲幾年之後才爆發。
2、2007年至2008年的大跌，一是因為股市大漲之後的技術性修正；二是美國次貸危機爆發，導致全球股市暴跌。雖然GDP增長11.4%，反過來證明股市並非是經濟的晴雨表。
3、我們投資任何一種金融產品，雖然應該考慮宏觀經濟的影響，但是不要太看重這一因素，因為金融市場的漲跌，要麼滯後、要麼提前於宏觀經濟，很少看見他們「齊步走」。
⑥ 中國GDP高速增長，股市反跌不止
哈哈，您是想知道真正的原因，還是想知道大眾在群體心理影響下胡猜的原因。
大眾在群體心理影響下胡猜的原因是：1、房地產價格下跌導致銀行壞帳增加；2、地方平台貸款存在巨大風險；3、中國股市大規模的IPO導致資金枯竭；4、存款准備金率增加導致社會里現金減少；5、歐美債務危機將導致大規模金融危機爆發，比2008年還要嚴重，全世界即將滅亡；6、CPI的連續上行將導致嚴重通貨膨脹，經濟停滯，企業即將大規模破產；7、中國即將進入大規模的經濟轉型期，根據歐美經濟史的實證研究，理論上轉型期股市表現很疲弱；8、根據中國的實症研究，CPI的走勢和股市存在正方向波動，目前中國CPI正在下滑，所以理論上中國股市明年繼續下跌。等等等等，還有很多，其中最新奇的觀點是：據瑪雅人說，2012年世界即將滅亡，誰買股票誰是大傻冒。
群眾胡猜的原因還是很多的。很多原因甚至需要復雜的專業知識才能理解。但是說到真正的原因卻很簡單，簡單到所有人都認為我是大傻冒的程度。原因是：2007年的牛市漲的太高、太猛烈了。
這兩種原因只有靠您自己取捨了。
⑦ 從GDP增長率看，2001年至2005年，中國GDP都在高速增長，但是股票價格卻出現下跌。這是為什麼高手幫幫忙
這個東西你要擦亮眼睛看清楚,
2001年至2005年,是中國實體製造業非常不錯的發展年份,所以資金大部分都流到了實體製造業,主要是外貿出口,賺取了大量外匯,
2003年,房地產開始迅速走強,因為一條改變住房供應結構的行政法案出台,中國的商品房市場開始了裸奔追火箭的星路歷程,而這段時間,李榮融先生手下的國有企業虧損連連,尤其是中石油中石化這樣的藍綢股企業.....當然這位同志費了九牛二虎之力把國有大企業都搞到贏利了,有些甚至賺大錢了.不過他還是繼續再挨罵......
最後一點,中國的股票市場非常特色,那就是分紅,本人基本上對中國股市的分紅不感興趣,中國股票市場最好看的是短期的利差爭奪戰,那可是激烈啊,拿包薯片坐下來慢慢看,你或者會有體會,
OK,如果我說的你都看不懂,我還有一著.
股票價格上漲是需要企業大量利潤為契機的,而GDP只是一個交易量.交易量大,而利潤少的話,正說明我們的不掌握產業鏈的單純製造的利潤率低的嚇人而已..........
⑧ 為什麼中國GDP仍然保持高速增長，而股市卻跌破2000點，同期世界股市都上揚，這從經濟學上怎麼解釋
國內市場不屬於發達市場。。很多現象無法從經濟上給予根本的解釋。。雖然中國GDP仍然高增長，但是低於市場預期，所以導致股市下滑，況且股市本來就存在泡沫，世界股市上揚並不代表世界經濟就好轉了。。。影響股市的因素太多了，一兩句話說不清楚的
⑨ 為什麼中國GDP增長，而股市卻是熊市
一篇振聾發聵，驚世駭俗之語想想看，美國爆發戰後最大的金融危機，股市下跌也不過百分之十幾，可現在中國一天絕大多數股票就下跌百分之十。越南股市下跌百分之六十就被認為是震動世界的金融動盪，可中國股市同樣下跌超過百分之五十，卻認為十分正常。美國投資者賠錢不過十分之一，政府就全力救市，越南投資者賠錢超過一半就引起整個世界關注，而中國投資者賠錢又何止一半，去年到現在多數股票下跌超過三分之二，卻沒有任何人承認更無人呼籲關注中國股災。為什麼？因為美國股市和越南股市下跌是大家都賠錢，唯獨中國股市下跌只有老百姓賠錢，既然只有老百姓賠錢，自然就沒有人關注了。之所以只有老百姓賠錢，是因為中國同一張股票具有不同的價格，國家一個價格，企業一個價格，外國人一個價格，中國老百姓一個價格，期間相差十幾倍，比如中國石油，外資購買價格是1塊多人民幣，中國百分之一運氣好的人抽簽價格是16.7元人民幣，百分之九十九的老百姓平均購買價格是三、四十元，至於那些通過國企私有化改革到手的法人股（大小非），乾脆就沒花錢。銀行類也是這樣，興業銀行股票的外資購買價格是2元多人民幣，國內百分之一老百姓抽簽價格是16元，百分之九十九中國老百姓的購買價格是四、五十元。也就是說，只要中國石油股票不跌到一元錢，興業銀行股票不跌到2元錢，外國人就不會賠錢，可是一旦跌到這個價格，中國老百姓早就死了幾個輪回了。本國老百姓購買本國股票的價格是外資購買價格的十幾倍幾十倍，這是包括非洲在內的任何國家都沒有過的現象，也是人類歷史上絕無僅有的現象。老百姓購買價格之所以高出十幾倍幾十倍，是當初國家承諾只有老百姓手裡的高價股能夠上市流通買賣，其它所有低價股不能上市流通買賣，也就是說，中國老百姓高價購買的實際上是上市流通權。在所謂股權分置改革之前，這種同股不同價的現象雖然不合理，但是至少沒有形成一部分富人和外資對廣大股民的公開掠奪。所謂股權分置改革，就是國家違背承諾，允許所有股票統統上市流通，富人和外資的低價股與老百姓的高價股都按照一個價格買賣，這無異於是把老百姓賬戶上的錢直接劃撥給富人和外資，於是老百姓的災難就開始了。富人和外資天天歡天喜地拋售股票（即所謂減持），由於他們手裡的低價股超過市場總數的三分之二，隨著富人和外資的拋售，股票價格就天天下跌，中國石油已經跌去了近百分之七十，興業銀行已經跌去了近百分之六十，世界歷史上的股災也不過如此。由於這是老百姓單方面的股災，富人和外資與此同時仍然在大發其財，價格48元的中國石油只要不跌破1元錢，價格70元的興業銀行只要不跌破2元錢，外資就仍然在賺錢。中國老百姓購買價格高於外資十幾倍幾十倍的強制規定，決定了無論股市怎麼跌富人和外資都賺錢、只有老百姓賠錢的獨特市場現象。這就是為什麼所有外資在中國市場上都能成百上千億地賺錢，唯獨中國老百姓賠錢的根本原因，這也是為什麼美國金融機構在中國市場上賺錢而在美國市場上賠錢的根本原因。正是由於中國股市是老百姓單方面賠錢，富人和外資都在賺，國家和企業都在賺，所以雖然老百姓賠得血本無歸、爹哭娘叫，仍然不算股災不算動盪，甚至仍然感覺是大牛市。最近建行老總在反駁賤賣銀行股時就聲稱：雖然外資賺了，但是建行也賺了。建行老總卻故意迴避了一個問題，就是在他和外資都大賺特賺的同時，中國老百姓卻賠了，並且賠得很慘，建行去年上市到現在，不到半年時間股價跌去近一半，目前已跌破6.45元的國內發行價，最低達到6.35元，連最初那百分之二抽簽買到的幸運者都已賠錢，可是距離不到一元錢的外資購買價仍然很高，也就是說，在中國投資者已經虧損近一半的情況下，外資仍然擁有超過6倍的溢價盈利。世界上有這樣對待本國人民的上市公司嗎？建行是中國人民60年來一滴血一滴汗干出來的銀行，為什麼要以如此驚人的懸殊高價賣給中國人，以同樣驚人的懸殊低價賣給外國人？讓中國股市對外國人永遠是牛市，對中國人永遠是熊市？面對近萬億資金被建行套牢的那些國內投資者，建行老總不僅沒有絲毫的反思和愧疚，反倒振振有詞地大談低價賣給外資的合理性。大家可以想一想，如果建行這種情況發生在美國會怎麼樣？發生在韓國又會怎麼樣？別的方面不敢說，至少有一點肯定無疑，就是有人不是坐在公室，而是坐在監獄里解釋這一切。美國龍星公司持有韓國外匯銀行股票十年賺了46億，便引起韓國一片嘩然，迫使政府立案調查，拘留了包括美國龍星公司在內的十多名參與的高管。可是建行讓美國銀行賺了1千多億，高管反倒站出來為美國人辯護，好像美國沒有把整個建行拿走中國就已經佔了很大便宜一樣。回過頭來看，中國經濟盡管在穩步增長，但是由於它綁架了中國股市，當中國經濟出現通貨膨脹需要抑制時，中國股市就成為抑制通脹的犧牲品，從而造成股市的長期低迷不振。
⑩ 為什麼中國的GDP增長超過百分之十而股市卻大跌百分之六十
中國的GDP增長超過百分之十而股市卻大跌百分之六十並沒有直接的內在聯系,導致股市大跌的是股市的內部問題.
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部.
根據前幾次奧運會各國股市的漲跌概率統計來說,奧運會舉辦當年上漲的概率為40%,下跌的概率為60%,所以用奧運會必須要漲來解釋就不合適了.奧運後導致股市大跌的大小非解禁高峰期將到來,資金面的壓力將更加明顯.下跌的概率遠遠大於上漲.
周五大盤在輕松失守2800~2820這個支撐區域後又在尾盤快速拉升勉強收回(但是仍然沒有擺脫壓力區域的壓制),而這種走勢已經在7月多次上演,每次都是大盤要破位時市場馬上謠傳有眾多利好要馬上出台,已經一個月了,還沒見到一個利好出來(如果真的有,早就該出來了),如果一個股市的運行全靠謠言來支撐了,那未來可想而知,在大盤股IPO要凍結大量資金的情況下,下周如果謠言的利好沒有兌現,那短線搏政策的短線資金可能再次出局,加大大盤震盪程度,一沒資金,二沒信心,如果再沒有政策支持,那靠謠言帶來的反彈的前景各位股友都心裡有數我就不在贅述了.大盤後市如果在短時間內能夠站穩支撐位還有希望,站不穩再次繼續弱勢下挫注意控制倉位不要太高,大盤下降通道再次打開,可能再次考驗2500這個點位.大盤只有收復了2820後市還有看高3050這個壓力區域的機會.順勢而為吧.
導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近250億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析.隨著又有新的大盤IPO即將進行申購,大盤在資金面上將繼續守到考驗,短線大盤請注意2800~2820這個區間的支撐力,如果守住了,這波反彈還有借奧運會題材的支撐在游資的推動下有所表現(部分個股),但是如果這個短線的支撐區域後市如果被輕松的擊穿了收不回來了,那就要注意游資的動向了,如果游資開始較大規模撤退,那在安全形度建議投資者逢高降低倉位了,傳統機構長期看空後市的情況下,如果連游資都撤退了,那股市靠什麼來推高?
大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近250億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.