存銀行定期跟買銀行股票

❶ 五百萬放工商銀行做定期和投資工商銀行股票，哪個收益高

答案是肯定買工商銀行的股票長期投資收益高。

下面過去10年時間來計算兩者的收益情況：

（1）把500萬放工商銀行做定期，看看10年有多少利息；

再來計算工商銀行每年的分紅收益：

工商銀行2009年6月4日10派現金1.65元，每一股分紅為0.165元，按照當時股價4.5元，分紅收益率為3.66%；

工商銀行2010年5月27日10派現金1.7元，每一股分紅為0.17元，按照當時股價4.52元，分紅收益率為3.76%；

工商銀行2010年11月24日10派現金0.45元，每一股分紅為0.045元，按照當時股價4.42元，分紅收益率為1%；

工商銀行2011年6月15日10派現金1.85元，每一股分紅為0.185元，按照當時股價4.45元，分紅收益率為4.16%；

工商銀行2012年6月14日10派現金2.03元，每一股分紅為0.203元，按照當時股價4.2元，分紅收益率為4.83%；

工商銀行2013年6月26日10派現金2.39元，每一股分紅為0.239元，按照當時股價3.96元，分紅收益率為6.04%；

工商銀行2014年6月20日10派現金2.617元，每一股分紅為0.2617元，按照當時股價3.71元，分紅收益率為7.05%；

工商銀行2015年7月7日10派現金2.554元，每一股分紅為0.2554元，按照當時股價5.79元，分紅收益率為4.41%；

工商銀行2016年7月8日10派現金2.333元，每一股分紅為0.2333元，按照當時股價4.59元，分紅收益率為5.08%；

工商銀行2017年7月11日10派現金2.343元，每一股分紅為0.2343元，按照當時股價5.23元，分紅收益率為4.47%；

工商銀行2018年7月13日10派現金2.408元，每一股分紅為0.2408元，按照當時股價5.66元，分紅收益率為4.25%；

工商銀行十年總分紅收益率為：3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%，十年總分紅收益為48.71%；

把500萬長期投資工商銀行股票總收益為：

股票收益率+分紅收益率=172.17%+48.71%=220.88%

考慮貨幣貶值因素，CPI年均2.2%為基準，十年貨幣貶值22%；

凈利潤為：500萬*（220.88%-22%）=994.4萬

統計計算可以得出結論，把500萬放入工商銀行做定期存入銀行10年真正凈利潤為35萬元；而把500萬元放入投資工商銀行股票凈利潤為994.4萬；從這個凈利潤就已經非常明顯，答案就是把500萬元放入工商銀行這類股票長線投資收益高。

❷ 資金全買入銀行股，分紅繼續投入，獲利能超過同期的銀行定存嗎

長期持有銀行股做價值投資，而且每年分紅的收入再次買入銀行，這樣持續下去肯定能超過銀行的定存。

為了更好的解答這個問題，下面我們選定工商銀行標的股，時間限定是一年，本金是10萬；根據過去一年時間為基準，看看是持有工商銀行股票的收益好，還是存入銀行一年期定期存款收益高。

所以通過上面計算後，答案已經非常明確了，持有工商銀行股票的收益是肯定能超過工商銀行定期存款的。時間為一年，10萬元買股票年收益率是9%，而定期存款是1.5%；持有股票收益是9320元，定存利息是1500元，同等本金的基礎之下，肯定是選擇買入銀行股會更好，投資收益會更高。

❸ 存錢和買銀行股，哪個更劃算

買銀行股是你打算做銀行的股東了，參與其分紅擴股等，是投資行為，當然你就要承擔投資的風險了。錢存銀行你只是把錢委託給銀行保管，銀行向你支付一定的利息。

❹ 我們有了余錢，是存入銀行還是購買債券、股票

看你余錢有多少吧。
建議採用「三三制」投資方法，即三分之一存銀行，三分之一買債券，三分之一買股票。
銀行儲蓄存款，收益穩定，流動性中等。可以精確計劃。收益不高。
股票流動性強，有獲得高收益的機會，但風險較。
國債收益穩定，流動性中等，收益不高。
企業債券收益穩定，收益中等，流動性不強。
商業保險收益穩定，兼有保險保障，期限長，流動性差。

股票與債券有什麼不同？
股票與債券的區別股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具.兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說，兩者都是可以通過公開.。

1、股票只能是股份制企業發行，而債券國家，公共團體，都可以發行。

2、收益穩定性不同。債券在購買之前利率已經固定，是固定的利息。而股票收入會變動，盈利並不是固定的。

3、債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。

4、經濟利益關系不同：債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。

5、在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。


(1)股票與債券投資效益之比較擴展閱讀：

債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比，債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系，收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面，一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額。

股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。

_股票和債券的異同點是什麼

股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。

1.發行主體不同

作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2.收益穩定性不同

從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同

從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4.經濟利益關系不同

上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5.風險性不同

債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：
第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。
第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。

第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。
第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。

❺ 把錢存銀行長利息和購買銀行股票拿分紅哪個好點哪個風險大如果買了銀行的股票銀行每年都給分紅嗎

老老實實把錢存在銀行。銀行的利息是凈增出的，而股票分紅後會除權的，比如10元的股價分紅你10元，分紅後股價就變成5元了(簡單例舉，解釋不精準)，扣除交給證券公司的傭金和交給國家的印花稅，在那一刻你還要賠少許。只有股價再漲回去(所謂填權)，你才能賺出增益的。
股市是有風險的，並不能百分百保證你正收益。股價有漲有跌。
即便你非要買銀行股，你也要知其然，不能腦子發熱或聽人鼓動。股市中的大鱷就是收割小股民或小基民的，偏激點說，沒有人進去，他們就難賺到錢。所以對媒體上的相關宣傳都要保持警惕性。

❻ 有一百萬，是存入建設銀行好，還是買建設銀行的股票好

這就看你的是風險厭惡型的理財觀念還是可以承受一定風險的觀念了。

如果有100萬當然還是建議選擇不同的方式理財，雞蛋不要放在一個籃子裡面，既可以保證收益，又可以保障安全。

第三、關於你理財的觀念

如果你是極度厭惡風險，那就選擇存款，如果你極度想追求高收益，追求刺激，那就選擇股票。

但是正確的理財觀念應該是將自己的100萬分成幾份，分別打理，可以拿出五五開，拿50%做銀行的存款，拿50%購買銀行的股票，這樣既能保證自己資金的部分安全，也可以通過金融市場攫取一部分市場紅利，平衡風險。

理財本身是一個比較有技術含量的事情，建議不要將自己的全部身家放在一個地方，分別投資，降低風險，保住本金才是理財的關鍵！

❼ 錢存銀行好還是買股票好

不同風險等級的產品。股票風險高，潛在獲得高收益的概率也比較大，前提是需要能夠承擔股市的波動風險。而存銀行，只能享受「固定」的比較低的預期收益。所以沒有好不好，就看那個產品更符合你的收益目標與風險偏好。

可以關注一下（中小銀行）智能存款，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。

具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

❽ 買銀行股票和存銀行哪個好

看自己接受的了風險嗎，買股票肯定是利率比較高，但是風險也高。
做出這樣的決定之前，建議你先看一下銀行的利率是多少，有人說銀行的活期利率是0.35%，那麼一年下來就是1.5%，但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%，相對於股票的盈利來說，銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情，那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說，這些銀行利率是遠遠不夠的，你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股，
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里，相對來說購買銀行的股票的資金就少很多，我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本，銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動，即使像四大行的銀行股，盤子這么大，但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話，可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失，而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用，那就只能選擇存款，原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面，即使是定期存款要提前提取的時候，也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險，要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的，可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票，在整個股市當中是偏向於穩健的，所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以，股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的，但是前提是可以長期持有，哪怕中間有虧損也不用急著賣出去，直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票，那就太過集中了，所以可以分散購買不同的銀行，甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說，可以尋找一些金融主題基金。

❾ 手裡有幾十萬閑錢，是銀行存定期好還是投資炒股好

錢存成銀行死期很安全，但是收益率不高，投資理財有可能收益高，但是本金安全缺乏保障。對於多數人來說，存死期是更現實靠譜的考慮。

2019年的三年期國債利率是4%，一些銀行5萬元起存的三年期大額存款年利率是4.125%，以民營銀行五年期存款為基礎的現金管理類產品年收益率則能接近5%。不管選擇哪種，15萬元閑錢一年都能有6000元以上收益。如果想獲得較好的流動性，15萬元還可以分成三份分別存。

隨著股市改革不斷深入，未來牛市一定會到來，但是也會有越來越多的股票退市。如果能夠承受風險，可以拿出30%的資銀行信息港入股市，也就是不超過5萬元。分散選擇幾只處於相對低點的優質股票，長期持有，還是有概率跑贏通脹的。

多數人賺錢並不容易，又不能承受本金損失，那就不如安穩一點，選擇一家利率較高的銀行存定期，繼續努力賺錢就是了。