1. 買銀行股票和存銀行哪個好
看自己接受的了風險嗎,買股票肯定是利率比較高,但是風險也高。
做出這樣的決定之前,建議你先看一下銀行的利率是多少,有人說銀行的活期利率是0.35%,那麼一年下來就是1.5%,但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%,相對於股票的盈利來說,銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情,那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說,這些銀行利率是遠遠不夠的,你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股,
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里,相對來說購買銀行的股票的資金就少很多,我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本,銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動,即使像四大行的銀行股,盤子這么大,但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話,可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失,而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用,那就只能選擇存款,原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面,即使是定期存款要提前提取的時候,也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險,要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的,可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票,在整個股市當中是偏向於穩健的,所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以,股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的,但是前提是可以長期持有,哪怕中間有虧損也不用急著賣出去,直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票,那就太過集中了,所以可以分散購買不同的銀行,甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說,可以尋找一些金融主題基金。
2. 五百萬放工商銀行做定期和投資工商銀行股票,哪個收益高
答案是肯定買工商銀行的股票長期投資收益高。
下面過去10年時間來計算兩者的收益情況:
(1)把500萬放工商銀行做定期,看看10年有多少利息;
再來計算工商銀行每年的分紅收益:
工商銀行2009年6月4日10派現金1.65元,每一股分紅為0.165元,按照當時股價4.5元,分紅收益率為3.66%;
工商銀行2010年5月27日10派現金1.7元,每一股分紅為0.17元,按照當時股價4.52元,分紅收益率為3.76%;
工商銀行2010年11月24日10派現金0.45元,每一股分紅為0.045元,按照當時股價4.42元,分紅收益率為1%;
工商銀行2011年6月15日10派現金1.85元,每一股分紅為0.185元,按照當時股價4.45元,分紅收益率為4.16%;
工商銀行2012年6月14日10派現金2.03元,每一股分紅為0.203元,按照當時股價4.2元,分紅收益率為4.83%;
工商銀行2013年6月26日10派現金2.39元,每一股分紅為0.239元,按照當時股價3.96元,分紅收益率為6.04%;
工商銀行2014年6月20日10派現金2.617元,每一股分紅為0.2617元,按照當時股價3.71元,分紅收益率為7.05%;
工商銀行2015年7月7日10派現金2.554元,每一股分紅為0.2554元,按照當時股價5.79元,分紅收益率為4.41%;
工商銀行2016年7月8日10派現金2.333元,每一股分紅為0.2333元,按照當時股價4.59元,分紅收益率為5.08%;
工商銀行2017年7月11日10派現金2.343元,每一股分紅為0.2343元,按照當時股價5.23元,分紅收益率為4.47%;
工商銀行2018年7月13日10派現金2.408元,每一股分紅為0.2408元,按照當時股價5.66元,分紅收益率為4.25%;
工商銀行十年總分紅收益率為:3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%,十年總分紅收益為48.71%;
把500萬長期投資工商銀行股票總收益為:
股票收益率+分紅收益率=172.17%+48.71%=220.88%
考慮貨幣貶值因素,CPI年均2.2%為基準,十年貨幣貶值22%;
凈利潤為:500萬*(220.88%-22%)=994.4萬
統計計算可以得出結論,把500萬放入工商銀行做定期存入銀行10年真正凈利潤為35萬元;而把500萬元放入投資工商銀行股票凈利潤為994.4萬;從這個凈利潤就已經非常明顯,答案就是把500萬元放入工商銀行這類股票長線投資收益高。
3. 有100萬存款,是存銀行還是買基金還是買股票你怎麼看
這需要看每個人的投資能力,同時也需要看大家能夠承擔的投資風險的能力。
對於一個人來說,一個人本身已經獲得了100萬的現金存款,這個人完全可以通過資產配置的方式來進一步實現資產增值。在多數情況下,我個人不推薦把所有的資產都以現金的形式而存儲,我們需要盡可能配置一定比例的權益類資產,通過這種方式獲得一定的投資回報。
這需要充分評估一個人的投資能力。
每個人的投資能力各不相同,如果一個人本身非常擅長投資的話,這個人一定會通過資產配置的方式來合理管控自己的投資比例。如果一個人本身不會投資,我個人建議這個人把至少50%以上的資金用於存款和穩定性理財,把剩餘的資產用於基金和股票投資當中。
4. 有一百萬,是存入建設銀行好,還是買建設銀行的股票好
這就看你的是風險厭惡型的理財觀念還是可以承受一定風險的觀念了。
如果有100萬當然還是建議選擇不同的方式理財,雞蛋不要放在一個籃子裡面,既可以保證收益,又可以保障安全。
第三、關於你理財的觀念
如果你是極度厭惡風險,那就選擇存款,如果你極度想追求高收益,追求刺激,那就選擇股票。
但是正確的理財觀念應該是將自己的100萬分成幾份,分別打理,可以拿出五五開,拿50%做銀行的存款,拿50%購買銀行的股票,這樣既能保證自己資金的部分安全,也可以通過金融市場攫取一部分市場紅利,平衡風險。
理財本身是一個比較有技術含量的事情,建議不要將自己的全部身家放在一個地方,分別投資,降低風險,保住本金才是理財的關鍵!
5. 存錢和買銀行股,哪個更劃算
買銀行股是你打算做銀行的股東了,參與其分紅擴股等,是投資行為,當然你就要承擔投資的風險了。錢存銀行你只是把錢委託給銀行保管,銀行向你支付一定的利息。
6. 股票和銀行存款哪種方案好
取決你的預期以及你的風險承受能力,股票屬於高風險投資,高風險同時也對應著高回報但不一定承擔高風險就能收獲高回報,銀行存款屬於固定收益目前國內基本沒有風險
7. 銀行類的股票值得購買嗎為什麼
銀行類的股票當然值得購買,而且是非常支持股民投資者們購買銀行股,購買其他股票最終會虧損累累,還不如安心持有銀行股不動才能成為股票市場的贏家,實現正收益的概率特別大。
也許很多股民投資者會反對這個觀點,認為不值得去購買銀行股,總覺得銀行股根本沒有波段,一分錢都可以玩一天,這樣的股票不值得投資;但我個人觀點不同,認為銀行類股票確實非常值得購買,銀行股值得購買有以下三大原因。
原因三:因為銀行類股票股息率高,基本每年都是有分紅收益,可以真正享受到股票分紅收益,按照銀行類股票的分紅情況來看,中大銀股每年都是實施現金分紅。
炒股除了吃差價獲利收益之外,另外一種投資收益那就是享受股票現金分紅,根據銀行股的分紅收益也是非常可觀,平均每年都是有3%~7%的分紅收益,不同銀行股股息率是不同的,自然是分紅越高越好,購買銀行股的收益就更高。
所以總結以上三大原因得知,銀行類股票值得購買的真正理由是銀行股具有長期價值投資、安全性特別高,風險性特別低、以及每年都能享受股票分紅,這三大優勢是其他大部分股票不具有的,銀行類股票的優勢已經足夠證明銀行股是非常值得購買,大家是否認同?
8. 如果把「銀行存款」換成「銀行股」拿分紅,你覺得會有什麼結果
如果你把銀行存款換成銀行股拿分紅的話,那我覺得這並不是一個好的選擇。因為你在A股裡面購買銀行股的話,其實你是拿不到分紅的,因為會被除權除息。買銀行股也同樣有可能會讓你賺錢,也有可能會讓你虧錢。因為股票價格的上漲或者下跌,對於你的資金影響很大。如果你想要求穩的話,那我認為你還是去把錢存在銀行裡面更好一些。
一.拿不到分紅
如果我們只是作為一個A股普通的投資者去購買銀行股的話,其實你是拿不到任何分紅的。雖然說每一年上市公司都會有一個分紅的,或者說送股的操作,但是實際上你是拿不到任何利益的。因為分紅或者送股的操作會影響到每一股的價值,也就是會對其他的人不公平。因此每一隻股票在分紅或者送股之後,都會有一個除權除息的操作,而這樣就會導致你手裡的股票價值,完全沒有任何的變化。
大家看完,記得點贊+關注+轉發哦。
9. 有100萬存款,是存銀行還是買基金還是買股票對此你怎麼看
這需要看你本身的投資預期,不同的投資預期會選擇不同的投資方式。
因為這個世界上根本就不存在最佳的投資方式,投資的行為本身也比較主觀,所以適合每個人的投資方式各不相同。對於你個人來說,在你提這個問題的時候,這基本上意味著你的投資經驗相對比較少,所以我個人會更加建議你把大部分存款用於銀行儲蓄,少部分存款用於基金產品,最好不要盲目參與投資股票。
總的來說,適合每個人的投資場景和投資邏輯完全不同,所以你需要綜合評估自己的實際情況,之後做出相應的投資選擇。