㈠ 股票和債券的估值理論區別是什麼
股票和債券估值的理論區別:
1、投資者性質和扮演角色有差異。股票投資者即為公司的股東，股東有一定的公司經營權；債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系。
2、投資風險表現不同。股票投資的投資風險較大，而債券的風險比較小，對投資者來說，投資股票需要承擔更大的風險。
3、投資回報表現不同。股票的收益最終還是看公司的經營情況，經營情況越好，收益回報越多；債券的收益主要來源於利息。所以說股票的收益一般要比債券高很多，但要注意，這需要投資人承受更大的風險。
4、償付順序不同。一般情況下債權人在股東之前獲得償付，同等條件下公司先兌付債券，再兌付股票。
(1)股票交易員和債券交易員區別擴展閱讀：
一、股票和債券相比，債券是有固定期限的（當然也有所謂的永續債，一般公司不會永續這種債券），不是零息債的付息日要付息，到期日發行人要還本和付最後一次利息。
這樣債券在不違約的情況下就與股票有三大不同點：
1.___現金流的日期確定。
2.___利息現金流的大小確定（浮動利息除外），本金現金流大小確定。
3.___除了通過交易脫手債券外，投資者如果找不到交易對手，就可以將債券持有到期，等發行人還本付息。
二、而投資者持有股票時，則根本無法確定是否有現金分紅，是否有其它公司發起並購買回股票，而只能看是否交易對手方能接受一個股票脫手價格。
即使把債券違約因素考慮進去，債券價格在到期日有上下邊界。下界價格是0與股票一樣，上界一般是債券面值加最後的利息（可轉債例外）。而股票則完全不知道上界。
這樣債券的變現結果比較確定，而股票的變現就有太多的不確定性。所以也就導致了債券估值一般要比股票估值靠譜。
三、當然債券有違約風險，這時候你就只能等待發行人重組或者破產，收取剩餘價值了。交易員一般都會估計如果違約，這個債券的回收比例（recovery rate）是多少。
㈡ 股票交易員與債券交易員有什麼區別，求高人指點。
大概差不多，都交易員