A. 股票融資與債券融資的區別 股票融資與債券融資的優缺點
股票融資與債券融資的區別
1、發行主體不同
債權融資：無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券。
股票融資：只能是股份制企業才可以發行。
2、收益穩定性不同
債權融資：債券在購買之前利率已定，不管發行債券的公司經營獲利與否，到期就可以獲得固定利息。
股票融資：股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3、保本能力不同
債權融資：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。
股票融資：股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
4、經濟利益關系不同
債權融資：債券所表示的只是對公司的一種債權，債券持有者無權過問公司的經營管理。
股票融資：股票所表示的則是對公司的所有權，股票持有者有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5、風險性不同
債權融資：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低。
股票融資：股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入。
股票融資的優缺點
（一）優點
1、籌資風險小。
2、股票融資可以提高企業知名度，為企業帶來良好的聲譽。
3、股票融資所籌資金具有永久性，無到期日，不需歸還。
4、沒有固定的利息負擔。
5、股票融資有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。
（二）缺點
1、資本成本較高。
2、股票融資上市時間跨度長，競爭激烈，無法滿足企業緊迫的融資需求。
3、容易分散控制權。
4、新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。
債券融資的優缺點
（一）優點
1、資本成本較低。
2、可利用財務杠桿。
3、保障公司控制權。
4、便於調整資本結構。
（二）缺點
1、財務風險較高。
2、限制條件多。
3、籌資規模受制約。
B. 股權融資與債權融資的區別
股權融資和債權融資有什麼區別
（一）風險不同。
對於公司而言,股權融資的風險小於債權融資的風險,股票投資者的股息收入通常隨著公司盈利水平和發展需要而定,與發展公司債券相比,公司沒有固定付息的壓力,且普通股也沒有固定的到期日,因而也就不存在還本付息的融資風險。而發行公司債券,必須承擔按期付息和到期還本的義務,此種償債義務不受公司經營狀況和盈利水平的影響。當公司經營不景氣時,盈利水平下降時,會給公司帶來巨大的財務壓力,甚至可能導致公司無力償還到期債務而破產,因經發行公司債券的公司,財務風險較高。
（二）融資成本不同。
從理論上講,債權融資成本低於股權融資成本,其原因有二:
1、債券利息在稅前支付,可以抵減一部分所得稅;
2、債券投資風險小於股票投資,持有人要求的收益率低於股票持有者。
債券和股票相比,是一種低風險,低收益的證券,這種性質使債權融資的成本本身就具有一定的應變能力。越是在市場不穩定的情況下,債權融資成本的相對穩定性就越突出,它和股權融資成本的差距也就越大。經濟不穩定會使一部分投資者從需求股票轉而需求債券,這種需求的轉化也十分有利於維持債權融資成本的穩定和保持相對較低的水平。因此,在經濟形勢惡化時,兩個市場上的融資成本都會相應上升,但債權融資成本的上升要大大慢於股權融資成本的上升。
（三）對控制權的影響。
不同公司舉債融資,雖然會增加公司的財務風險,但有利於保持現有股東控制公司的能力。如果通過增募股本方式籌措資金,現有股東的控制權就有可能被稀釋,因此,股東一般不願意發行新股融資。而且,隨著新股的發生流通在外的普通股股數必將增加,最終將導致普通股每股收益和每股市價的下跌,從而對現有股東產生不利的影響。
（四）受信息不對稱的影響不同。
融資中的信息不對稱表現在資金的供應者和需求者之間。一般認為資金需求者擁有更多關於所投資項目。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第一百七十四條：公司合並時，合並各方的債權、債務，應當由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。
C. 發行股票與債券：企業的融資選擇及其影響
發行股票與債券：企業的融資選擇及其影響
企業融資主要有兩種方式：發行股票和發行債券。這兩種融資方式各有其獨特的優勢和劣勢，對企業產生不同的影響。
一、發行股票
優勢：
劣勢：
二、發行債券
優勢：
劣勢：
三、企業融資選擇
企業在選擇融資方式時，需要綜合考慮自身的發展狀況、市場環境、資金成本、債務成本等多種因素。
綜上所述，企業應根據自身的實際情況，選擇適合自己的融資方式，以實現最佳的資本結構和融資效果，確保企業的長期穩定發展。
D. 債券融資與股票融資的差異
債券融資與股票融資的差異主要體現在以下幾個方面：
發行主體不同：
收益穩定性與保本能力：
經濟利益關系不同：
風險性不同：
對企業的影響與控制權：
市場反應與適用場景：
綜上所述，債券融資與股票融資在多個方面存在顯著差異，企業在選擇融資方式時應根據自身實際情況和戰略需求進行綜合考慮。
E. 股權融資和債權融資的區別
股權融資和債權融資的區別如下：
1、風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高；
2、融資成本不同
從理論上講，股權融資的成本高於負債融資，這是因為一方面，從投資者的角度講，投資於普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高；另一方面，對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本；
3、對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行虹信融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋，因此，企業一般不願意進行發行新股融資，而且，隨著新股的發行，流通在外面的普通股數目必將增加，從而導致每股收益和股價下跌，進而對現有股東產生不利的影響；
4、對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎，主權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務，而且利息可以作為成本費用在稅前列支，具有抵稅作用，當企業盈利增加時，企業發行債券可以獲得更大的資本杠桿收益，而且企業還可以發行可轉換債券和可贖回債券，以便更加靈活主動的調整公司的資本結構，是其資本結構趨向合理。
法律依據《中華人民共和國公司法》第七十四條
有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；
（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；
（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。