招銀證券買股票撤單

㈠ 第一次怎麼在買股票一直顯示撤單是什麼意思

說明還沒成交，只是幫你掛上了價格，一旦有你委託的價格就會成交，

股票成交有兩個原則，一個是價格優先原則，一個是時間優先原則，價格優先就是買入價格高的優先撮合成交，時間優先原則就是同價格時先下單的優先撮合成交。既然是買漲停板，那麼買入價格都是漲停價，所以是按時間優先原則，就是說，你前面下單的人都成交了之後還有人以漲停價或漲停價以下的價格賣出，則撮合你下的單成交。 場內撤單 就是說截至收盤你下的單沒有撮合成交，所以系統自動撤單。
為什麼股票一直顯示已報
但也要具體分析為什麼無牛市，因為CPI高漲。逼使貸款利息加高，會使得企業財務負擔加重，同時企業為了分擔部分成本也會提高出廠價格。這樣下游企業的成本會更加增加。CPI上漲了。所謂通脹無牛市。好像股票市場不是一個好的對抗通脹的產品。另外對消費者來說東西貴了，自然購買會少些。但假如國家一直沒有加息，假如一些企業有著很強的議價能力呢？不要簡單否定股市，假如是因為通脹預期等因素使得股價很低，買入股票長期來說還是跑贏CPI的。

股票撤單什麼意思
撤單就是撤回未成交的委託單、訂單等合同性約定。
當證券商接受投資者買入股票的委託後，就要按照投資者的要求去購買股票，因此這部分資金當天就必須鎖定在該用途上，即使不能成交，也只有等到第二天該合同自動作廢以後，這部分資金才能解凍出來。
賣股票時也一樣，當證券商接受投資者賣出股票的委託後，就要按照投資者的要求去賣出該股票，因此這部分股票當天就必須被鎖定，即使不能成交，也只有等到第二天該合同自動作廢以後，這部分股票才能解凍出來。
撤單還有一個前提，那麼就是你掛單的這個東西，還沒有成交，如果你掛單上去，你的價格剛好有賣1或者買1是對應的，已經成交了就無法撤單了。
買入的價格很重要，如果你買的價格比較高，沒有人賣出來，無法交易成功，還掛在那裡，那你可以撤銷，如果你的價格剛好是市價，那已經成交了。
掛單撤單，對於買單和賣單都是同樣有效的，買單沒人賣，你可以撤單，賣單沒人買，你也可以撤單，如果已經交易了，那麼就無法撤單。

㈡ 為什麼撤單撤不了

出現撤單不成功的情況，可能是有以下幾種原因引起的：
1、內部系統出現堵塞，導致反應過於遲鈍；
2、已經成交，但只是還沒有顯示出來；
3、有可能您是在11：30-13：00之間撤單的，中午是休市時間，系統不受理，13點後再次嘗試一下就可以了。
撤單的費用多數是不收的，但各地個證券公司也不一樣，如果您恰好碰到收費的那麼趕快換公司吧。按照規定，可以收五元的撤單費，網上交易以及相當多的營業部都是宣布免收撤單費的，因此需要和你的券商核實此問題。
申購新股是不可以撤單的，只有申購新股不能撤單，也就是還未上市流通的股票不能撤單。同一個帳戶也沒有第二次購買機會。只有一次下單。這叫做一級市場。二級市場就是在開盤後買賣股票。二級市場是買賣時間可以隨時撤單的，但有一定的時間差。另外，股票撤單有一定的時間差。
股票撤單的情況歸結起來發生撤單主要有下面三種情況：
（1）追高，股民必須以更高的價格買入，而股民手頭沒有資金，需要把之前的委託撤掉，用更好的價格追入；
（2）割肉，股價調得很厲害，股民必須以更低的委託價格賣出才能成交，這時候需要撤掉之前的賣單；
（3）就是上面的提到的，股民發現能有更好的價格買入或者賣出，那麼撤掉之前的委託，而選擇更好的價位進行委託。
關於股票撤單有效時間，證交所關於撤單的相關時間規定如下：
1、9：15-9：20，可撤單;9：15前的撤單請求也從9：15開始受理。
2、9：20-9：25，不接受撤單申報。
3、9：30-11：30，可撤單。
4、11：30-13：00，可申報撤單，但證交所尚不受理，處於「已報待撤」狀態，13：00後開始受理，按時間順序先受理買賣委託，如已成交，再受理撤單請求時，則不會撤單成功。
5、13：00-15：00可撤單，深市最後3分鍾14：57-15：00為集合競價，不能撤單。
6、15：00收盤以後，沒有成交的委託自動作廢，無需撤單。但必須要等待清算結束後，資金才會解凍回到賬戶上來。

㈢ 撤單後資金什麼時候到賬

股票撤單成功的情況下，資金是會立即到賬的，資金是到達投資者的股票資金賬戶。若是要將資金轉到個人的銀行卡賬戶中，則需要等到T+1日才能通過銀證轉賬的方式將錢轉到銀行卡。
股票撤單通常情況下是要追高就必須以更高的價格買入，但手頭沒有資金，因此只能需要撤回之前的委託，等待時機以更好的價格追進去。或是由於股價調整的很厲害，我們必須以較低的傭金價格賣給成交此時，你需要撤回之前的賣單。
總的來說，就是發現可以以更好的價格買入或賣出，我們就會撤回之前的委託，選擇更好的價格進行委託。
拓展資料
撤單的情況歸結起來發生撤單主要有下面三種情況：
第一種情況：追高，你必須以更高的價格買入，而你手頭沒有資金，需要把之前的委託撤掉，用更好的價格追入；
第二種情況：割肉，股價調得很厲害，你必須以更低的委託價格賣出才能成交，這時候需要撤掉之前的賣單；
第三種情況：就是上面的提到的，你發現能有更好的價格買入或者賣出，那麼撤掉之前的委託，而選擇更好的價位進行委託。
撤單（掛單）的定義就是指，當證券商接受投資者賣出股票的委託後，就要按照投資者的要求去賣出該股票，因此這部分股票當天就必須被鎖定，即使不能成交，也只有等到第二天該合同自動作廢以後，這部分股票才能解凍出來。
如果投資者在當天要動用被鎖定的資金(在委託買入時，想改變買入價格或不想買入)或股票(在委託賣出時，想改變賣出價格或不想賣出)，就必須先通過撤單撤消該委託，才能動用被鎖定的資金或股票。如果投資者在完成撤單之前，原來的委託已經成交，就不能撤單。

㈣ 招商證券撤單怎麼會出現成交172,撤回28股呢

那就是說明部分成交，一部分成交還有一部分的就被撤回了，在股票市場中是很常見的，就是所謂的部成和部撤。

㈤ 股票撤單,是不是資金要到第二天才回到帳戶啊

不是。如果你撤單成功，資金會當時到帳。若不成功那就另當別論了。
補充:顯示撤單已發，但這不等於已撤單成功，撤單成功顯示"已撤單"。

㈥ 求救！！！招商證券全能版撤單問題

他交易系統是有些快捷鍵的 你那樣是撤單了，如果你掛單的時候掛的高你一點買入的時候你一掛單就會直接給你成交了 就算你掛單後在去撤單都已經來不急 如果你撤單成功就算你沒買進去，股票已經漲過了你掛單買入的價格 多看下交易界面左邊的功能分內都代表著什麼，熟悉後就知道怎麼查看了

㈦ 為什麼我委託的股票不能撤單啊，提示委託類型不對是怎麼回事我是下午2點57委託的，為什麼不能撤單呢

非交易時間不能撤單，請在交易時間撤單。在股票交易中撤單，如果你是在網上或櫃台刷交易卡做的委託，那麼就可以還是按照買入股票時的樣子，進入委託系統，會看到「委託撤單」一項 ，點擊後將你想要撤單的股票確認即可。 但，如果是電話委託，就需要在電話委託時記住委託號，撤單時根據提示，輸入你的委託號才可以撤單。
撤單的定義：
掛單的定義就是指，當證券商接受投資者賣出股票的委託後，就要按照投資者的要求去賣出該股票，因此這部分股票當天就必須被鎖定，即使不能成交，也只有等到第二天該合同自動作廢以後，這部分股票才能解凍出來。
如果投資者在當天要動用被鎖定的資金(在委託買入時，想改變買入價格或不想買入)或股票(在委託賣出時，想改變賣出價格或不想賣出)，就必須先通過撤單撤消該委託，才能動用被鎖定的資金或股票。如果投資者在完成撤單之前，原來的委託已經成交，就不能撤單。
例如：你看到價格降得比較厲害，覺得他能降到4.7元，但你剛也委託4.8元買入，你就會先撤掉4.8元的買單，再以4.7元的價格委託買入。
情況：
撤單的情況歸結起來發生撤單主要有下面三種情況：
第一種情況：追高，你必須以更高的價格買入，而你手頭沒有資金，需要把之前的委託撤掉，用更好的價格追入；
第二種情況：割肉，股價調得很厲害，你必須以更低的委託價格賣出才能成交，這時候需要撤掉之前的賣單；
第三種情況：就是上面的提到的，你發現能有更好的價格買入或者賣出，那麼撤掉之前的委託，而選擇更好的價位進行委託。

㈧ 股票掛單後，撤單要不要手續費

不需要的，交易買入成功了才會收費，需要收費的主要是以下三點。

交易傭金：股票成交金額的萬分之三（雙邊收）。不同證券公司收費不同。

印花稅：股票成交金額的千分之一。

過戶費：成交金額的萬分之二（雙邊收）。

撤單的情況歸結起來發生撤單主要有下面三種情況：

第一種情況：追高，你必須以更高的價格買入，而你手頭沒有資金，需要把之前的委託撤掉，用更好的價格追入；

第二種情況：割肉，股價調得很厲害，你必須以更低的委託價格賣出才能成交，這時候需要撤掉之前的賣單；

第三種情況：就是上面的提到的，你發現能有更好的價格買入或者賣出，那麼撤掉之前的委託，而選擇更好的價位進行委託。

(8)招銀證券買股票撤單擴展閱讀：

應「吃透」交易規則：

二審法院認為，在韓女士與招商證券簽訂的證券交易委託代理協議書中，對韓女士通過網上委託方式而下達的股票交易指令，雙方並未約定招商證券負有監管並將有關出錯交易信息隨時反饋給韓女士的合同義務。

因此，韓女士指責招商證券沒有如實、及時地將上海證券交易所給出的出錯代碼信息傳達給其本人，要求招商證券承擔相應過錯責任的要求，缺乏事實依據。如果按韓女士所稱，其本人在9時25分之後又反復下達過幾次撤單指令。

則招商證券是否向韓女士的第一次撤單出錯信息作出反饋，對韓女士而言，並不具有任何意義。況且，雖然韓女士堅稱招商證券清除了相關撤單指令記錄，但對此韓女士始終未提供相應證據予以證實，因此法院無法支持韓女士的指控。

另外，韓女士以2008年5月15日交易當日「西藏葯業」瞬間達到的每股12.20元的最高成交價格，結合其11.40元賣出價格之間的差價作為索賠依據，顯然不具有合理性。為此，二審法院駁回韓女士的上訴，維持一審原判。