⑴ 各機構對股票評級的可信度到底有多高
機構的評級都是基於現在的財務狀況以及業務范圍等對未來可達到高度的一種預測,他是預測這家公司未來的發展狀況,這個未來可能很長比如五年,也可能很短比如一年。不管是多久他們都有一定道理,而且是長期的。你期待他短時間評級對股票有所影響或者作用本身就不現實。
⑵ 股票研究機構推薦的股票可信度高嗎
投資還是靠個人的判斷,凡是有保證,一定,肯定,字樣的回答你就小心為好!真的穩當的掙錢,還有你什麼事情!多自己判斷,他們推薦股票,還需要個人判斷下,不能全部都信!
⑶ 各家證券公司給推薦的股票准確度怎麼樣
證券公司推薦的股票其實也有很大的幫助,因為他們更多的是關注基本面,雖然是資金推動市場,但是價值決定價格。可以納入備選股。
股票市場主要由投資者和投資對象組成。技術面是反映投資者的信息,基本面是反映投資對象的信息。二者缺一不可。
首先要搞清楚各大證券的評級區別,因為他們的用詞不一樣。比如買入、增持、推薦、謹慎推薦等等。
然後,可以將各大證券公司推薦的股票納入備選股,隨時關注,把握好買入點,及時切入。他們推薦的股票一般是從基本面和整個行業來分析的,當然也應該判斷信息的真偽和信息的影響力度。
總的來說,證券公司推薦的股票做長線還將就,當然是在好的大環境下。目前中國股市真正具有投資價值的股票不多。
⑷ 股票的預測評級可信嗎
不可靠。
都是被主力吃過肉的,騙散戶接盤的。
⑸ 券商的股票評級可信度
完全是一種騙術 沒有如何根據 誰信誰倒霉
⑹ 證券公司,給的,股票投資評級,還有目標價,可信么,認真點
不可信。每個人都有自己的券商服務,如果全部按券商提供的策略進行投資,該虧的還是要虧地,能賺的也還是能賺地。所以,任何人給出的建議和策略都只能當做參考,而不能當做進出場的依據。完善自己的投資理念和策略都是王道,或者因為沒時間和精力,就乾脆交給基金,省心省事。
一般情況下可以忽略不計,中國的研報基本上不準的,特別對那些小盤股。在證券公司發布的關於個股的公開研究報告中,證券分析師經常給予股票一個交易評級,例如:買入、持有、增持或者賣出。我們在這些研究報告中,會注意到幾種情況:
1、在同一時間內,不同的證券公司對同一隻股票的評級也會有所不同。例如:A證券公司給予該股票的評級是增持,而B證券公司給予該股票的評級是買入。
2、證券公司給予個股一個「持有」的評級,擁有該股票的投資人還比較好理解;而投資人並沒有該股的持倉,那是進行買入,還是繼續保持觀望,對於這樣的情況,就會引起中小投資者的疑惑。
首先,先來了解一下四種評級含義,然後再了解評級體系和術語含義:買入:投資者在金融市場上,由於看好一種產品,股票,期貨,貨幣等,認為其短期或中長期行情看漲,因此購入某中股票、期貨或貨幣的行為;持有:保持現有的股票,不做改變的行為;增持:在原有的股票基礎上,再進行買入股票的行為;賣出:股票的未來走勢不太樂觀,進行賣出股票的行為;估值。
因此,投資者應該在分析市場情況的基礎上,形成自己的認知,證券公司給出的公開研究報告可以作為參考,但絕不可盲信。市場上有一個說法,也可以說是一點共識:在股市的投資中,如果只看證券公司的研究報告進行股票交易,盈利是很困難的。正如巴菲特在選擇接班人時,列出的三個條件:第一、獨立思考,第二、情緒穩定,第三、對人性和機構的行為特點有敏銳的洞察力。巴菲特將「獨立思考的能力」排在第一位的,其合夥人查理芒格和查理芒格家族資產的管理人李錄也如此認為:一位合格的投資人,理性是排在第一位的,它優先於對企業基本面的分析能力。
所以,一位合格的投資者,應該理性面對市場的研究報告,包括新聞的來源,結合自己的認知,對投資的標的股票予以估價。例如:在當前的A股市場,很多股票都已經被低估,如果證券公司的研究報告中,以低估的市盈率來進行價格估算時,我們就清楚自己的標的物在6月後應該是研究報告的價格;如果投資者將眼光看的更遠一些的話,以合理的市盈率水平對股票價格估價,等待利好現象出現時,就會出現價值修復,而價值修復後的價格,才是真正的財富
⑺ 如何解讀證券公司對股票的評級
有一定比例的行業分析師的研究報告,在發出來之前,其實我們都能看到推薦的標的都在發出來前面一到兩天都大幅上漲了!這說明了一個什麼問題呢?這就是這個行業裡面有它的利益鏈條,他在發布出來這些研究報告之前,已經把相關的內容提前給到他的核心客戶了,但是普通的中小投資者對不起,你不是核心客戶。
總之,分析報告什麼時候可以用了?就是個股技術上從底部起來,然後漲幅還不大的時候,從基本面上,個股後面的企業它的一個成長預期比較確定的時候,而且他的數據可以驗證他的一個成長邏輯的時候,這種分析報告才是有參考意義的,才是真實給投資者服務的一個報告。
⑻ 如何解讀證券公司對股票的評級呢
近些日子,一則“如何解讀證券公司對股票的評級呢? ”的問題,成為了一個熱門的話題,我來說下我的看法。一般證券公司對於股票的評級呢,都是多方面的,而且是質量比較高的。因為他們評級對於市場投資者的影響也是比較大的,不能夠兒戲和隨便判斷。首先,他們最主要的判斷角度呢,就是從基本面的角度去進行判斷,基本面的好壞決定了評級的大概。其次,還有市盈率等因素也是他們需要去進行綜合考量的,這也是一個相對重要的一個因素。但是,最終他們的判斷還是以綜合的情況來做出最後的評級。那麼具體的情況是什麼呢?我來給大家分享一下我的看法。
一.基本面角度首先,他們最主要的判斷角度呢,就是從基本面的角度去進行判斷,基本面的好壞決定了評級的大概。比如一個公司的業績怎麼樣,業績增速怎麼樣,公司的主要產品在未來是否有很大的市場空間預期。這些關乎公司未來能不能賺錢的事情,就是他們主要的考研方向,如果未來有很大的可能會賺到非常超預期的錢,那麼他們的評級也會變的很高。
⑼ 證券公司的投資評級 可信嗎
投資評級有專業的公司,證券公司那個可以當參考,但是不能全信,因為他本身有自營業務,會對他本身有影響