⑴ 净佣和全佣的区别
净佣和全佣的主要区别在于是否包含了交易过程中的其他费用。净佣指的是券商的交易佣金，即券商为代理买卖证券而收取的费用，不包括交易所的规费和过户费等其他费用。而全佣则是指包含了券商的交易佣金以及规费、过户费等其他相关费用的总佣金。
详细来说，净佣是券商的基本服务费用，根据交易金额的一定比例收取，这个比例通常可以协商，并可能根据投资者的交易频率或资金量有所调整。在净佣模式下，投资者除了支付券商的佣金外，还需要另行支付如交易所规费、过户费等费用。这些额外费用通常是根据交易金额或交易笔数来计算的，可能会增加投资者的交易成本。
相比之下，全佣则是一种更为全面的费用计算方式。在全佣模式下，投资者支付的费用已经包含了券商的交易佣金以及其他所有相关费用，如规费、过户费等。这意味着投资者在支付全佣后，无需再额外支付其他任何费用。全佣的优点在于其透明性和简便性，投资者可以清楚地了解每次交易的总成本，并且避免了因额外费用的累积而导致的成本增加。
举个例子来说明这两种佣金计算方式的区别。假设投资者进行了一笔股票交易，成交金额为10万元，券商的交易佣金率为0.03%，规费和过户费共计50元。在净佣模式下，投资者需要支付的费用为券商的交易佣金30元加上额外的规费和过户费50元，总计80元。而在全佣模式下，投资者只需支付包含所有费用的总佣金30元，无需再支付其他任何费用。
综上所述，净佣和全佣的主要区别在于费用包含的范围不同。投资者在选择时应根据自己的交易需求和实际情况来考虑哪种方式更为合适。