⑴ 关于中国联通 A H 股价
两只股票的内在价值是不一样的
像中石油的A/H股，是同股同权的
而中国联通就不一样。
每股H股相当于A股的3--4股
所以说也是溢价的
⑵ 港股中国联通与A股中国联通是同一只股票吗
两个股票不一回事，看F10你就清楚了，中国联通股本只是A股并不包含H股的.你说的中国联通H股并不存在。H股是指公司注册地在境内但又在香港交易所（0388.HK）上市的股票。
中国联通（600050.SH）全称中国联合通信股份有限公司，注册地上海市世纪大道88号金茂大厦40楼；中国联通（0762.HK）全称中国联通股份有限公司，注册地香港中环皇后大道中99号中环中心75楼。后者在证券市场被俗称为红筹公司。
中国联合通信有限公司和境内公众股东分别持有中国联通（600050.SH）74.6017%和25.3851%的股权；中国联通（600050.SH）和中国联合通信有限公司分别持有中国联通（BVI）有限公司73.83%和26.17%的股权；中国联通（BVI）有限公司和境外公众股东分别持有中国联通（0762.HK）77.47%和22.53%的股权。因此，中国联通（0762.HK）是中国联通（600050.SH）的孙公司。
中国联通（600050.SH）股票面值RMB1.00元；中国联通（0762.HK）股票面值HKD0.10元。
⑶ 有联通股票吗
中国联通的股票有的，在上交所上市，股票代码600050，董事长王晓初，2002年10月9日在上交所上市交。
⑷ 关于中国联通 A H 股的差别
<转贴>专家透视联通A股的十大问题! 联通A的流通盘要比香港联通的大
中小投资者投资联通A股时，必须特别注意的十大问题
--------------------------------------------------------------------------------
经仔细查阅“中国联合通信股份有限公司”首次公开发行A股票招股说明书和香港联交所提供的“中国联通股份有限公司”的公开资料，发现联通A股上市，有10个大问题要引起中小投资者的特别注意!
一、上交所的联通A股不是香港的中国联通股票，联通A股公司和联通(BVI)公司全是“虚壳”的“搭桥”公司，是同一种资产的重复上市；
a、本次在上交所发行的联通，全称中国“联合通信”股份有限公司，注册地在北京，本文简称“联通A股”，本次A股发行后总股本1969659.6万股，公众A股50亿股(占25.3851%)，发行价格：2.30元，市盈率：20.23倍1（全面摊薄），发行前每股净资产：1.71元（2002年6月30日经审计数据），发行后每股净资产：1.85元（全面摊薄），每股收益为0.12元，持有的联通BVI公司的73.83%股权；
“联通A股”，是将在上海证券交易所上市的公司，是一家“特别限定”的控股公司，经营范围仅限于通过联通BVI公司持有联通红筹公司的股权，而不直接经营任何其他业务。本公司对联通红筹公司、联通运营公司拥有实质控制权，收益来源于香港的联通红筹公司。
b、在香港上市的“联通”，全称是 “中国联通”股份有限公司（香港联交所编号：0762、纽约证交所编号：CHU），注册地在香港，本文称“联通红筹公司”，上市日期： 2000-06-22 ，法定股数：30000000000股(300亿股），已发行股数：12552996070 股(125.5亿股)，
C、联通(BVI)公司是指中国联通（BVI）有限公司，是一家按照英属“维尔京群岛”（BVI）法律注册成立的有限公司，是一个投资控股公司，不直接经营任何业务，设立该类公司是国际上为了合法规避相关税收的通行做法;中国联通(BVI)拥有联通红筹公司77.47%的股权约97.22亿股,2002.9.16日收盘价:5.05港币；
二、每2.75股联通A股相当于一股香港的中国联通股票的权益!
联通A股公司持有的联通(BVI)公司的73.83%股权，间接持有香港上市的联通57.2%的股权，也就是每2.75股A股“对应”于(注意，不是相当于)一股联通红筹股的市值。也可以说，2.75股联通A股相当于1股香港联通红筹股的股东权益。
三、每2.75股联通A股的分红能力要小于一股的香港中国联通股票，2002年联通A股的全年每股收益不会超过1角。
香港的中国联通的实际分红要小于其每股收益，并经过联通(BVI)公司到联通A股，其间要扣除各项管理费用、财务费用，因此，联通A股的股东权益大大小于联通红筹公司的股东，二者市盈率将有相当大的差别。联通红筹公司2002年中报的每股收益是0.17港元，按全年0.35元计，实际能分红到联通A股公司的不会超过每股收益0.1元；
⑸ 中国联通A股（600050）和H股（0762.HK）的关系
中国联通（600050）目前在上海、香港、美国三地上市。
中国联通（600050）本身为投资控股公司。至2006年12月31日，
资产总额1425亿，其中货币资金124亿，长期投资23.66亿，总股本212亿，流通股83.2亿，每股净资产2.37 元。
香港联通，美国联通和中国联通（600050）究竟是什么关系呢？一般人弄不清楚。证券分析师往往也避而不谈或者开黄腔。甚至有叫什么红筹之父的人在网上打乱说，虽然参与了香港联通的发行，但并没弄清楚它们之间的准确关系。
中国联通（600050）投资控股的公司至2006年12月31日如下：
公司名称 关联关系 货币名称 注册资本(万元) 参控比例(%) 主营业务
中国联通BVI有限公司 子公司 人民币元 41.3 82.1 投资控股
中国联通美国公司 孙公司 人民币元 8.3 62.96 综合电信业务
中国联通有限公司 孙公司 人民币元 4742576.3 62.96 综合电信业务
中国联通股份有限公司 孙公司 人民币元 134444 62.96 投资控股
联通新世界(BVI)有限公司 孙公司 人民币元 0.1 62.96 投资控股
联通国际通信有限公司 孙公司 人民币元 10.6 62.96 综合电信业务
联通新世纪(BVI)有限公司 孙公司 人民币元 1.1 62.96 投资控股
中国联通(澳门)有限公司 孙公司 人民币元 6089.4 62.96 综合电信业务
联通华盛通信技术有限公司 孙公司 人民币元 50000 62.96 通信终端产品批发、零售及维修等
其中从上往下数的第四项“中国联通股份有限公司”即为香港联通。那么换算成中国联通（600050），究竟一股中国联通（600050）相当于多少股香港联通呢？
众说纷纭，答案五花八门，这么简单弱智的问题包括很多自以为是的证券分析师在内都没弄清楚。我们可以通过计算，用事实和数据说话。
一股中国联通（600050）=134亿×62.96%÷212亿=0.3979547≈0.4股香港联通。
香港联通股份11.60港币，由于和人民币接近，所以忽略汇率差异。则一股中国联通（600050）所间接控股的香港联通的市值为11.60×0.4 =4.64元。比中国联通（600050）价低1.10元。
于是就有广发的证券分析师认定，中国联通（600050）的市价溢价百分之二十左右。真的是这样吗？
我不知道中国的一些证券公司为什么会养一些连古牛教授都不如的饭桶。完全不是这样。
上述所有子公司、孙公司的权益只是包括在中国联通（600050）的长期投资23.66亿中的，由于虽用权益法核算，但没考虑净资产和股票市价的关系，就象净资产2.87的天马股份可以卖到七十左右一样，完全是两回事。长期投资在长期投资在中国联通（600050）资产总额中的比例还不足百分之二。
并且中国联通（600050）具有垄断地位的价值，由于无法计算，我们也不考虑。光就长期投资23.66亿所含资产来说，除了香港联通和美国联通有上市股票价值可以计算外，其他的由于没有批露，我们也可以暂时搁在一边不计算。
即使什么都不算，也不能说中国联通（600050）就溢价了百分之二十。因为还有美国联通。
美国联通总市值186亿美元，中国联通（600050）投股比例62.96%，持股市值186亿美元×62.96% =117亿美元。
每股中国联通（600050）持有美国联通的市值为117÷212＝0.55188美元。折合成人民币为4.29元。
所以，中国联通（600050）的长期投资中，仅算香港联通和美国联通的股票市值，象澳门联通之类的搁在一边不算，每股中国联通（600050）也应具有的间接持有境外上市公司的股票市值为4.64＋4.29＝8.93元。
也总是说占资产总额不足百分之二的长期投资的实际价值会接近九块。
而净资产扣除了长期投资的总体数额后，每股净资产也在两块以上。
所以，由于能得到的资料有限，只能算个大概，中国联通（600050）在点都不溢价的情况下，只要不折价，完全不考虑行业垄断，3G，重组的因素，其股票市价上16块都是合理的。虑行业垄断，3G，重组的因素联通25.00元不是梦。
⑹ 为什么港股的中国联通市值3000亿，市盈率20，a股的中国联通市值1600亿，市盈率40呢他们的
中国联通股本只是A股并不包含H股的.你说的中国联通H股并不存在。H股是指公司注册地在境内但又在香港交易所（0388.HK）上市的股票。
中国联通（600050.SH）全称中国联合通信股份有限公司，注册地上海市世纪大道88号金茂大厦40楼；
中国联通（0762.HK）全称中国联通股份有限公司，注册地香港中环皇后大道中99号中环中心75楼。后者在证券市场被俗称为红筹公司。
中国联合通信有限公司和境内公众股东分别持有中国联通（600050.SH）74.6017%和25.3851%的股权；
中国联通（600050.SH）和中国联合通信有限公司分别持有中国联通（BVI）有限公司73.83%和26.17%的股权；
中国联通（BVI）有限公司和境外公众股东分别持有中国联通（0762.HK）77.47%和22.53%的股权。
因此，中国联通（0762.HK）是中国联通（600050.SH）的孙公司。
中国联通（600050.SH）股票面值RMB1.00元；中国联通（0762.HK）股票面值HKD0.10元。
也就是说香港的联通只是代表他是香港运营的一家由中国A股联通控股的公司而已，他可以说和中国A股的联通没有任何的关联关系，有也只是相当于中国大陆的联通控股了香港联通，也就是说香港联通和中国大陆的联通的股价是没有对比性，中国A股的联通的盈利和香港联通的盈利是没有联系性的，最多A股收取一些控股分红而已，就如同大众交通收取控股创股公司的红利收入而已，所以请一些老拿香港联通的股价和中国A股联通股价说事的人别误导视听。H市场的中国联通的股价不代表A股的联通股价，也不代表A股联通股价严重低估！请看到本文的投资者做好评价风险。打个比方，就像A股的复方医药控股中国医药成为第一大股东，现中国医药价50元左右，但复方医药价17元左右，但复方医药并没有低不低估的问题，他只是按股权投资的比价收取投资分红！他获取的是投资收益！
对了还有就像A股市场的中铁二局和中国中铁一样，股价之间没有可比性！
一直听到有人说A股联通比H股联通还便宜，很多人也经常拿这一点说事，在A股和H股市场上市的中央国企一直都是A股股价都高于H股，而联通却刚好相反，故一直怀疑内中必有缘故，故将此类A股联通和H股联通中间的关系搞清楚后以正视听。吧主留）
联通A股只是一个投资公司,它仅有的资产就是购买于联通母公司的联通红筹股票,即香港上市的中国联通(红筹),不是H股.按持股数量计,每股联通A仅摊0.3-0.4股红筹,其赢利能力在不考虑联通A股公司本身还要管理运营费用(这是不可能的),交税外也就靠这0.3-0.4股的分红.这个公司的成立本来就是联通公司当年到香港先圈了一次钱后发觉发A股更能捞钱,当时又没有海归回来的政策,绕圈子成立一个皮包公司来发A股圈钱的.这股市除了它还有第二家这种发A股来投资另一家上市公司的皮包公司吗?了解这些就知道了:1.次联同不是彼联通,一个是实体经营公司另一个只不过是个皮包公司,无可比之处.不能比.2.中国股市管商勾结圈钱骗钱不择手段,对这些大国企应该当心点!!!
⑺ 中国联通和中国联通H股，两者有直接关系.不是同股同权吗怎么价格差别这么大 真的是人傻钱多
联通是目前为止中国唯一在上海、香港、纽约三地上市的公司，但是由于历史的原因，三地股票同股不同权。说起来，关系挺复杂的。先说上海的联通吧。2001年联通集团发起成立中国联通股份，以持有的联通（BVI）百分之五十一的股权入股联通股份，占百分之七十以上的股份。那么联通股份主营业务是什么呢？其实联通股份没有实体，什么也不做，只是控股联通（BVI）公司。联通（BVI）从辈分上说，算是联通股份的儿公司；那么这个儿公司是干什么的呢？也是啥也不干，只是一家控股公司。儿公司控股香港联通红筹股百分之七十七点四七的股权，等于间接控股香港联通红筹股。从辈分上说，香港红筹股算是中国联通的孙公司了。经过股权折换，一股中国联通相当于零点三九股香港红筹股。那么纽约上市的联通是干啥的呢？纽约上市的联通跟香港联通，算是一家公司，形式跟沪深股市中的A＋B一样，同股同权。
中国联通主要利润来源是香港红筹，现在国内的联通电信业务，都是有这家公司来做的。香港联通红筹股总股本二百三十多个亿，市值两千五百亿港币，联通股份间接持股粗略计算在一千亿港元左右，现在联通股份市值七百多个亿，持有一千亿的红筹市值；根据目前的人民币对港元的汇率，一千亿港元相当于八百亿人民币吧，联通股份目前市值低于八百亿，等于对香港红筹股有折价。
⑻ 中国联通的H股价是10元。 A股是5点6元。 是不是反映股价偏低
可以这么理解，不过A股和H股因为是相对封闭的体系，所以也不一定具有可比性！大陆的市场和香港的市场毕竟是不一样的，对公司的认同感不一样也会产生不同的溢价！建议参考A股历史股价，除非推出港股直通车再另说！！