抛售资产对股票

‘壹’ 刘强东套现2.45亿，抛售京东健康500万股，对其运营会有哪些影响

刘强东套现2.45亿，抛售京东健康500万股，这对于京东健康的运营其实不会有什么影响，毕竟刘强东目前仍然是京东健康的绝对控股大股。东而且京东健康的股价也只是微微下跌而已，股票市场是给上市公司融资用的，股票市场的股价只要不跌到一定的程度，那么公司的信誉就还在同时公司也能够进行正常的经营活动。

刘强东这边才刚从京东集团的CEO位置下课，随后刘强东又在京东健康这一目前发展得比较好的关联公司抛售股票一共884万股。刘强东这样的行为让人不解，同时也让人议论纷纷，毕竟刘强东怎么都不像一个缺钱的人，而且京东健康运营也没有出状况，刘强东这样的行为不像是对京东健康没有信心的样子。实话实说，刘强东套现很有可能想要给集团别的业务注入活力，毕竟京东健康的运营没有问题，而且京东健康所属的健康板块也是未来几年兵家必争之地。

‘贰’ 资产出售对股价的影响

股票知识： http://www.58gp.info/wenti/1701.html 资产出售是指公司将旗下的子公司或部门，均线原理固定资产、产品生产线等资产出售给其他经济主体。那么资产出售对股价的影响有哪些呢？ 一般来说，公司将资产出售受后可换回现金回报，因此从某种意义上来说，资产出售只是转化了资产形式。公司资产没有损失。但是在实际中资产出售度股票还是有一定影响的。股票技术术语炒股不可少。这主要取决于出售的资产对公司的意义，如果是公司主营项目或重要部门，那么表明公司运营依然出现了重大问题，股票价格很有可能大幅下跌。但是如果出售的是公司的非主营自残，甚至是一些亏损的子公司，那出售所获得的资金能够给给公司增加更多的流动资金，，有利于高那个是的发展，那这样的资产出售，会为公司带来丰厚回报，股价多半会上升。例如昆明机床出售非核心资产消息料对其股价影响就十分有限。因智能电器非昆机核心业务，且经营状况不佳，料出售后不会对昆机业务产生影响。不过，出售所得利润相对昆机08上半年度盈利人民币2.1亿元的比重轻微，故相信刺激不大。 所以资产出售对股价的影响主要取决于出售资产的性质以及出售规模，不可一概而论。要根据实际情况进行分析。炒股最重要的还是要选择一款合适的股票软件，如长江证券金长江网上交易软件8.0版、华西证券华彩人生版网上交易软件、股票在线软件。

‘叁’ 为什么银行抛售债券对股票影响有多大

因为日债券属于理财的产品，而且要比股票稳定。所以当有的银行抛售债券，就会有人多人把手里的股票卖掉，从而导致股票大跌。因为债券的稳定性，所以很多理财人都会比较喜欢债券，并不喜欢股票，因为股票的稳定性很差。

‘肆’ 请问老师，股票公司出售资产是利空还是利好。谢谢

企业如需结束现有业务‌，‌通常情况下有三种选择：清算、资产出售和股权转让。
资产出售是指购买方以现金、股票或其他有价证券为对价收购卖方公司全部或实质全部的资产而接管卖方公司的营业‌。对于购买方来讲‌，‌也就是资产收购‌。
资产出售是中外合资企业退出，经营行业的一种常用的方式‌，‌这种方式并不消灭法人主体‌，‌所以在资产出售之后‌，‌法人只是获得了资产出售的对价‌，‌理论上‌，‌资产出售所得对价还是法人财产‌，‌而不是股东财产‌，‌股东只享有所有者权益‌。
温馨提示：以上内容仅供参考，入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2021-08-11，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

‘伍’ 股票里的剥离资产是利好吗看完你就明白了

资产剥离是指公司通过剥离不符合长期战略、没有成长潜力或影响整体发展的业务，可以集中力量发展更具战略意义的主要业务，使公司的资源达到更有效的配置和利用，从而具备更强的竞争力。它主要有两种形式：一种是有价证券等金融资产的转让剥离；另一种是实物资产和无形资产的出售和转让，具体的转让出售方式包括协议转让、拍卖、出售等。

按剥离是否属于公司的主观意愿可以分为自愿剥离和非自愿剥离。其中，自愿剥离是指管理层发现剥离能够提高公司竞争力而主动进行的剥离；非自愿剥离则是受政府相关法规的约束而被迫进行的剥离，比如公司通过并购而进行规模扩张可能会产生垄断，为避免政府反垄断法的起诉而进行剥离。公司资产剥离的方式主要有以下几种：
向控股股东或母公司出售资产
在国内上市公司中这种资产剥离方式最为普遍，其优点在于交易达成，价格和支付方式灵活，售出的资产对自身不具有竞争威胁，它也是上市公司的控股集团内部进行资产调整最常用的手段。如果是将优质资产剥离出去，显然对现有公司股价是大的利空，如果是将不良资产剥离以盘活资金，则是利好消息。
向非关联方出售资产
这种方式是指将公司的一部分资产出售给本公司控制之外的其他公司，这种交易往往有利于双方公司，因而相对容易达成。通过将亏损的业务、非主营业务、闲置资产剥离变现，可以获得一定的经营现金流，用于改善公司的财务状况，这对于公司股票而言显然是利好。
管理者收购
管理者收购是指将公司的一部分出售给管理者或管理者团队，也被称为杠杆收购。管理者首先出资成立一家新公司，然后以收购的资产作为担保向银行或财务公司贷款，用于购买原公司剥离出的资产，最后管理者用通过出售新公司的一部分资产以及生产经营获得的收入偿还贷款。这种方式一般用于将优质资产置出，以便将来独立上市。对现有公司股票而言是利空。
员工持股计划
这里的员工持股计划是指公司将一部分资产转让给内部职工并成立新的公司，从而实现资产剥离的计划。具体做法是，首先创建一个壳公司，再由壳公司建立一个员工持股计划(ESOP)，然后壳公司利用ESOP向金融机构贷款，用于购买母公司剥离的资产并负责经营。最后，壳公司将经营取得的收入投入ESOP ，ESOP 用于偿还贷款。随着债务的减少，股份最终将全部由内部员工持有。员工持股计划最初是一种福利养老金计划，后来被大量用于收购、接管等重组活动。这种资产剥离对股票的影响相对中性。
以上就是几种不同的资产剥离方式以及对公司的股票可能的产生的影响，希望能对您有所帮助。

‘陆’ 抛售资产是什么意思

抛售资产就是将自身所拥有的股票，债券，基金以及房产，车辆等等进行低价变卖，以换取现金的行为！

‘柒’ 出售负资产股票会涨吗

公司出售的一些资产对于上市公司来说没有什么价值，剥离的是劣质资产或者说是一些负债影响公司整体业绩的资产或者业务，而保留的是具有发展潜力的业务那么这对于上市公司来说是一个利好，那么对于投资者对于股价来说也是一个利好消息可能会刺激股价的拉升。

‘捌’ 股票跌是因为抛售吗股票暴跌会不会出现抛不掉的情况

股票跌是因为抛售吗？股票暴跌会不会出现抛不掉的情况？一般来说，问题是因为缺乏流动性，他在债券市场的投资，美国股市的暴跌，所以后来因为资金的原因，通常是增加了杠杆，然后崩盘风险可能导致平仓，这一次，为了应对如此强劲的平仓风险，他会出售一些在新兴股市表现较好的资产。股价下跌的原因只有一个，没有足够的买入来卖出。该股突然跌入悬崖，即突然买入没有卖出更多，我们可以一步一步地得到结果进行分析。

因此选择卖出股票，导致买入少于卖出，股票价格无法承受卖出压力，股票价格下跌。当公司的基本面出现问题时，突然的坏消息会导致人们抛售股票。毕竟，没有人会买一只曾经很好但有一天突然变得很糟糕的股票。就像一件衣服一样，当你买的时候，它很漂亮，但是当它磨损和起皱很长一段时间后，它的内在价值就会越来越低。

这时，你扔掉它不会感到遗憾，毕竟，它的价值会逐渐变为零。投资观念差决定了股票的流动性。你认为自己想抛售，另一个投资者感觉很便宜，有投资（机器）价值，购买。当他们来来去去时，他们做了一笔交易。如果认识是绝对一致的，就会导致流动性损失，只有抛售，没有人去抓盘子，形成了限制。反之亦然。

‘玖’ 外围股市大跌对中国股市的影响

外围股市大跌对中国股市的影响：
1、绝对是利好，因为会有大量外资进入安全地带。
2、中国股市上升趋势已经形成，短期不可能逆转。
3、疫情基本控制了，物资可大量出口了。
拓展资料：
1、暴跌，金融资产价格下降，继续抛售资产持有现金，金融资产价格进一步下降，降低投资和生产，失业加大，消费萎缩，降低经济增长率。因此采取积极的财政政策，加大政府投资力度，启动新基建等，扩大需求；采取积极的货币政策，降准提供流动性，降低企业资金成本，刺激生产。宏观调控市场需求，刺激经济发展。每次危机资产价格大跌，各行各业均会收到不同程度的冲击，但危机后都会回到正常轨道，资产价格得到修复，甚至大幅超过原来危机前的水平。
2、上证A好几次的跳空大幅走低后，都迎来快速的收复和波段性上涨行情。但是3月9日跳空下跌以后，虽然指数也出现的快速的收复，但是并没有迎来波段性上涨，反而是继续震荡回撤，而受外围市场影响使得当前A股陷入短期的低迷，。自疫情事件以来，全球市场纷纷受挫，但A股表现坚挺，十分韧性，也成为全球资本市场短期的领头羊。综合来看，对市场继续向好的趋势依旧保持乐观。尤其是多方支撑下，指数仍有反继续上行的基础和空间，所以，对于中期投资，建议继续坚守观望。而短线投资，可适当考虑逢低吸纳，重点可跟踪金融股以及低位的5G、工业互联网以及人工智能的新基建概念。
3、虽然A股收到了外围市场的影响出现低迷，但是可以发现的一点便是当外围市场下跌的时候，A股市场却一直围绕着2900点和3050点之间进行震荡走势，通过走势来看，每次的外围市场下跌，A股便是低开高走，逐渐A股也将走出自己的脚步，也将是接下来金融市场中避险场地，所以接下来外围市场可做参考，但不要任其影响，关注好眼下市场的热点题材，等待突破横盘震荡，机会的到来，接下来做好一点，轻大盘，重个股，才是眼下布局的良药。

‘拾’ 2022年建行抛售债券购买股票会涨吗

打开任何一家证券公司的股票交易软件，都会有关于债券市场的查询。一般选择左下方的“沪深债券”，就可以看到交易所交易的所有实时债券价格。



什么时候买债券最赚钱呢？买债券的时候要注意哪些问题？

什么时候买债券最赚钱呢？买债券的时候要注意哪些问题？一般人们普遍认为债券基金合适的买进机会是经济踏入衰退阶段，金融机构正式进入降息周期。先前债券销售市场已遭受数次升息冲击性，因为投资人担忧来源于后面升息的进一步冲击性，在大家迫不及待地售卖下，债券不仅提早释放出来源于银行利率调整的大多数风险性，并且很多种类处在明显超跌股情况。其为债券销售市场底部地区，当然最适合买进债券型基金。需要注意债券的投入范围是什么，交易费用多少钱，对债券的盈利期望不必太高。

在如今投资市场与经济过程中，存在一种从众效应，便是某个人的项目投资或者其它个人行为总可以从归属于大部分人的个人行为，从而获得大家的喜爱，这表现在A股市场上是资产或投资人也会比较密集的进入某一个A股市场或是某一个投资品种，一旦了解、了解到了巨额资产进入销售市场后，债券的价钱早已很高了。因此，又预知的投资人会先一步，在一大群投资人赶到以前来投资。不论是债券销售市场或者其它的销售市场都一样，价格运动都存在惯性力，这表明不管价是涨是跌都是会不断一段时间，因此投资人应当趁机实际操作，当债券销售市场一开始增涨的时候可以买入，假如发现价格有往下转为的态势就果断放开手被淘汰。那种感觉实际操作一定要及时的预料确定发展趋势。

把银行贷款利率做为较为债券价钱的一个标准，债券市场价格很容易受利率危害，假如银行贷款利率上升时大量资金便会返回金融机构，看向存款，债券价钱便会持续下跌，相反也是，由于，投资人的目的就是为了要赢利，投资人一定会任意关心项目投资环境变化，勤奋剖析利率转变，比较好的购入方法就是在年利率降低以前买入，或在银行贷款利率提高一段时间后买入，这样就可以是利润的更大化。

最新上市的债券和新上市股票不一样，债券价格行情一般相对稳定，假如有新债券发售，新债券将来吸引投资者留意，新发行的债券就比其它的债券的年化收益率高出一些，此刻很有可能债券销售市场要做一次新的变化。一般是新债券的价钱慢慢增涨，盈利慢慢降低，原先上市债券价钱差不多或者下挫，盈利慢慢扩大，债券市场中的价钱做到新平衡。此刻价格对比调节前价钱要高很多，因此，若是有新债券发售的话要坚决买入，可以等涨价一段时间后再售出，那么就会有非常好的盈利。

明天银行债券理财还跌吗

防疫政策边际变化、地产政策持续放松、资金利率边际上行等多方因素影响，债券市场出现调整，银行理财、债券基金等净值型产品出现净值回撤，造成了投资者大面积亏损。根据wind数据统计，近一周全市场负收益的短债基金占比超过90%，负收益的银行理财产品占比也超过40%。

大面积亏损下，不少“不明真相”的投资者选择了非理性赎回，部分产品短短几天被赎回了超过70%，甚至出现流动性风险。不少银行理财子公司、基金公司也纷纷发出“致投资者的一封信”，希望安抚恐慌的客户。无论是投资者、资管机构、财富管理机构，此刻都备受煎熬。

这种现象并不是第一次发生。今年3月，也曾出现数千只银行理财产品负收益的情况。当时，也同样引发了投资者不解、投诉和赎回。

遗憾的是，时间过了大半年，熟悉的剧本再次上演。但从另外一个角度看，也未尝不是好事。可以让投资者、资产管理机构、财富管理机构更好地认知银行理财、短债基金的本质，也是财富管理行业适应资管新规转型的一次压力测试。

01

过往，银行理财产品凭借刚性兑付、保本保收益的“优点”，迎合了大批低风险偏好投资者。但刚性兑付是违背资管行业本质规律的，在金融体系内积聚了大量风险，因此资管新规把“破刚兑”作为首要目标。根据资管新规要求，包括银行理财在内的所有理财产品，都应是“卖者尽责、买者自负”的净值型产品。

为了避免给市场造成过大冲击，2018年4月发布、原本应在2020年底完成过渡的资管新规，最终将过渡期延期至2021年底。监管也是希望给予市场、投资者足够的缓冲和适应时间，转换过往的管理策略、销售方式和投资预期。

但经过这几次的压力测试和检验，大家似乎仍未适应过来。

时代列车滚滚向前，但车上的人，仍然沉醉在过往的幻象之中。资产管理机构和财富管理机构，为了迎合投资者“根深蒂固”的刚兑预期需求，通过展示业绩比较基准、成立以来年化收益、近一年收益等方式，将低波动的净值化产品贴上 “理财替代”、“稳健收益”等产品标签，销售给普通客户。而大部分客户也仍然把此类产品，作为存款替代，有很明确的保本保收益预期。

这种错配的风险遇到市场波动，极易因巨额赎回而演化成危机。

02

其实，无论从纵向和横向比较，本轮债券市场波动并不算是特别大的量级。

纵向来看，以“中债综合财富指数”为例，本轮行情自11月以来，累计下跌0.71%，下跌幅度其实远不及2016年债灾时的2.06%和2020年5月至7月时的1.93%。横向来看，以美国为例，本轮美联储开启加息以来，美国10年期国债近一年上行了超过250BP，而我国10年期国债收益率本轮也只是上行了20-30BP。

前两次较大的债市调整，给投资者造成的影响，似乎并不如此次强烈。而美国本轮“暴力”加息给美国投资者造成的扰动，也似乎有点风平浪静。

图片

那这次算不上特别重量级的债市调整，为何引起了如此大的市场负反馈呢？木爷认为，资管新规实施后，资管机构、财富管理机构没有将客户的预期管理在金融专业合理范围内，是一个很重要的原因。

根据资管新规要求，除少数符合要求的资产可以采用摊余成本法估值外，大部分资产都应采用市价估值。市价估值，就意味着有涨有跌。市价估值下的债券投资，其实并不只是收取稳定票息这么简单。债券价格受宏观环境、市场利率、货币政策、财政政策、通货膨胀等诸多变量影响，发生上下波动是必然的。而资管机构无法再通过过往“分离定价、滚动发行、期限错配”的方式，将产品实际收益率，“稳稳”落在给客户所展示的收益率上。这就导致了所见非所得的问题。

刚兑时代，客户所见即所得；净值化时代，所见并不一定所得。不管是资管机构还是财富管理机构，都无法保证客户赚钱或者赚足够多的钱。投资结果永远是个概率问题，而且时间越短，不确定性越大。理财产品不同于普通商品，其效果是后显的、不确定的。

然而，这种后显的、所见并不一定所得的不确定性预期，并没有有效传导给投资者。相反，部分财富管理机构为了提升销售保有量，迎合投资者对刚兑的“执念”。通过展示确定数值，如业绩比较基准、成立以来收益、近一年收益等，让投资者产生了强烈且不合理的保本保收益的“确定性”预期。有历史包袱的银行理财如此，而本没有历史包袱、净值化彻底的短债基金产品，也乘上互联网的翅膀，被当做银行理财的替代。

市场平稳时，资产管理机构、财富管理机构、投资者三向奔赴、一片祥和，保有量节节攀升。而资金端的不断充裕，也导致信用债市场拥挤。在资产荒的不断加剧下，债券收益率一再压低，风险积聚。

一遇风吹草动，这种建立在不合理预期上的信任，就极易崩塌、反噬。当“本应盈利”的产品产生亏损时，缺乏有效预期的普通投资者就容易选择恐慌性赎回。为了应对巨额赎回，产品管理人被动折价变现债券，又使得债券市场出现踩踏，导致了产品净值进一步下跌，产生螺旋式负向循环。

当初投资者对刚兑爱得有多深，当保本保收益的光环被打破时，“跌落神坛”的理财产品就会承担多大的压力。辛辛苦苦大半年积累起来的收益率和保有量，短短几天就都还回去了。

03

投资者预期与产品收益表现不匹配，诱发了资金端的赎回。而从资产端市场来看，债券市场投资者结构的改变，及由此带来的投资者行为改变，也成为了风险放大器。

过往，银行理财是债券市场的主要参与者，债券型基金的投资者也以机构为主。在摊余成本法估值、刚性兑付的背景下，银行理财的投资者并不会感知债券市场的波动，银行理财也不需要应对净值波动带来的赎回压力，可以在债市波动时作为稳定市场的力量出现。而债基投资者中，机构占多数。机构相对而言更加理性，即使需要赎回，也一般会与管理人提前沟通，尽量减少对投资端流动性的冲击。

净值化后，这些情况都发生了变化。

首先，由于净值化后，债券价格的波动会反映在产品净值上，银行理财就不得不面对净值波动带来的赎回压力。资金端的赎回扰动，最终传导至资产端的投资上，银行理财也作为抛售方出现在债券交易中，或通过赎回债券基金的方式间接抛售债券资产。而随着非标资产压缩，在银行理财的投资构成中，标准化债券占比不断抬升，信用债占比超过了50%。赎回带来的抛售，势必使得信用债流动性承压。

图片

其次，债券型基金，特别是短债基金中，在互联网渠道的加持下，个人投资者的占比也与机构投资者占比相当。个人投资者受限于风险承受能力、专业背景、情绪影响，更容易做出非理性行为，繁荣时蜂拥而至申购，波动时一哄而散赎回。比如这次，不少以散户投资者为主的短债产品，短短几天规模下降就超过50%。债券基金也成为了本轮债市调整的抛售方。

第三，为了使得净值型产品在收益率上迎合普通投资者的过往收益预期及排名需求，在没有非标资产高收益率的加持下，资管机构在管理中只能通过拉长久期、下沉信用、提高杠杆的操作，尽可能增厚投资收益。但这种操作，也同样会提升风险，在抛售时将面临更大的净值波动。

还有一个隐忧是，过往银行理财负债端较为稳定，配置信用债资产，主要以持有至到期为主，较少进行交易，信用债资产流动性相对不足。而当负债端不再稳定后，信用债市场的流动性、参与方的交易能力能否支撑因赎回导致的交易需求，也尚未经过充分检验。

可以说，因未形成合理预期的个人投资者介入，一定程度上放大了市场风险。

市场波动带来的散户非理性行为，最终也传导到了债券市场。在赎回压力裹挟下，参与债券投资的机构也只能不计成本地砸盘抛售，产生踩踏。而久期越长、资质越差、杠杆越高，所受的损失也越大。

值得一提的是，本次调整仅是市场风险因素导致的，并未发生信用风险事件。事实上，由于目前我国信用债定价体系尚不完善，在各种“信仰”的加持下，债券的评级结果、估值都存在一定扭曲。目前的债券价格并不能真实反映债券的信用风险。如果未来同时遭遇市场风险和信用风险事件，引起的危机或将更加严重。

04

资管新规颁布四年有余，资产端已经基本完成了净值化改造，但是作为资金端的投资者和财富管理平台，仍然没有摆脱过往的路径依赖。

资金端的偏好，也会传导给投资端的资产管理人。为了迎合不合理的预期，导致动作变形，重回老路。而每次不合理预期的落空，都导致客户的投资体验不佳，也将导致客户对财富管理行业的不信任。从近几次的市场检验来看，财富管理行业应对资管新规的转型仍难言成功。

而如何帮助客户建立起符合金融规律的合理预期，是财富管理行业应对此次转型的关键和本源。

“以客户为中心”也是这几年财富管理机构老生常谈的话题了。但“以客户为中心”，并不是要一味迎合客户不合理的需求和预期。当客户对产品的预期不合理时，该做的，应该是引导客户对产品风险收益特征有更为清晰的认知和预期。而不应简单贴上稳健标签、收益率数字了事。

就比如短债基金，凭借其清晰的风险收益特征，本身是具有投资配置价值的，短期有波动也非常正常。但拉长周期来看，持有一年，获得盈利的概率是非常高的。如果通过重点展示产品的波动回撤数据、持有一定时间的盈利概率指标，让客户在投资前能形成合理认知，遇到波动时，客户也会更加冷静、理性，而不是一赎了之。

当然，展示更多的风险指标，在一定程度上可能不利于产品销售和转化，涉及到短期利益和长期利益的权衡。但短期利益，其实很容易还回去，售前不切实际的美感有多大，售后就要花多大的精力、成本去维护。

这次银行理财、债基的净值下跌和巨额赎回，对投资者、资管机构、财富管理机构都是很好的警醒。相信这次交完学费后，行业参与者都能从中吸取教训，在下次市场考验来临时，可以更加从容应对。