股票占公司总资产比例

Ⅰ 对一个公司来说，在股市上流通的股票占总股本的比例一般是多少

1、一般上市公司的流通股只占总股本的25%~40%，一是证监会根据股市的承受力，不同意上市公司大额度发行的数量，二是上市公司也有防止恶意收购吧，特别是能源类的石油、矿山等国家不会让上市公司的股份全流通的；但现在A股有很多事全流通的上市公司，这样的全流通就没有大小非解禁的问题；

2、目前的全流通股票：600019 宝钢股份；600031 三一重工；600247 物华股份 ；600352 浙江龙盛；600487 亨通光电 ；600500 中化国际 ；600512 腾达建设；600521 华海药业 ；600570 恒生电子；600601 方正科技 ；600603 ST兴 业；600642 申能股份；600651 飞乐音响 ；600652 爱使股份 ；600653 申华控股 ；600832 东方明珠 ；广州控股，鲁西化工等等；

3、你有能力把一个上市公司的股票全买下来，当然可以控制该公司的，但没有必要的，你出钱买人家的股票。人家把钱拿上了，你的收益在哪还不知道的；要有那么多钱买人家股票，还不如自己弄个股份公司，也想法设法上市发行股票，赚投资人的钱多顺当，你先拿上钱一夜之间成了亿万富翁，至于后面的事只有天知道哦。

Ⅱ 一般股价与净资产的比例多少才是合理

股价与净资产的比例也就是市净率。

一、市净率什么区间比较合理？
一般而言，市净率越低，风险就越低，但这个低是有范围的。
一般来说，股票的价格都是高于其净资产的，也就是市净率是高于1的。企业有较好的发展潜力表现为股票价格高于净资产，投资者在对这家公司的股票进行投资时需要的资金就越大，一些优质股票其价格都是要高于每股净资产的，但是市净率过高的话，也意味着投资这个股票的风险更高。

如若市净率没有高于1，就是说公司资产质量差，没有发展前景，实际上就和比成本价低出售的商品一致，但并非没有价值，这要看公司能不能处理好危机，提高自身的盈利额度。

市净率为负的是另一种情况，大家都知道股票的实际价值不可能为负，想要得到的市净率不为正，实现条件便是每股净资产都是负数，净资产为负表示着个股亏损过多，这种股票有退市的风险，我们不能买。
简单的讲，市净率的高低，体现的是公司资产的赚钱能力。

高市净率的行业成长性高(一般是朝阳产业，市场还不成熟，对中国来说比如环保，服务外包，生物科技，网络，咨询等)，低市净率的行业成长性小(市场很成熟，竞争激烈，如钢铁，基建，电子产品制造，纸业等)，具体的还要分析该公司的市场前景，科研投入，销售模式，公司性质等综合分析。

一般说来市净率达到3可以树立较好的公司形象。在成熟股市一般市净率在2-5以下可看作是合理的，但新经济的网络股和科技股等类似的股票要除外，因为以前在疯炒网络股的时侯曾出现过市梦率的概念，那时的网络股按市净率来算的话高达几十甚至于上百。

二、市净率是什么？怎么计算？
市净率的计算方法是：市净率=（P/BV）即：每股市价（P）/每股净资产（Book Value）
股票净值即：公司资本金、资本公积金、资本公益金、法定公积金、任意公积金、未分配盈余等项目的合计，它代表全体股东共同享有的权益，也称净资产。净资产的多少是由股份公司经营状况决定的，股份公司的经营业绩越好，其资产增值越快，股票净值就越高，因此股东所拥有的权益也越多。

Ⅲ 总资产中，股票投资占比多少才合理

现在很多年轻人的理财习惯，都是把所有钱存在余额宝里，资产以万份收益一块多的速度缓慢增长。
其实在两分钟金融看来，这种投资理财观念太保守了！就像已逝的谢百三教授曾经讲过的，炒股可能会亏损，但不炒股可能穷一辈子。
当然，这里不是鼓励大家炒股，毕竟两分钟金融自己都被套着！只是想说，在家庭总资产中，适当配置一些股票等高风险高收益的资产是有必要的。

至于具体配置的合理比例，也是今天要科普的一个实用定律——80定律。它是指高风险高收益的投资占家庭总资产的合理比重，不高于80减去你的年龄。
比如你今年30岁，股票可占总资产的50%，这个风险也是这个年纪能承受的，而到了50岁，则要降到30%。
当然，在实际运用80定律的时候，要活学活用，避免四个误区。
1、总资产中，如果房产占了比较高的比例，那么80定律就未必适合你；
2、不能把定律当真理，死板按照（80减去年龄）进行投资；
3、不顾家庭实际情况，明明可以多投资一些在股市，却放不开；
4、不要忽视个人的风险承受能力，明明偏好低风险，却硬着投资要投资股市。

而在两分钟金融看来，80定律真正传达的是年龄与风险投资的关系，年轻时比较激进，要能承受较高风险，而随着年龄增大，则转向对本金保值的要求。

Ⅳ 合理的资产配置比例是怎样的股票应该占多少

随着国家注册制的出台，股市行情的转好，居民对证券资产的配置热情进一步增强，但该不该入市？进多少比例合适？各类资产又该怎样配置？这已经是摆在各个家长面前的重大问题，毕竟与自己的财富有关，下面我们来具体分析，并给出合理意见，仅供参考！

现状分析
1.美国的平均分配
根据兴业证券的策略研究报告：《主要国家居民的资产配置比例如何？中国股票配置比例如何？——兴证策略小学问系列(兴证策略王德伦团队20180813)》研究数据显示，2018年美国居民资产配置的比例是地产25%，保险和养老金25%，公司股权26%，存款基金等24%，这个配比大致分为四大类，将地产、保险、股票、现金进行平均分配，非常具有参考意义，当然我们把8%的基金归为了现金一类，按道理要归为股票类，那么股票的比例应该在34%左右。
2. 韩国的4321
韩国居民的资产配置的主要按现金、保险、股票、其他，大概是按4321进行安排的，也就是现金占比40%左右，当然股票都是包括股权的，也就是没上市的企业股权也算在里面。这个比例也是有参考意义的，但类别与中国差别很大。
3.中国的有钱买房
约55%在房产，30%为现金，10%为股票，5%为保险，这个比例明显与发达国家有差距，而且固定资产占比过高，经营资产占比偏低，保险则更低，风险承受能力不强，比例是不合理的，因此需要一个调整的过程。那么合理的比例应该是怎么样的呢？
参考比例
标普的家庭资产配置的方案是这样的：
40%：保本升值采用低风险低收益的债券、信托；
30%：投资于风险偏好和收益更高的股票、基金、房产等；
20%：保险等应对家庭重大风险和变故；
10%：活期以备3-6个月的日常生活开支。
我们看到这个方案类现金的比例超过50%，与韩国的配置比例十分相似，但保守有余，进取不足，我们可以适当调整。
给出合理的建议比例大概是这样的：
40%：投资于风险偏好和收益更高的股票、基金、债券、信托等；
30%：保本升值采用低风险低收益的房产；
20%：保险等应对家庭重大风险和变故的保险；
10%：活期以备3-6个月的日常生活开支。
从大到小按照证券、房产、保险、现金排序，也就是4321的比例，但权益类资产最多，其次才是保本升值类资产，然后是保险，最后才是现金，这是一个理想的状态，可以供大家参考。