股票不喜欢银行

㈠ 银行股被低估那样多，为什么很多不愿意买呢。

因为流动性不足，很多大资金都去做高利贷了，都不做股票的。
现在在二级市场折腾的资金都是些投机性很强的游资私募，真正做价值投资的很少的。
基金早就亏得推销不出去的，也是因为股票市场温水熊市长达几年，就是想做价值投资的基金也募集不了多少钱，扔到蓝筹股里面连个波纹都不带的。

㈡ 股票不建议买四大行，这是为什么

在A股市场中，很多投资者并不喜欢工、农、中、建等四大银行的股票，不少券商也不建议投资者购买四大银行的股票。这种现象，其实和A股的整体市场生态状况有关。从某种意义上看，投资者的这种认识和做法，具有一定的合理性。

不过，对一些中低风险偏好的投资机构来说，四大行的股票倒提供了一些稳健策略运行的空间。部分具备股票配置比例空间的固定收益类基金，往往会买入四大行股票作为基金的股票底仓，参与新股IPO的机构配售。由于四大行的股票价格波动幅度小，这类基金产品的管理人往往会把它们视为长期稳健的打新底仓，享受新股打新的额外收益。因此，四大银行的股票，往往会被一些机构投资者所青睐。

股市里有句谚语，叫做“鱼有鱼道，虾有虾道”。具有不同投资目标的投资者，本来就适合不同的投资策略。因此，不少中小投资者不喜欢四大银行股票的现象，并不影响四大行在部分机构投资者那里获得青睐。

㈢ 为什么不能买银行股

这是我转载的，比较有权威的，我们是散户，经不起庄家折腾，你看看吧，我感觉分析的很有道理。

清议：二十年不买银行股

(这是我10月16日为今天出版的《理财周报》撰写的一篇文章，其中也反映了我对近期大盘走势的部分忧虑)

不经意间，A股市场在银行股上市道路上犯下一个大错误。如不及时纠正，必将酿成重大长期性风险

我在8月底撰写并发表在《理财周报》上的一篇题为“银行股的软肋”的文章，事后遭到一些人的抨击。大致的意思是说我不了解银行的运作，对国内上市银行业绩过度依赖央行及政府的判断存在重大失误等。

没错，论及商业银行如何内部控制信贷风险，以及为什么长期向储蓄客户支付微薄利息却在他们有朝一日成为住宅按揭贷款客户后收取高额利息，还有像是如何对待违规客户等一系列事关内部运作的问题上，我的确知之甚少。但是，我一向关注会计标准，也熟悉银行业所遵循的资本标准，后者实际上是区别于一般企业的会计标准。

国内商业银行业绩过度依赖政府信用毋庸置疑

批评者说，虽然来自国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的债权投资的利息收入，占国内商业银行营业利润的比例平均高达七成以上，但是，该等资产占用并非没有成本，在扣减相应的付息成本后，其净利息收益占营业利润的比例就会大大降低，以至于所谓的国内商业银行业绩过度依赖政府信用的说法不能成立。

面对以上批评，我倒是对批评者所具备的银行业常识持怀疑态度。依据巴塞尔协议，银行的资产是按照风险权数划分的。其中，国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的资产，其风险权数为0，而一切商业贷款的风险权数为100％。在会计上，这意味着前者无需坏账拨备，而后者必须按照五级分类法确认相应的坏账拨备。

推而论之，鉴于国内商业银行平均不良贷款比例远超过5％，而坏账拨备比率（已建立的坏账拨备对不良贷款的比率）正常情况下应达到100％；鉴于目前国内商业银行大多将四成以上的付息债务用于上述具有政府信用的资产占用，而对这一部分资产不予坏账拨备或做其他减值准备；鉴于国内商业银行从上述具有政府信用资产当中获得的净收益率大大高于拨备后的存贷款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出于资产风险权数以及坏账拨备的考虑，商业银行业的盈利能力必然受到沉重打击，不夸张地说可能会出现亏损。

资本充足率同样依赖政府信用

所谓银行资本充足率，是按照不同定义下的资本对加权风险资产合计的比率。显然，分子数值越大，分母数值越小，所得出的资本充足率就越高。

在这一情况下，抛开分子不谈，如果低风险权数资产（更不必说0风险权数的资产）占加权风险权数资产合计的比例越高，加权风险权数资产合计或资本充足率计算公式当中的分母就越小，结果必然导致资本充足率上升。

于是，当我们必须承认目前国内商业银行业绩过度依赖政府信用的同时，也必须注意到银行业资本充足率也存在过度依赖政府信用的问题。

在很大程度上，近几年国内商业银行资本充足率之所以快速提升，除银行股上市募集资金极大地扩张了商业银行核心资本规模以至于分子数值迅速扩大之外，越来越多的资产被投入到具有政府信用的资产当中以至于分母相对变小也是一个重要的原因。

无证据表明后工业化经济需要一个庞大的银行体系

为什么经济总量只要美国九分之一的中国会在很短的时间内出现三个以股票市值计算的世界银行业巨无霸呢？这个在别人眼中的好事在我眼里却不是什么好事。

说到底，后工业化经济并不需要一个庞大的银行体系，或者说拥有庞大银行体系只是初级工业化经济的特征。众所周知，美国目前的银行体系是由中小商业银行构成的，至少相对于非银行业企业所具有的规模而言是如此。国际经验表明，伴随企业资金筹措逐渐由间接融资为主向直接融资为主转变，银行业在全社会金融服务当中所扮演的角色将趋于弱化，取而代之的是发达的资本市场。想想看，这是否意味着现有过度庞大的国内银行体系不会与GDP同比增长，以至于需要长期看淡银行股业绩成长性呢？

或许有人以为，放宽商业银行对外投资限制，允许商业银行将过剩的流动性投入股市，可以避免其业绩增速钝化，当然也足以实现商业银行的可持续发展。近日的确有报道说，工商银行已开始进入IPO市场。在我看来，没有什么比这更坏的消息了。

耐人寻味的是，金融监管机构一向强调负债投资股票是最最危险的金融活动，可偏偏在银行资金直接进入股市的时候忘记了这一警告。无论如何，银行是负债率最高的经营体，高到即使一个客户的贷款出现坏账，就可能吞嗤全部净资产。无论如何，股市的风险远远大于信贷市场，允许商业银行投资股票，等同于放大其资本风险。无论如何，日本股市泡沫的基本教训就是银行业大量持有股票。

从上个世纪九十年代晚些时候开始，为增强银行业盈利水平，不允许银行业持有国债的禁令被打破，结果是国内银行业大量持有国债，由此形成严重的银行对财政透支。从长计议，这是国内金融体系一个十分严重的问题，要害是加大了长期财政预算平衡压力。如今，已到了防止出现为顾及银行业盈利水平而忽视金融业交叉风险的时候了。打算透过允许商业银行投资股票的途径而消化其过剩流动性吗？这未免太短视了吧。

最大的风险在于银行股集中度已严重透支

实际上，即使目前尚未明确允许商业银行投资股票，但银行业与股票市场之间的交叉风险已经形成，而且非常之高。

近日身体不适，随拜托我的老朋友《创富志》杂志主编张信东帮我收集一项有关目前银行股合计占A股上市公司股本合计比例的数据。结果不出预料，截至9月底，14家A股上市银行股本合计占全部A股上市公司股本合计的比例已接近50％。

国内金融业的银行本位主义思想，或者说成是自私自利的行为导向，在此暴露无遗。众所周知，银行业监管条例当中有一项不可逾越的规定：针对单一客户的贷款比例不得超过全部贷款的10％。其目的是为了防止那种因一个客户的贷款损失而吞嗤全部净资产的至高无上的风险，也就是所谓贷款集中度风险，或者是将太多鸡蛋放在同一个篮子里的风险。那么，在银行股上市为商业银行募集了巨额资金并由此大大提高了资本充足率的同时，对股市构成的股本集中度风险可以避而不谈吗？这已使得中国股市看上去是一个银行业主导的市场，其他上市公司不过是上市银行的陪衬罢了。

令人更加不安的是，几乎人人都知道，未来银行股上市的步伐还将加快，不仅有另一个巨无霸――农业银行，还有数十家城市商业银行，甚至还可能包括更多的农信社等。照此走下去，银行股合计占全部上市公司股本合计的比例注定要进一步提升。这太不可思议了！

综合以上因素，我不得不认真地建议：应当尽快暂停银行股上市进程，拿出足够多的时间和精力去重新审视银行股上市风险。千万不要忘记陈云讲过的那句话：我们要用90％以上的时间去弄清情况，用不到10％的时间去决策。

鉴于银行股的问题十分复杂，我相信不可避免地要对A股市场构成一连串影响，包括股指期货在内。
------------------------
清议
现任经济观察研究院院长，中国国情与发展研究所经济学研究员,曾任《新财富》学术顾问、《中国证券期货》杂志执行社长、CCTV“中国证券”栏目上市公司年报财务顾问等。

㈣ 银行股那么便宜，而且分红也多，为什么散户不愿意买

主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。对散户来说，大多数还是比较喜欢做短线，而做短线想要赚钱，只有靠股价上涨。可银行股除了在特定时间里，其他大多时候基本都是在震荡，做短线想要赚钱实在不易。而且就算是喜欢做长线的，显然也不满足于每年5%的收益率，因为投资股票面临着较高的风险，自然也就希望有较高的回报。如果仅仅只想每年赚5%，那还不如去买一个稳健一点的理财产品。

所以银行股的股价涨不动，是它被投资者嫌弃的最主要原因。那么，为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢？

银行股涨不动的原因有哪些？

一个原因，就是银行股的盘子太大，股价很难拉得动。股价的上涨需要资金来推动，而流通盘较大的股票，推动股价上涨所需的资金也就更大。仅一个 工商银行，流动市值就超过了1万亿，想要去推动这样一只股票，需要的资金量是巨大的，更何况这样的银行股还不止一只。市场中有几家能有这样的资金实力？就算有这样的资金实力，又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨？除非是在需要护盘的时候。

另一个原因，可能就是银行股的业绩很难再有所突破。银行虽然很赚钱，但想要再赚更多的钱却很不容易，所以它们的业绩可以说是一马平川，一眼就能看到头。可股票投资投的是上市公司的未来，未来越有希望成长，股价就越容易上涨。可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票，没有多少让投资者期待的东西，股价也就难涨得起来。

所以别看银行股很便宜且分红多，但银行股的赚钱效应却比较弱。买银行股的最大好处并不是它能赚钱，而是比较抗跌，在熊市的时候，买银行股作为防守还是不错的。不过话说回来，如果是处在熊市中，不买股票才是最好的防守策略吧？

㈤ 为什么散户不愿意买中国铁建、中国银行等中国支柱企业的股票

很多散户不愿意去买类似中国铁建，中国银行等中国支柱企业的股票，主要是由于以下几大原因。

原因一：因为这些股票盘子太大了，股票根本没有什么波动，很多时候一两分钱可以玩一天，已经失去炒股的意义。

散户进来股票市场进来炒股是为了赚钱，想要在股票市场赚钱的前提条件股票必须要有活跃度，只有股票有活跃度才会有差价，股票吃差价才能有钱赚。

散户最喜欢的就是短线，今天买入明天就卖出，而且频繁买卖有钱赚的，散户就是最喜欢这样的股票。说句最简单的，散户即使知道中国铁建和中国银行持有几年后，肯定是稳赚不赔的，但散户就是不愿意去赚这些稳定的钱，总想去赚快钱，能实现一夜暴富的题材股。

最后总结起来，散户不愿意买这些中国支柱企业的股票有三大原因，其一盘子太大，没有活跃度；其二靠常年分红，散户看不上分红收益；其三散户持不住股票，不想做价值投资等因素，才会导致中国铁建和中国银行的股票缺乏散户，大部分都是机构持有。

㈥ 建议不要买银行类股票，为什么，行情不好吗

银行股票市场重，流通市值一般不大，这不是一些大基金可以玩，想让大象跳舞，没有合适的时间和地点，这种合适的时间和地点不是一般意义上的，因为需要的资金太大了！这项任务相对难以完成。因此，在历史市场上，虽然银行业有良好的趋势，甚至引领市场进行冲关，但更多的时候，发挥了保护市场的作用。对于大多数散户投资者来说，他们根本不会购买股票或进行价值投资。然而，银行股是不同的。虽然许多银行股增长缓慢，但它们也在不断转型，发展新的创新金融业务，增加利润增长点。这就是发展。此外，许多银行股的年度股息非常高，股息率超过4%，

假如你要长期持有股息，顺便打新股，不做日常波动，那么你买银行股是合适的。如果你想长期持有，顺便说一句，每天都要做T 0，那么银行股就不适合这样做了，那么你需要每天更换波动较大的股票，这样才能轻松做到，才能每天盈利。如何找出每天波动较大的股票？需要利用日均震荡幅度(20天、60天、120天、240天)的指标，在这四个日期内选择3~5%的股票，日均震荡幅度越大越好，20天、60天、120天、240天可以达到3%以上。这是每天波动较大的股票，更适合每天顺便做。

㈦ 银行股票为什么不受投资者欢迎

银行业绩好、股价低、市盈率低是对的，但它的股本太大，总市值高，它长一块钱总市值会高很多的，一般私募没有这么大的资金量，更别说咱们小散了，而基金向来都是窝里斗，他们也不敢轻易动。对于现在来说，加息不加息对银行总体来说是中性的，主要的问题是房地产的方向，银行主要贷款人是房地产商和房奴，地产不行了，银行就失去动力了。
不过如果有几千万或几个亿的资金是可以买银行股做投资的，一放几年或几十年每年的红利可是比银行利率高很多的。

㈧ 追求低风险，想长期稳定有收益，推荐买银行股吗

由于银行股的安全性特别高，银行股的安全性主要体现在两个方面。一是银行股暴雷的概率特别低，股市踩雷的风险特别大；其次，银行股退市的概率特别低。只要你安心持有银行股，就可以避免踩雷退市的风险，从而降低炒股的大风险。股票投机本身就是一种高风险的投资。购买银行股票可以最大限度地降低股票投机的风险。为什么不买这种投资呢？与许多散户投资者不喜欢银行股票类似，他们总是想购买高活动的主题股票，最后扔，股票投机也出现亏损现象，最好购买银行股票安全持有。

由于银行股的股息率很高，基本上每年都有股息收入，你可以真正享受股息收入。根据银行股的股息，中大银行股每年实施现金股息。除了吃差价获利收益外，另一种投资收益是享受股票现金分红。根据银行股的分红收益，也是相当可观的，平均每年有3%~7不同银行股的股息同银行股的股息率不同，自然是股息越高越好，购买银行股的收益越高。

㈨ 为啥a股中的银行股这么不受待见

银行，保险这一类公司市值太大了，平时波动不大，普涨的时候涨的少，普跌的时候跌的也少，而且大盘不好，国家护盘的时候会采取拉银行，保险，石油的股票。也叫做防御性功能，所以一般大的机构资金为了求稳会介入这类股票，而对于散户来讲，不够刺激。今天你同事的股票涨了5%，明天你同学的股票涨了8%，再看看自己买的银行没什么动静，第三天就卖了

㈩ 最近银行类股票表现不好，为什么

1.金融危机金融股自然首当其冲 2.中行工行建行等大盘银行股近日连遭国际战略投资者等大小非减持，虽然纷纷表示是由于本身流动性需要而非看空，但仍然给投资者予巨大的悲观预期，首先由香港暴挫，进而传导至A股市场。 3.虽然距离底部已经不远，但是目前依旧不是底；虽然逆向思维介入不失大将风范，但小兵的建议还是暂时回避。 4.2009年，回避银行回避基建而关注通信和医药类个股，你将不会出现大的策略性投资错误。