股票与债券的税收效应

A. 债券成本中得利息在税前支付，为什么具有减税效应

如果有100万的息税前利润，
债券：有100万，10%利率 利息(财务费用)是10万，你应交的所得税是（100-10）*25%=22.5万元
股票：有100万，你应交的所得税是100*25%=25万元，股票的分配通常是税后分配的。
同样企业筹集资金100万元，但是筹资方式不一样，所产生的成本也是不一样的，相比之下，自然债券就有节税效应了。

B. 发行股票与发行债券筹资的相对优缺点

1、发行股票筹资的优缺点

优点：股权筹资是企业稳定的资本基础，股权资本没有固定的到期日，无需偿还，是企业的永久性资本；股权筹资是企业良好的信誉基础；股权资本不用在企业正常运营期内偿还，不存在还本付息的财务风险。

缺点：资本成本负担较重；容易分散企业的控制权，控制权的频繁迭变，势必要影响企业管理层的人事变动和决策效率，影响企业的正常经营；信息沟通与披露成本较大。

2、发行债券筹资的相对优缺点

优点：资本成本较低，债券的利息允许在所得税前支付， 公司可享受税收上的利益；可利用财务杠杆；保障公司控制权，持券者一般无权参与发行公司的管理决策；便于调整资本结构。在公司发行可转换债券以及可提前赎回债券的情况下，便于公司主动的合理调整资本结构。

缺点：债券通常有固定的到期日，需要定期还本付息，财务风险较高；发行债券的限制条件较长期借款、融资租赁的限制条件多且严格，从而限制了公司对债券融资的使用，甚至会影响公司以后的筹资能力；筹资规模受制约。

(2)股票与债券的税收效应扩展阅读：

发展企业债券筹资具有的现实意义

1、债券融资是企业资金需求的必要手段 资金不足是目前企业普遍面临的一个困难，其根源在于大量的资金需求与资金供给不足之间的矛盾。企业谋求发展导致资金需求量的大幅攀升。

2、改变现有的金融结构，优化资本结构。企业进行债券筹资增加了一个非常有效的渠道，能大量吸收个人与机构手中的储蓄，使其转化为投资，从而达到直接增加筹资比重，优化资本结构的目的。

3、有利于推动中小企业的发展。由于受股市扩容的限制，中小企业无法在股市上得到资金支持，依靠银行贷款和政策无法解决。另一方面社会上存在着一批投资者，他们对投资高科技、高收益、高风险的企业有着浓厚的兴趣。通过发行企业债券，吸纳闲散资金投入中小高科技企业，是解决这些企业筹资的重要途径。

C. 关于股票和债券的税收问题

都不是，分红在发下来之前就被扣税了
公司发红利都是发税后的

D. 股票与债券的异同

股票与债券的区别 股票与债券都是有价证券, 是证券市场上的两大主要金融工具. 两者同在一级市场上发 行,又同在二级市场上转让流通.对投资者来说,两者都是可以通过公开...

1、股票只能是股份制企业发行，而债券国家，公共团体，都可以发行。

2、收益稳定性不同 。债券在购买之前利率已经固定，是固定的利息。而股票收入会变动，盈利并不是固定的。

3、债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。

4、经济利益关系不同：债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。

5、在公司交纳所得税时，公司债券的利息已作为费用从收益中减除，在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配，不属于费用，在所得税后列支。

(4)股票与债券的税收效应扩展阅读：

债券一般都可以在流通市场上自由转让。与股票相比，债券通常规定有固定的利率。与企业绩效没有直接联系，收益比较稳定，风险较小。此外，在企业破产时，债券持有者享有优先于股票持有者对企业剩余资产的索取权。债券的收益性主要表现在两个方面，一是投资债券可以给投资者定期或不定期地带来利息收入：二是投资者可以利用债券价格的变动，买卖债券赚取差额。

股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，即可和企业共同成长发展。这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利差价等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。获取经常性收入是投资者购买股票的重要原因之一，分红派息是股票投资者经常性收入的主要来源。

E. 债券、股票、基金收益是否需要纳税及如何收税（中国）

当前规定是只有股票需要在卖出的时候按成交金额收取0.1%的印花税,债券、基金当前规定是免税!彩票中奖彩票中奖需要交的是意外所得税,统一税率20%!

F. 试论述股票与债券作为融资手段的优缺点

与债务融资还本付息的“硬约束”相比，股票融资除了红利纳税要强制缴纳以及必须达到证券监管部门所要求的融资资格外，其余都具有“软约束”的特征，事实上存在着上市公司的管理层将股权融资作为一种长期的无需还本付息的低成本资金来源，存在着“免费午餐幻觉”。之所以出现“免费午餐”的认识，也与我国资本市场的功能定位密切相关。我国政府对发展股票市场的最初功能定位是为了解决国有企业的融资问题。对股票市场融资功能的过分强调，导致了资本市场其它重要功能的弱化。因此，可以说，导致上市公司股票融资成本小于债务融资成本的真正原因在于当前信息非对称条件下的股票融资间接成本的缺失，从而导致追求自身利益最大化的企业管理层有动力通过股票融资扩大企业规模。

债务融资的特点
（1）降低筹资成本。债券发行费用一般低于股票，且债券投资者索要的利息总体上低于股东要求的权益回报率。
（2）减轻企业税负。债券利息在税前支付，而股票股息在税后支付。
（3）企业能利用债务融资的财务杠杆效应。
（4）企业股东能够维持对公司的控制权。
（5）避免发行新股带来的“稀释效应”。发债企业也面临到期偿债的流动性压力和财务风险，而且发债规模受企业当前负债率水平的限制。和股票融资对上市公司股东影响不同。公司发行债券，是以一定成本借入资金，只归还本金和利息，债权人只享有利息，赚的钱在利息以上的部分，由股东按持股比例共同享有。所以债券融资对公司经营有杠杆作用，能够增加股东的收益水平。股票融资是公司扩大资本，新旧股东按持股比例共同享有利润。
金和利息，债权人只享有利息，赚的钱在利息以上的部分，由股东按持股比例共同享有。所以债券融资对公司经营有杠杆作用，能够增加股东的收益水平。股票融资是公司扩大资本，新旧股东按持股比例共同享有利润。
债券融资对原有股东来说，股东权益收益率会提高。相反，股票融资因为要吸引投资者认购，往往要将公司已有利润拿出来和新股东平分，对原有股东的眼前利益是一种损失。

资讯来源于 万聚财经

G. 购买股票和债券的有关的税有哪些

购买股票主要的税就是印花税。其它的是券商收取的交易规费。债券是不用交印花税的，只需交千分之一的交易规费。
现行印花税是交易金额的千分一。AB股都是一样。
交易规费中AB股是不同收取的。上海，深圳交易所收取的费用也不同，比如上海收取过户费是每千股1元，深圳股是不用收取过户费的。
A股交易规费中券商收取不高于千分三的手续费，其中包含了经纪佣金，交易风险基金等费用：深圳大约是万分之2.175,上海是万分之1.68。
B股除了交易佣金，还有交易风险基金，经手费等等，约为万分之8左右。

H. 如何理解债券和股票的关系

从总体相关性来看，股票市场和债券市场存在跷跷板效应，但是，这种效应在不同时期表现不一致。我们发现，在不同期间，股票价格波动和债券价格波动时而同向变化，时而反向变化。在2002年初到2004年底期间，股票价格波动与债券价格波动基本呈现出同向的变化趋势；但是从2005年开始，两者表现出非常明显的反向变化。在前一个阶段，两者的相关系数为0.92，在后一个阶段两者的相关系数是-0.63。因此，股市和债市在2002年到2004年的3年时间里表现出强烈的协同效应；而在2005年初到2009年9月这将近5年时间里，表现出较强烈的跷跷板效应。对这种差别一种可能的解释是，在前一段时期中，股市波动性相对不剧烈.计算得到，2002年到2004年期间，上证指数的波动标准差是20.9，只有全样本波动性的三分之一。这种股票市场的较低波动性不足以引起投资者的股票和债券的资产组合发生大规模的变化。而这种协同效应主要由影响股市和债市的共同因素所致，比如利率的变化和经济增长率的变化，这两者的变化通常会带来股市和债市的协同波动。因为股票和债券一样都是资产，资产的价格通常同其收益率呈正比，与其贴现率成反比。经济增长使得股票和债券的收益率都上升，市场利率的提高使得股票和债券的贴现率同时上升。

为了更加详细的分析两者之间的关系，我们将股市的大起大落的阶段作为参考期。显示了在股市大涨大跌时期，债券市场价格的涨跌状况。我们发现，除了2002年7月至2003年1月这段股市下跌时期中，债券市场出现同方向的下跌趋势外，其它5个股市大波动时期，债券市场都表现出与股市变化相反的变动趋势。在同向变化的这个时期，股价的涨跌幅最小。这组数据支持了股市与债市之间的“跷跷板效应”。表3的数据中表现出一个明显的特征是，股市涨跌幅越大，债市相反方向的涨跌幅也越大；并且，股市下跌时债市涨幅更加明显。前一个特征表现出投资者在资产组合选择中对于风险的敏感性较高。后一个特征主要是由于股市通常上涨较慢，而下跌较快。因此，在股市上涨时期，债市资金总是通过缓慢的方式撤离；而一旦股市出现大跌，投资者为了避免损失，会快速从股市撤出资金，大量资金从股市流入债市带来的债券需求的突然增长，通常会较快的拉高债券价格。
你好

I. 与债券融资相比，股票融资成本较高的原因是什么，只是一个税前一个税后的原因么

你好，股票的收益率会比债券高，但是风险也会比债券高，所以。许多人更偏向于相对安全的债券，因而，筹资成本相对较高。并且，各国政府对于股票的控制对债券要高，对于股票市场的准入要求也比债券要高，所以筹资成本相对较高。