美國人炒股票多少人盈利

1. 買股票的人越來越多，真正賺錢的有多少

前些天，看了一篇文章，深受啟發，就是說一個南航的普通地勤人員，在過去的熊市裡堅持把自己所有的工資都用於購買深發展股票，現在已經身價2000多萬了，看的我熱血沸騰啊，突發奇想，當年假如我……
於是回家後，拿起筆來隨手計算了一下，以易方達策略為範本，他是03年上市的，03年增長4.2％，04年增長6.12％，05年增長13.41％，06年增長150％，07年至今，增長109.6％。
假如說，我也和南航地勤人員一樣，每年把所有的工資全部投入買易策，我算了一下，5年後的今天，我也應該有1315669.11元了。
到吸了一口涼氣……原來成為百萬富翁竟然是如此簡單的事情，需要做的僅僅只是：堅持！
從世界股市的範例來看，以30年為期的股市投資風險是零，以10年為期的股市投資風險是10％，堅持長期投資一支優質基金原來可以如此輕易而且低風險的實現我百萬富翁的夢想……只是……
其實，如果真的這么做了，雖然可以預見的風險是極低的，但是難度卻是極大地，最大的風險就在於半途而廢，假如說在股市低迷的時候，無法堅持下去，那麼其損失將是無比慘重的，
是的很多人都在對我們勾勒這樣一個神話，在過去5年熊市裡，堅持買優質股票的人，都成為了千萬富翁，甚至億萬富翁，但是，又有多少人，能夠堅持看到06年的曙光？有多少人能夠忽略短期的漲跌？有多少人能克服貪婪與恐懼？還有親人的指責，朋友的嘲笑，自己的追悔，可是，我們真的都能不在乎么？
而半途而廢的損失，將慘重的無法承受。
五年的熊市，孕育了多少暴富的奇跡，但是所有人在烏雲密布的夜晚都只看到了黑暗，卻沒有看到地平線下那一輪正在升起的朝陽。
我知道了，百萬富翁原來如此簡單，可是卻不知道自己是否去做，因為，我真的不知道，我能不能堅持到太陽升起的那一刻

2. 炒股人究竟賺錢的比例有多少賠錢的比例有多少

散戶虧錢這個現象肯定是普遍的，個人認為是二成人在賺錢，八成人在虧錢，就在我身邊的都是虧錢的比賺錢的多。我個人從2006年開始炒股，到目前15年時間，翻了5倍有餘，雖然不多，但是關於如何虧錢還是深有體會的。

很多人說散戶資金量小，不能影響股價，莊家太兇殘，這些都是原因，但是我覺得還是個人的主要原因，可能很多散戶總在說，一賣就漲，一買就跌，拿不住等等導致虧損，其實都是由以下幾個原因導致的，你需要努力：

1.心態太急，大部分散戶進入股市是跑步搶錢的心態，根本不是投資，希望每天漲停板，最好每個月翻一倍。由於本身投入的錢大部分是辛苦的積蓄，所以心態非常不穩定，追高時豪情萬丈，一跌就心態崩盤，快速割肉。

總結：散戶的子彈是有限的，機構的子彈無限多。散戶的消息是滯後的，機構是出貨給散戶的。散戶的技術是低年級，機構技術是博士後大數據演算法。散戶是接盤的，機構是坐莊的。散戶交易短線來回損失，機構交易長線攤薄成本。

3. 美國人多少資產在股市

智通財經APP獲悉美國家庭凈資產在二季度達141.7萬億美元，美國居民持有的股票市值達到49.6萬億美元。

4. 股票一般百分之多少人盈利才會啟動

股票一般百分之100人盈利才會啟動，一般情況下，0.5%以上就應該可以保本，超過1%肯定是有賺的, 但盈利較少，資金量大的話，也許能有點小錢，
所以最小短線交易最好不小於1%。

5. 美國股民占總人口多少比例

美國人口3億，股民人數8000多萬，將近9000萬，股民人數占總人口的近30%，這一比率遠遠高於中國。但由此說美國「全民炒股」，卻是一個誤判。「全民持股」不等於「全民炒股」。

美國投資公司協會的調查數據顯示，目前約有48%的美國家庭持有共同基金，基金持有人達9600萬人，約佔美國總人口數的1/3。

有趣的是，美國的股民也就是個人股票投資者數量遠遠小於基民。美國目前有九千萬戶家庭在股票、國債、基金等證券市場進行投資，但是，只有百分之十一(不到一千萬戶)的投資者自己進行股票證券交易。

對資本市場歷史略有研究的人都不難發現，股票市場發展的歷史，既是不斷開發股民的歷史，也是不斷消滅股民的歷史，這個進程的催化劑就是開放式基金的出現和發展。到了今天，歐美股市最終都變成以機構投資者為絕對主流。一般小散戶股民則大都依賴專業的基金經理為其搏擊股市。

股市長期發展的歷史殘酷地證明：

普通股民投資股票往往逃脫不了「七二一」的最終結局，那就是七成的人賠錢，兩成的人平本，一成的人賺錢。而美國自從1924年第一隻開放式基金面世以來，絕大多數基金都是賺錢的，並且平均年復利投資收益率為10%-12%。

6. 炒股時一百個人中有幾個人會賺錢

我只能告訴你炒股有風險，一百個人中多少人賺錢沒有人明確統計過，但股票是一種規避貨幣貶值的途徑，只要公司經營不出問題，股票放裡面幾年長線基本都會賺錢，但很多人都賴不住性子，經常交易就導致很多人虧損，畢竟股票起起落落，小股都是隨波逐流風險最大

7. 為什麼炒股只有10%內的人是盈利的，難道只有10%的公司賺錢嗎

為什麼炒股只有10%內的人是盈利的，難道只有10%的公司賺錢嗎？

炒股只有10%內的人是盈利的，不是只有10%的公司賺錢。
原因是：
1、公司上市要圈錢，大部分錢不會再流入股市；而且公司上市了還可以配股、增發。一年就是好幾千億股民的錢被收走；
2、國家要收稅，印花稅；這是不能少的；
3、券商要收傭金，養活所有的工作人員；
4、大機構、莊家、各種利益集團要賺錢。
5、大多數股民的超短線操作，增加了股票交易成本。

為什麼只有10%的人能在a股賺錢

因為90%的人對於正確的基本面籌碼面技術面知識 要麼完全不懂 要麼一知半解
要麼掌握的就是錯誤的知識
舉個例子
陽線吞噬 就是陽包陰 無論你在哪裡找的知識 都會告訴你後市看多吧
但在A股二十年的統計中 陽線吞噬之後的走勢 漲跌對半的概率 那麼這種技術分析有用么？
更不要說 如果一段上漲後出現的陽線吞噬 叫做雙人殉情 後市七成要下跌 比如2638之後出現的那2次 和今年1月9日3147那一次
相反的例子是貫穿線 後市上漲的概率超過七成 你看看創業板這幾個月出現的三次貫穿線 是不是每次都出現短線反彈？ 包括這次1月17日的，創業板反彈了多少？
這還只是K線 還有成交量 籌碼面 形態等等綜合知識去研判的方法

為什麼投資股票只有10%的人賺錢

因為90%的人不願意慢慢賺錢。
他們喜歡一夜暴富，但是可能嗎？所以他們都只能虧的結局

為什麼中國股民80%的虧錢,10%水平,只有10%的人賺錢

看看這篇文章，相信你會找到答案：
:blog.sina../s/blog_6166729b0100yygf.

難道炒股只有虧？難道只有行情好的時候才能賺到錢？

前幾年我想都是賠的多，後面心態練好了，經驗豐富了，就好得多了，當然要觀注財經信息和持有股的相關信息，記住，該出手時才出手！

大部分是的，有莊家。行情好的時候也不一定可以掙。建議做別的投資。前幾我想都賠面態練經驗豐富要觀注財經信息持股相關信息記住該手才手

炒股盈利的模式是什麼，為什麼會盈利

炒股盈利的模式應該是投資者投資上市公司，享受公司經營中的紅利。但是A股市場目前還不是成熟市場，更多時候是依靠股票價格漲跌帶來的資本利得獲取利益。
如果您的問題得到解決，請給與採納，謝謝！

作業論述題：為什麼中國股民80%虧錢,10%的人持平,只有10%的人賺錢?

我個人炒股很多年了。
1、我覺得造成這樣一個局面的原因是，大部分散戶入市很盲目，而且不懂任何的技術和知識就敢炒股。
2、比如，我認識的很多人買了股票，不知道這個公司是做什麼的；比如有的人持有的股票今天開股東大會停牌一天他都不懂，還在網上問別人他的股票今天怎麼不動了。
你想這樣散戶進入股市，他們能不賠錢嗎？
所以，最後能賺到錢的，都是能下力氣學習技術，並有多年炒股經驗的人。比如，我有個朋友，股票的書看了200多本，人家炒股幾年就翻了10倍。所以，沒有人是隨隨便便成功的！

只有高管才能炒股賺錢嗎?

根據規定,上市公司董事、監事、高級管理人員在買賣本公司股票時主要受到以下限制:
一是不得從事短線交易。所謂短線交易,是指將其所持有的本公司股票在買入後6個月內賣出,或在賣出後6個月內又買入。若從事短線交易,則交易所得的收益歸公司所有,公司董事會應當收回其收益,同時,違規行為人還可能因短線交易而受到警告、罰款等處罰。
二是「窗口期」禁止交易。此處「窗口期」主要是上市公司敏感信息發布前後的一段期間,包括:上市公司定期報告公告前30日內;業績預告、業績快報公告前10日內;可能對本公司股票交易價格產生重大影響的重大事項發生之日或在決策過程中,至依法披露後2個交易日內。
三是減持比例及時間的限制。主要包括:(1)任職期間每年轉讓的股份不得超過其上年末持有本公司股份總數的25%(但持有不超過1000股的可一次全部轉讓);(2)所持本公司股份自公司股票上市交易起一年內不得轉讓;(3)離職後半年內不得轉讓持有的本公司股份。

炒股為什麼要看公司的盈利情況啊

盈利模式,又叫商業模式。簡單地講,就是公司是靠什麼來賺錢的。一個好的盈利模式,第一是必須符合當前的市場狀況,第二是可以實現利潤的,而非僅是完成銷售額。當投資者分析一家公司時,往往只關注業績數據、股價表現和估值水平等方面,而忽視一個最基本的問題,就是這家公司究竟是靠什麼賺錢的。
事實上,公司有一個穩固的盈利模式,這是確保投資者投資成功的重要因素,也是投資者需要最先弄明白的地方。投資者需要學會分析和評估一家公司的盈利模式,才能分辨哪些公司值得投資,而投資哪些公司註定會困難重重甚至失敗。
一個好的盈利模式,第一必須要符合當前的市場狀況,第二這種盈利模式是可以實現利潤的,而非僅是完成銷售額。

8. 炒股的人越來越多，但從股票市場上掙錢的人有多少呢

在股票市場上掙錢的人非常少，不到20%。

隨著社會經濟轉好，隨著時代發展迅速。金融市場引起許多大公司的關注，並且有許多投資者投身股票市場。其實投資理財的方式有許多大家可以選擇性投資，比如說基金投資，股票投資，期貨投資。這些投資都有各自的優勢，也有各自的缺陷。一般來說保守的投資者都會選擇基金進行投資，而大膽一些的投資者就會選擇股票投資。但是根據近些年的數據顯示炒股的人越來越多，但是從股市上掙錢的人又很少。

9. 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢

不可信。

股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。

至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。

10. 美國除了巴菲特索羅斯還有哪些是靠炒股賺取上百億美元的

巴菲特和索羅斯到底誰最厲害？

索羅斯名義上退休了，我們都很難在明處看到他的投資動作了。

惜乎？惜哉！

索羅斯的投資成就無與倫比，事實上他比另一個大師巴菲特更加偉大。表面上，巴菲特個人財富更多，但是只要我們深通背後的邏輯，我們就發現索羅斯比巴菲特的成績高很多。

首先：起點大不一樣。

巴菲特是地道的美國人，家庭背景比索羅斯好。巴菲特的爺爺歐內斯特﹒巴菲特曾擔任奧馬哈扶輪俱樂部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍華德﹒巴菲特是美國議員，交友甚廣，而且他還是一名出色的股票經紀人。霍華德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遺囑，把他的財富中33萬投到小巴菲特的公司。

在此之前，1957，也就是索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特就掌管50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人已經擁有100萬美金，而此時索羅斯剛到美國第6個年頭，還是個為混飯而發愁的分析師呢。

與巴菲特的家世比起來，索羅斯相見形拙。就在巴菲特還是學生時代就可以拿出一萬一千美金買股票得時候，而彼時索羅斯和他父母天天還在躲避希特勒的迫害，索羅斯在英國倫敦商學院讀書的時候還不得不申請貧窮救濟才能糊口。

索羅斯1956年到美國的時候，身上攜帶的全部家當只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此時巴菲特個人資產已經幾十萬美金。當索羅斯1969年剛剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬。起點大不一樣，這是一個屌絲和貴族之間的差別，初始財富差距以萬倍來計。

其次，資金分配天壤之別。

巴菲特是有名的摳門，每天就喝可樂吃麵包，對於子女也是十分摳門，比爾蓋茨到巴菲特家造訪，發現他簡朴的不得了。巴菲特在給比爾蓋茨慈善基金捐錢之前，是有名的吝嗇鬼，基本上很少捐款。巴菲特的錢只用一個用處：繼續投資，復利賺錢。

而索羅斯就大不一樣了。索羅斯有偉大的社會目標，他一生致力於開放社會，為此他捐了很多錢，在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯第一。

索羅斯在最近發表的一篇文章中稱，在過去30年時間里，他捐贈了80多億美元資金來促進民主、培育言論自由、改善教育和消滅全球范圍內的貧窮現象。

雖然巴菲特也把錢捐出去了，但那是後來一次性捐出去的，之前一直是積累，本金沒有縮小。而索羅斯捐款是在投資過程中不斷捐出去的，每捐出去一筆錢，都縮小本金。

蘇聯解體的時候，索羅斯個人曾經出資養活蘇聯一半的科學家，索羅斯害怕這些科學家被極端獨裁分子和恐怖分子拉攏，所以出手很慷慨。巴菲特是賺到錢等老來一起捐，索羅斯是邊捐款邊賺錢，這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多了。如果索羅斯把捐出的80億美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索羅斯的總財富要翻一番還不止。

第三，巴菲特通過控制波克夏哈維公司來控制投資，而索羅斯通過基金來控制投資。

本質上，巴菲特是作為股東，用經營企業的方法來投資，而索羅斯則是基金經理，通過拿提成和管理費來投資。這兩種企業組織形式，當然巴菲特更容易積累錢。說白了，巴菲特更接近企業家，而索羅斯更充滿金融投資家的色彩。

這么一比較就知道，索羅斯和巴菲特個人財富差別是有很多原因的。但我說索羅斯比巴菲特偉大，還源於：

第一，投資收益。據復旦大學孫飛舟博士的博士論文《喬治索羅斯金融投資思想研究》統計，從1969到2002，巴菲特的復合收益率24.31%;而索羅斯是30.23%。關於這兩個大師的收益率比較，媒體有不同版本，但是記者的寫法都不嚴謹，我採用博士論文的數據，這比我們經常在媒體上看到的數據嚴謹多了，也比證券公司的數據客觀真實。

根據孫飛舟博士的統計，我把索羅斯和巴菲特的年度收益率和累計收益率用兩個圖表來直觀對比，如圖1和2 。從圖上我們可以看到，年度收益率巴菲特比較穩定，索羅斯比較波動大，但整體上索羅斯比巴菲特收益高。這點在後面的累計收益圖就更明顯了，索羅斯的收益總是遙遙領先於巴菲特。這是用數據說話，索羅斯比巴菲特更能賺錢。