瑞銀持有的中國股票

A. 茅台被最大中國股票基金減持

是的，根據中國基金報的報道，春節不平靜，據報道，瑞銀旗下的瑞銀（盧森堡）股票基金-中國機遇（美元），截至1月底，貴州茅台為該基金的第五大重倉股，基金持有市值8.16億美元。與2020年底相比，該基金持有貴州茅台減少3.66％。

據證券時報報道，實際上，在1月19日前，該基金持有的茅台股份數目並未發生變化，這也意味著，這次減持主要集中在1月下旬。

實際上，自1月以來，陸股通就開始不斷減持茅台，截至2月11日，陸股通持有茅台10025.11萬股，持股占流通股比例為7.98％，連續兩個交易日低於8％，上一次低於8％還要回溯自2020年3月30日。

(1)瑞銀持有的中國股票擴展閱讀：

此前茅台也被外資基金減持

2020年1月18日，據美國資管巨頭資本集團官網，截至2020年底，集團旗下的美洲基金-歐洲亞太成長基金持有貴州茅台716.17萬股，較三季度末的761.18萬股減少45萬股。

據悉，該基金是目前全球持有貴州茅台股份數最多的基金。截至2020年底，該基金持有市值為21.89億美元，摺合141.95億元人民幣。

受此消息影響，茅台股價隔天大跌2％收報2009.41元一股，不過無傷大雅，因為一個月之後，茅台股價就漲到了2060元一股！

B. 目前 A 股市場中由瑞銀集團或瑞銀證券等關聯機構承銷的股票有哪些

瑞銀屬於外資機構很少參與國內A股市場的股票承銷活動。在我記憶中好像還沒有發生，如果發生了相關證券新聞都會有報道的。

C. 請問UBS AG 現在在中國持有哪些股票

截止日期：(2007-05-29)│

●UBS AG
000062 深圳華強 000607 華立葯業 000729 燕京啤酒 000731 四川美豐
000758 中色股份 000767 漳澤電力 000868 安凱客車 000932 華菱管線
002067 景興紙業 200002 萬科B 600009 上海機場 600026 中海發展 600062 雙鶴葯業 600063 皖維高新 600192 長城電工 600202 哈空調
600232 金鷹股份 600267 海正葯業 600330 天通股份 600418 江淮汽車
600489 中金黃金 600521 華海葯業 600535 天士力 600547 山東黃金
600592 龍溪股份 600717 天津港 600815 廈工股份 600824 益民百貨
600978 宜華木業 600993 馬應龍 601006 大秦鐵路 601666 平煤天安

D. 國投瑞銀醫療保健這只基金中具體的金融產品分類,重倉股票有哪些

醫療保險基金中的金融分類產品是可以重倉的。

E. 茅台又大跌！9天蒸發7千億，是否會影響其他行業的股市

貴州茅台開盤之後一路走低，午後一度大跌5%，股價逼近2000元大關。截止收盤，貴州茅台仍大跌4.6%，成交金額148億，報收於2058元，總市值為2.58萬億。開年以來，茅台累計下跌21%，進入技術性熊市。 貴州茅台大跌不要緊，關鍵是貴州茅台的市場核心地位，它這一跌，市場就恐慌。今天盤面的情況是，原本大盤股、抱團股繼續反彈，結果茅台大跌，市場的反應立竿見影，大盤股、抱團股跟著紛紛跳水，最後把大A指數也帶下去了。 最近，因為茅台的大跌，很多人從信仰茅台到罵茅台。春節之後，茅台股價最高漲至2627元，到現在變成2058元，一股跌去了569元，如果一個股民春節之後高點買了一手茅台，虧了5.6萬。

根據尺度整理的數據，以2月18日至2月26日A股期間（股市一波主跌浪）為例，有518隻偏股型基金的凈值跌幅超過15%。其中，跌幅超過19%的基金有22隻。如果再加上今天的大跌，基金凈值下跌的幅度更大。由於基金持續下跌，部分網紅基金已經從節前的備受追捧轉而飽受質疑，資金申購和贖回的比例急劇放大。當抱團股沒有基金的資金持續湧入時，下跌的預期會進一步增強。3月1日，大盤大漲1.2%，貴州茅台漲幅為1.66%，漲幅低於其他大盤股、抱團股，很可能是有些資金趁著茅台反彈拋售。

F. 全球最大中國股票基金1月減持茅台，又被減持，茅台這是怎麼了

首先，對於整個資本市場來說，這些大規模的投資基金增持茅台實際上是很正常的一個現象，因為對於他們而言，進行一定程度的資產配置選擇茅台這個相對分紅比較多，有比較穩定的股票還是有很好的市場積極意義的。

同樣這些基金實際上對於茅台來說並沒有什麼情感，他們只是考慮說這家公司的股票我們投資到一定程度之後，如果它股價過高有一定的投資風險，那麼就應該堅持，所以從這樣的角度來看，從基金本身出發當前投資茅台的確有一定的風險，那麼這個時候減持無疑是一個比較好的結果，至少可以從高位獲得比較好的資金收益。因此，從基金本身來看，現在減持茅台並不是讓人意外的事情。

其次，再從茅台的角度來看茅檯面對著非常激烈的市場競爭，但是同樣也坐穩了整個市場的第1把交易，但是問題也出現在這里，如果茅台依然是一個市場消費品的話，還是可以長期看好茅台的，然而從目前的角度來看，真正去購買茅台的人大部分都不是消費茅台的人，喝茅台的人不買，買茅台的人不喝已經成為了茅台市場當前的一個畸形現象。

與此同時在茅台的背後又形成了一系列的二手交易市場，這種交易市場其實是不健康的，由於這種所謂的收藏市場的炒作，讓茅台的價格越來越高，特別是陳年茅台的價格不斷攀升，實際上已經漸漸背離了茅台本身的價值。

大多數人購買茅台是沖著投資去的，目標是茅台的貨幣金融屬性，因此茅台是一個投資品的形象，逐漸在大家心目中形成，這對於茅台本身而言是非常不利的。

第三，對於當前的茅台來說，要深刻認識到當前茅台實際上屬於一個市場畸形的狀態，不僅是茅台的本身消費市場還是茅台的股票市場，都有不同程度的畸形，大家對於茅台的認知都有一定的偏差，這實際上是不利於茅台的長遠可持續發展的，當前處於茅台的高位，雖然不排除未來還會有更高位的茅台價格出現，但是這種高風險的泡沫傾向已經形成，所以大家必須要提防茅台潛在的風險。

(6)瑞銀持有的中國股票擴展閱讀

茅台被最大中國股票基金減持：

根據中國基金報的報道，春節不平靜，據報道，瑞銀旗下的瑞銀（盧森堡）股票基金-中國機遇（美元），截至1月底，貴州茅台為該基金的第五大重倉股，基金持有市值8.16億美元。與2020年底相比，該基金持有貴州茅台減少3.66％。

據證券時報報道，實際上，在1月19日前，該基金持有的茅台股份數目並未發生變化，這也意味著，這次減持主要集中在1月下旬。實際上，自1月以來，陸股通就開始不斷減持茅台，截至2月11日，陸股通持有茅台10025.11萬股，持股占流通股比例為7.98％，連續兩個交易日低於8％，上一次低於8％還要回溯自2020年3月30日。

1月18日，據美國資管巨頭資本集團官網，截至2020年底，集團旗下的美洲基金-歐洲亞太成長基金持有貴州茅台716.17萬股，較三季度末的761.18萬股減少45萬股。據悉，該基金是目前全球持有貴州茅台股份數最多的基金。截至2020年底，該基金持有市值為21.89億美元，摺合141.95億元人民幣。

G. 瑞銀是怎麼通過中石油股票斂財的

瑞銀聯手機構作局斂財 發審委員稱中石油應反思

瑞銀斂財中石油

被國際大行廣譽為亞洲最賺錢公司的中國石油（601857.SZ）A股回歸，終以「讓人不愉快」的方式落定！

市場公開數據顯示，在2007年11月5日——12月20日的34個交易日內，中國石油股價累計下跌37.24%，共計1767 億資金深套其中。

一位證監會發審委委員表示，中國石油把所有投資人套牢如此慘重，發行人和主承銷商應該對此反思，反思一下發行穩定市價責任是如何履行的。

與持有中國石油國內投資者慘淡度日形成鮮明反差的是，瑞銀集團（UBS AG）卻利用中國石油A股發行賺得盆滿缽滿。

不僅其旗下的瑞銀證券作為聯合主承銷商，能從高達5.56億元的發行費用中分得不小的一杯羹，而且UBS AG 100%控股的資產管理公司、金融服務公司等10多家機構，早在中國石油A股招股說明書正式公布前就已聯合潛伏中國石油股份（0857.HK）中，於A股上市發行前後依次採用收集、拉升、減持、沽空手法，通過影響中國石油H股正股及相關權證價格大獲其利。

有業內人士指出， UBS AG控制的機構不應該在瑞銀證券擔任主承銷商期間介入中國石油H股，因為這些機構和瑞銀證券是一致行動人，存在內幕交易嫌疑，而這些機構在香港市場中國石油股份（0857.HK）的操作手法已涉嫌市場操縱。

中國石油於12月24日迎來其上市後最大力度的反彈——股價勁升4.65%，收報31.96元， 但這不能給中國石油A股二級市場深度套牢的投資者帶來絲毫安慰。

掘金魅影

中國石油回歸A股不僅是投資銀行發行承銷的盛事，而且給中國石油H股帶來巨大的投資機遇。

然而令人感到震驚的是，在國際資本大鱷縱橫博弈中國石油股份的陣營中，卻能發現瑞銀集團頻繁遊走其間。

香港交易所公開發布的上市公司股東權益披露信息顯示，9月26日，UBS AG 賬戶首次買中國石油股份（0857.HK）11.09億股，占已發行股本的比例為5.26%。

瑞銀集團進出中國石油股份之所以引人注目，完全因為由瑞銀集團實際控制的瑞銀證券在這段時間擔任中國石油A股發行的聯合主承銷商，瑞銀證券具有接觸中國石油A股發行內幕的天然便利條件。瑞銀集團藉此敏感之際在香港市場持續大幅增持中國石油H股的動機與這一行為的合法性發人深思。

上海某證券公司保薦代表人告訴記者，按照中國證監會規定，主承銷商母公司及其母公司控股的附屬公司屬於利益關聯方，這些機構在上市公司股票發行前6個月內，有規避內幕交易嫌疑的義務。

香港博大證券經紀業務一位高級客戶經理表示，「雖然UBS AG名義上有很多中國石油H股股份，但這並不一定真的屬於瑞銀集團的。因為瑞銀集團在全球范圍內有大量的經紀業務客戶，瑞銀集團不能以瑞銀證券擔任中國石油A股主承銷商的理由勸阻客戶買入。」

該客戶經理的弦外之音是，誰要說瑞銀集團利用關聯公司接近中國石油A股發行內幕便利在香港市場上牟利，必須對UBS AG賬戶上的股票性質進行進一步甄別。

然而，香港交易所披露的中國石油股份（0857.HK）的股東權益資料顯示，在UBS AG名義下的股票雖然部分屬於瑞銀美國證券、瑞銀澳大利亞證券經紀業務席位持有，但這兩個席位最有可能是客戶委託買入的股票數量僅占瑞銀集團名義持有總數的0.62%，超過99%的中國石油H股為瑞銀集團100%控制的資產或財富管理公司、金融服務顧問公司以及以其它組織形式存在的投資機構持有。

這些機構分布於英國、美國、奧地利、瑞士、新加坡、香港等國家和地區，成為瑞銀集團從全球市場各個角落向中國石油股份發起進攻的核心精銳，而在這些核心精銳中，尤以瑞銀全球資產管理新加坡公司、瑞銀全球資產管理香港公司實力雄厚，分別持有11686000股和11708000股，而瑞銀全球資產管理新加坡公司又是中國證監會審批境外合格機構投資者（QFII），擁有2億美元的投資額度。

至此，由UBS AG控股的各類機構從世界各地同時進駐中國石油股份。而此時，中國石油甚至連A股公開發行招股意向書都還沒有公布。

香港交易所對UBS AG持有中國石油H股權益披露的理由是，UBS AG持股比例首次達到5%以上，上述股權取得方式包括買賣、饋贈及分步驟獲取。換言之，9月26日披露的股權信息未必就是全部在這一天買入的，有可能買入的時間會更早。

深圳某證券公司投資銀行業務負責人指出，中國石油A股上市前，UBS AG旗下的各類機構與聯合主承銷商瑞銀證券存在著關聯關系，尤其是各類資產管理公司、金融服務或顧問公司，由於全部是UBS AG100%控股，加之業務性質不屬於經紀業務，與瑞銀證券同屬利益一致行動人。

一位中國證監會發審委委員就「上市公司股票發行時主承銷商獨立性問題」向記者表示，發審委的審查重點是上市公司發行項目的財務規范，至於主承銷商的獨立性審核基本上實行「好人舉手」制度，只要求主承銷商聲明保證自己及有關利益關聯方沒有利用內幕信息不當牟利即可。只有對涉及資產重組類型的項目，才會在二級市場上關注相關品種股價是否已因內幕消息外泄發生異動，並關注利益關聯方是否從中牟利。

「UBS AG控制的機構在中國石油A股發行上市前介入中石油港股顯然是不合適的，除了證券公司賬戶買入中國石油港股可以用客戶指令解釋清楚，資產管理公司、金融服務公司則很難擺脫利用內幕信息牟利的嫌疑，因為這些機構屬於事實上的一致行動人，再好的防火牆都無法有效防止相關內幕信息的外泄。」該發審委委員進一步補充道。

前述保薦代表人告訴記者，中國石油A股發行對其H股來說相當於二次增發融資，只不過是在兩個不同市場上運作而已。國內證券公司做上市公司增發融資主承銷商期間，公司內部的自營部門或者資產管理部門是絕對不允許在二級市場上買賣相應公司股票的。如果在此期間，主承銷商的大股東或大股東控股的附屬公司在二級市場上進行同等證券的買賣交易，其所得收入要被罰沒，歸相關上市公司所有。

「UBS的做法或許符合香港市場監管法律的要求，但是瑞銀證券作為中國石油A股的主承銷商，不能用所謂的國際慣例來替代國內監管制度的要求。這對國內證券公司來說是不公平的。」該保薦代表人如此評述。

據了解，UBS AG的內部防火牆制度執行記錄並不是一點歷史污點都沒有。2005年7月13日，美國證券交易委員在對瑞銀美國證券公司（UBS Securities LLC）1999年7月1日——2001年6月30日期間的研究、投資銀行及經紀業務零售業務合規檢查發現，有證據表明瑞銀美國證券公司已從事了與獨立研究分析利益相沖突的活動，最終被處罰210萬美元。

聯手作局

荷蘭銀行亞洲主管黃集蔚於11月2日接受記者采訪時曾堅定斷言，「中石油H股股價在巴菲特減持期間一路上漲，在很大程度上跟一些與國內關系密切的資金為中石油A股回歸造勢有關。20港元的目標價位已經實現，買入資金使命已經完成，中石油未來的上漲動力應該有限。」

自11月2日之後中國石油股價節節下跌的走勢證明，黃集蔚所言絕非空穴來風，更令人對UBS AG 控制的機構及其他國際大行買入中國石油H股的動機產生懷疑。

9月26日——10月12日間，瑞銀新加坡資產管理公司持有中國石油股份的數量從11686000 股增至12926000股；瑞銀香港資產管理公司持股數量從11708000股上升至13802000股；同一時段內，中國石油股份股價從13.80港元迅速飆升至20港元，累計升幅達到32%。

11月20日， UBS AG控股的機構們繼續增持中國石油H股，大舉買入3.28億股H股，持股比例從4.81%增至6.24%。與此同時，瑞銀將中國石油股份的評級從中性上調至買入。其投資評級上調的理由是：在A股首次公開募股及巴菲特退出後，股東結構發生變化；母公司可能注入對政治因素敏感的石油資產，例如，位於蘇丹的大約500萬桶可採石油儲量，目標價位由12港元升至17.6港元。

《香港證券及期貨監察委員會持牌人或注冊人操守准則》（下稱准則）規定，分析員就某上市公司的投資研究發出30日內及就某上市公司研究後的3個交易日內，分析員或其有關聯者不應交易和買賣涉及其評論的上市公司的任何證券。

此外，准則還規定，在公開發售中擔任經理人、保薦人或包銷商的商號，不應在以下任何期間內的任何時間，發出涵蓋某上市公司的任何投資研究：（1）如該宗發售屬首次招股，則有關期間為緊接該等證券定價後的40天；（2）如屬第二次公開發售，則有關期間為緊接該等證券定價後的10天。

中國石油發行A股，對其H股來說相當於在另外一個市場的第二次發售，中國石油A股發行數量和價格確定時間為10月29日，離瑞銀發布買入投資評級報告這天尚不足10個交易日。

耐人尋味的是，在瑞銀發布買入投資評級報告後不久，UBS AG賬戶自11月29日大舉減持，持股比例從11月20日的6.42%降至5.87%，12月17日,UBS AG的持股比例繼續降至5.16%。

而就在UBS AG 賬戶股票持續減持期間，瑞銀研究報告繼續唱多中石油H股。

12月4日，瑞銀建議趁國際油價調整時買入中國石油（0857.HK）。

但令人遺憾的是，瑞銀對中國石油股份調級變動並沒能改變UBS AG控制機構的拋售決心，中國石油股份的股價一路走低 。

跨域監管難題

招商證券一位投行人士說：「UBS 明顯利用兩個市場監管框架的差異進行套利交易，隨著國內市場的開放，國際大行在國外可資利用的各種令人眼花繚亂的操作手段將會在國內上演，也許中國石油A股回歸就是國際大行今後在國內運作策略的一次境外路演！」

「盡管紅籌回歸和先A後H股發行模式的普及，使得中國內地股市和香港市場的對接、互動日益緊密，但是，目前兩個市場的互動存在監管銜接的難題。」香港某中資機構投資銀行執行董事對目前跨市場融資監管存在的漏洞表示擔憂。

該執行董事指出，雖然香港對內幕交易監管、控制十分嚴格，但是只要相關金融產品不在香港市場上交易，則給予相關利益方很多豁免特權，或許這是瑞銀證券擔任主承銷商期間UBS AG賬戶持有中國石油H股頻繁異動沒有引起香港監管當局關注的根本原因。

從另一個角度看，盡管中國證監會發審委在中國石油發審過會期間，對相應主承銷商的獨立、公正性也非常關注，但是擔任主承銷商國際大行具有覆蓋全球市場的資源優勢，尤其是可以藉助香港開放市場和交易制度的靈活性為自己牟利，如果監管層對某些環節進行調查，也會因兩個市場監管信息的共享缺乏互動而無法達到預期效果。