請對股票與投資基金進行比較分析

『壹』 股票和基金之間的區別是什麼 哪個風險更低

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就現在股市的情況來看，部分股價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

『貳』 基金和股票的區別及風險大小

基金從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，可能更適合投資基金。
拓展資料：
股票交易門檻高，基金門檻低
股票交易是以一手為單位的，一手=100股。如果買10元一股的股票，那買一手就要1000元。從整體角度來說，買單一股票的風險，比買股票基金更大基金因為分散投資在不同的資產上，風險相對較小。比如我們看前段時間被爆踩雷中興通訊的興全合宜混合A(163417)。即使中興通訊是它的前十大重倉股，也不過才1.63%的比例。假如中興倒閉，那麼對於基金凈值的影響也不過是跌1.63%。
因為基金投資的是一籃子股票，即使有一隻股票出現問題，也還有機會靠其他股票來彌補虧損。但是也要注意，頻繁踩雷的基金肯定不是什麼好基金。基金公司的投資策略肯定有問題。比如某些基金就喜歡跟風會講故事的上市公司。這種基金即使一時漲的好，也是不可持續的，暗藏著更大的風險。
股票受到市場情緒影響更大，價格波動比基金更加劇烈
前面說了，買股票本質是買未來公司的盈利能力。如果一家公司空有情懷但沒有盈利能力，那就不是一家值得投資的公司。
但是市場上不是所有人都這么想的，尤其是在A股市場，因為我們是散戶佔比大於機構。而散戶更容易受到市場情緒的影響，一點風吹草動就草木皆兵，所以股票價格的波動很大。
4、交易費用的區別：
股票：股票的交易費包括印花稅(股票賣出時徵收，為賣出總額的1‰)，傭金(現在券商在萬2.5左右，5元起收)，過戶費(成交金額的0.02‰)
基金：基金的交易費包括申購費(買基金的手續費，最貴的是銀行的1.5%，網上代銷一般是0.15%)、管理費(每年0.5%-2%左右都有)、託管費(每年0.25%左右)和贖回費(持有時間越長越低，最高1.5%，低的可能不收。)所以從費用上，基金會更加優待持有時間長的人。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信

『叄』 買股票和買基金，對於這兩種投資你認為哪個更加靠譜

一則“買股票和買基金，對於這兩種投資你認為哪個更加靠譜？ ”的問題，是受到了高度的關注，我來說下我的了解。首先來說說股票的特點，股票就是股民自己直接參與股票的投資，想要盈利，需要你有比較高的眼光和水平經驗。投資基金的話，則是由基金經理幫你操作股票，基民不需要有高眼光和水平經驗。這兩種哪個更靠譜？對於啥也不懂的普通小白股民來說，基金明顯靠譜的非常多。下面說說詳細情況。

一.股票的特點

相信大家也聽說過股市裡面的這么一句話，10個股民裡面七虧兩平一賺，但是實際上可能是10個股民裡面9虧1賺。股市裡面做投資，要麼就是收割別人賺錢，要麼就是被收割虧錢，根本就不存在什麼平不平的問題，除非說你到了自己的成本附近，你就退出不玩了，這樣才有可能會平。投資股票需要付出非常大的努力，才有可能持續長期的在這個市場裡面活下來，去收割別人。

大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。

『肆』 基金與股票有什麼區別，投資哪種劃算一些

股票和基金的區別有哪些？

首先，我們來簡單地了解股票和基金的原理。

股票：

簡單來說，就是股份有限公司的股份憑證。

基金：

簡單來說，打包一籃子的股票，由基金經理幫你運作，幫助掙錢，實現互惠互利。

打個比方，買股票相當於你自己親自做飯，買基金就相當於你請個廚師來做飯。

由此我們可以得出，股票和基金的區別主要有以下三個：

1、投資難度

股票不僅需要開戶，還需要自己親力親為進行選股。而基金則是你選好了基金，由基金經理幫你管控，相對來說比較省心。

2、手續費

交易股票和基金都是需要繳納一定的手續費的。購買基金的話，除了繳納手續費外，還需要向基金經理繳納基金的管理費用。

3、風險收益比

我們常說，風險越高，收益也越高。

單個股票的漲跌幅度往往會很大，但因此，股票的收益可能會很高。

而基金是一籃子股票的投資組合，也就是說，它把風險分散了。所以基金的漲跌幅度要比股票小一些，同時，基金的收益可能沒有炒股高。

二、買股票好還是基金好？哪個更賺錢？

大多數情況下，我都是不建議新手貿然去炒股的。炒股的難度是非常大的，而且普通的投資者的很難比得過專業的機構。

畢竟，不管是在資金上面、還是在投資戰術或者是投資工具方面，機構比散戶投資者更具優勢。

當然，如果大家已經有了一定的買基金的經驗，想要炒股試試水的話，我建議大家先看看行業的龍頭股有哪些。

『伍』 炒股票與炒基金的優缺點比較

股票和基金的優缺點比較：

首先來看收益。

依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。

也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。

所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。

這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因

因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。

所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。

『陸』 股票和基金買哪個好

普通投資個人，如果想做投資，是個人買基金還是直接買股票好呢，下面做一下分析，實實的干貨，文章比較長，看完你就有個對比了解。

專業的事還是專業的人做，假如你的手機壞了，你是去買書邊看邊修，還是去找維修店，如果你的汽車壞了，你是根據說明書自己修理，還是去4S店?這些問題的答案似乎沒有太大的爭議的。

但在「普通投資者應該自己炒股，還是委託專業的基金公司投資?」這個問題上大家卻爭論不休，股民和基民也常常爭論。還有的股民認為一些基金公司不靠譜，買基金收益不高還收管理費、申購費、贖回費，不如自己親自操作;有的基民認為炒股不容易賺錢，在二級市場上，個人投資容易被莊家鉗制，且個人獲得信息的時間比大資金要滯後。

基金和股票投資孰優孰劣的問題，似乎永遠難有定論。不過對於普通投資者而言，我們建議選擇基金投資，而不是直接去二級市場上參與股市搏殺，原因嘛？

財務報表

就算投資者看懂上市公司的報表，理解每一個項目和數字背後的含義，以及它們之間的邏輯關系，從而對公司的財務健康狀況和發展前景做出判斷，絕不是僅僅看一個收入或利潤指標就萬事大吉了。股神巴菲特說他讀年報像讀報紙一樣，每年要讀幾千份年報，而大多數個人普通投資者，卻從來沒有認真完整地讀過一份年報。

法規知識

就算你弄懂資本市場的各種規則，一方面，可以理解不同政策環境對上市公司及其股票的影響;另一方面，自身在投資時也可以更好地順應規則的要求和變化，不犯低級錯誤。這些法規和政策也不僅僅局限於金融領域，它涵蓋了上市公司的方方面面，甚至細分到每一個不同行業或領域。

然而，這兩方面的知識積累，需要投資者花大量的時間和精力才能獲得，絕不是簡單聽聽新聞、上上課、看看軟體就能熟練掌握的

想摸透一個上市公司的發展運作情況無異於盲人摸象。如投資醫葯股，可能需要生物、化學、病理方面的研究能力;投資5G概念股，可能需要通信、網路方面的研究能力;投資金融股，則需要深度了解銀行、保險等行業的盈利模式及宏觀環境的周期變化。即便是投資白酒股，也要有分銷渠道、釀造工藝方面的知識儲備

對於普通投資者，如果沒有專業的行業背景或研究能力，僅憑聽概念、看政策甚至草根調研，是很難看懂一家上市公司的。

投資信息

信息鏈就是食物鏈，處於信息鏈頂端，占據信息頂端，無疑擁有了巨大的優勢。

散戶在信息獲取方面劣勢明顯，平時聽「小道消息」居多，一來信息來源的可靠性不強，二來等傳到耳中都不知道是幾手信息。如每天在股吧發布的消息成千上萬條，哪一條是真?你如何從中挑選出有價值的那一條呢?

我們都可能遇到這樣的問題:「明明是利好消息，為什麼股價反而下跌?」「同樣一條消息，有人說是利好，有人說是利空，該聽誰的?」這就涉及信息處理的問題。

專業機構投資者在信息的獲取和加工處理方面的能力，是遠遠強於散戶的。一方面，專業機構會付出一定成本，獲取質量更好的信息(包括軟體、研究報告等)，專業研究團隊判斷信息對企業是好是壞，而且有大量的賣方分析師幫他們出謀劃策，還有渠道能與行業專家溝通來研判信息的價值:另一方面，專業機構投資者還可以利用科技手段對信息進行加工處理，深度挖掘。這些對於普通投資者都是遙不可及的。

投資心態

我們常說炒股最重要的是心態，而散戶最容易出問題的也是心態。貪婪和恐懼，是人性中難以克服的弱點，沒有受過專業訓練的投資者非常難以逾越這一關。無論是觀察股票交易數據、融資余額數據，還是基金申購數據，都可以明顯發現個人投資者的倉位和行情成正比，如高點大舉買入、低點忍痛割肉，最後虧損出局。

想要做到巴菲特所說的「別人貪婪的時候我恐懼，別人恐懼的時候我貪婪」，需要投資者對所投資的標的有非常扎實的研究和強大的信心來支撐。

總之，想要做好投資，需要有非常強的復合知識背景和專業能力，還投入大量的時間和精力，個人投資者想要成功進階，難度還是不小的。也正是因為這樣，導致廣大散戶更樂於去聽信各種「預測」、熱衷「技術分析」，從而誤入歧途，越陷越深。買基金有什麼優勢呢

一是財務和法規知識:公募基金投研人員很多是金融、財務、法律專業出身，大都具備專業資質所認定的能力，可以說他們很多人本身就是財務、法規方面的專家。

二是行業研究能力:公募基金的投研人員很多來自實業界，以醫葯類投資為例，很多基金經理就是醫葯公司的工程師或生物、化學方面的專家，另外公司內部還有大量的研究員對行業進行跟蹤研究，為基金經理決策提供相應的支持。

三是信息獲取與處理能力:基金公司每年會花費大量的成本購買軟體、數據信息，基金經理和研究員還需要走訪上市公司進行一線調研，券商分析師也會非常頻繁地到基金公司進行路演和推介。可以說基金公司對於重點股票的跟蹤研究要比普通股民深入許多。

在上述三個方面，公募基金擁有的優勢無疑是巨大的，但在投資心態方面，由於股票買賣、基金申贖都是投資者的個人行為，基金公司很難對投資者施加決定性的影響。

只要堅持時間久遠，我們相信只要投資者能夠在投資心態方面更加健康，利用好公募基金這個省時、省心，又好用的投資工具，必定可以輕松地翻山越嶺，實現自己的投資目標。

『柒』 基金與股票有什麼區別

本質不同、收益方式不同、風險水平不同等.

1、本質不同

股票是一種所有權憑證；基金是一種受益憑證。投資者購買股票後就成為該公司的股東，股票投資籌集的資金主要投向實業領域。投資者購買基金後就成為其基金受益人，所籌集資金主要投向有價證券等金融工具。其兩者反應的經濟關系也不同，股票反映的是所有權關系，基金反映的是信託關系。

2、收益方式不同

股票投資是投資者購買上市公司發行的股票，通過股價的上漲和公司的分紅取得收益；基金投資則是通過購買基金份額把錢交給基金管理公司進行投資管理，通過基金份額凈值的增長來實現收益。

3、風險水平不同

股票的風險較大大；基金的風險較小。股票的直接受益取決於發行公司的經營效益，不確定性強，故風險較大。基金主要投資於有價證券，其收益可能高於債券，投資風險可能小於股票。

基金說得簡單點就是基金公司的基金經理拿基民的錢幫投資人做一個股票投資組合，用自己的錢去買若干只股票，優點是規避單一股票帶來的風險性。

『捌』 股票和基金的區別

股票和基金的區別主要在概念性質、投資者地位、風險程度和交易費用等方面。

概念性質
（1）股票是股份公司的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並按規定發放股息和紅利的一種有價證券。
（2）基金通俗的說其實是一種委託關系。投資者購買基金，相當於委託基金管理公司託管資金，由基金管理人管理資金，進行股票、債券等金融投資。基金持有人利益共享、風險共擔。

投資者地位
（1）股票投資者是股份公司的股東。控股股東和大股東可以影響公司重大決策。中小股東不享有控制權，無法對公司決策產生影響。
（2）基金投資者地位因公司型基金和契約型基金區別而不同。公司型基金的投資者是公司股東，有權參加股東大會，對公司決策發表意見。契約型基金則是一種信託關系，投資者作為契約當事人，是受益者，無法對基金管理者的投資行為產生直接影響。

風險程度
一般而言，股票投資風險高於基金投資風險。原因如下：
（1）中小投資者大多沒有經過專業的金融訓練，專業知識和專業技能不足；而基金管理人接受過體系化的金融學習，專業技能和投資素養都比較高。所以將資金託管給基金管理人風險更低。
（2）中小投資者受制於資金量的限制，往往只能投資少量股票，無法有效分散風險。基金則匯集了大量投資者的資金，可以進行廣泛的資金配置，有效分散風險。
（3）基金管理人在進行投資時不僅可以投資股票，還可以投資風險較低的債券等產品，因此風險也比單獨投資股票低。

交易費用
（1）股票的交易費包括印花稅、傭金和過戶費三項。
（2）基金的交易費包括申購費、管理費、託管費和贖回費。