智利銀行的股票趨勢

⑴ 市場主導型、銀行主導型含義

一、引言

長期以來，經濟學家一直在爭論銀行主導型金融系統和市場主導型金融系統的比較優勢[1]。這一爭論主要集中在四個國家：銀行主導型金融系統，如德國、日本。銀行在動員儲蓄、配置資本、監督公司管理者的投資決策以及在提供風險管理手段上扮演著主要的角色。市場主導型金融系統，如英格蘭和美國。在把社會儲蓄投向企業、行使公司控制以及減輕風險的管理上，證券市場與銀行同等重要。一些分析家認為，在提供金融服務上，市場更有效率；另一些則頌揚中介的優勢。爭論未解決，並阻礙穩定政策建議的形成。

對市場主導型與銀行主導型金融系統進行比較的現有文獻存在一個主要缺點：這些比較集中於人均GDP水平相似的一個很窄系列的國家。以至於這些國家有一個非常相似的長期增長率。因此，如果人們接受德國和日本是銀行主導型金融系統，英國和美國是市場主導型金融系統，並且如果人們認識到所有這些國家有一個非常相似的長期增長率，那麼意味著實行何種金融系統關系不大[2]。為提供更多的關於經濟重要性和金融結構決定的信息，經濟學家需要把該爭論擴展至包括廣泛系列的國家經驗。

為把該爭論擴展至國家的一個更廣泛的橫截面，我們需要新的數據。基於一個新構建的數據系列，本文檢測多至150個國家橫截面的金融結構。我們利用了簡單的圖表、相關和回歸來闡述金融結構與經濟發展之間的關系，而且，我們提供金融結構潛在的法律、管制和政策決定因素的經驗證據。這是自Goldsmith(1969)的有影響的著作以來對國家大量橫截面的金融結構和經濟發展的第一次系統檢測。然而，應該指出的是本文並不檢測金融結構是否會對經濟增長和企業績效產生一個因果關系的影響，並不檢測銀行主導型和市場主導型國家是否會對經濟增長和企業績效產生一個因果關系的影響。Levine(1999)、Demirguc-kunt和Makismovic(1999)在相應的論文中作了這些分析。相反，本文介紹有關金融機構與經濟發展之關系以及大量橫截面國家的金融結構與法律、管制政策決定因素之關系方面標准化（Stylized）事實。

更具體地，本文提供有關三個問題的國際比較：

· 經濟發展與銀行、非銀行以及股票市場發展之關系；

· 經濟發展與銀行主導型金融系統和市場主導型金融系統之關系；

· 金融結構的法律、管制、稅收以及宏觀經濟之決定因素。

為分析金融結構，我們必須把國家劃分為或市場主導型或銀行主導型類別。基於規模檢測、行為以及效率，我們構造了金融結構的一個綜合指數（Conglomerate index）。具體地說，我們研究了銀行部門發展（根據規模、行為和效率來檢測）相對於股票市場發展（同樣根據規模、行為和效率來檢測）的比率。具有較大比率的國家被劃分為銀行主導型類別。銀行部門發展對股票市場發展的綜合比率低於平均值的國家被劃分為市場主導型類別。因此，這個歸類體系產生了國家的兩個類別：市場主導型金融系統的國家和銀行主導型金融系統的國家。

盡管是一個有用的起點，但這個雙變數體系代表了大量的含義。遺憾的是，盡管通過國際比較，一些國家的銀行系統是不發達的（Poorly developed）。但這種方法把它們確認為銀行主導型，產生這樣結果的原因是由於按照國際標准這些國家的股票市場是非常不發達的。同樣，因為一些國家的銀行是極端不發達的，盡管根據國際比較它們的市場是不發達的，但這種方法把它們的金融系統確認為是市場主導型。因此，我們發展了另外一個歸類體系。首先，我們確定有高度不發達金融系統的國家。如果一個國家的銀行和市場發展兩者都低於平均值，它的金融系統被認為是不發達的。這就產生了三個類別：不發達的、銀行主導型和市場主導型。盡管這個分類體系同樣有問題，但它有助於比較國家的跨廣泛橫截面上的金融結構。因為與具有較發達金融系統——或屬於銀行主導型類別或屬於市場主導型類別相比，非常不發達的金融系統彼此之間有更多的共性。盡管當只考慮銀行主導型和市場主導型金融系統時，我們能得到同樣的結果，但當我們考慮金融結構的三個類別：不發達的、銀行主導型和市場主導型金融系統，我們看到了更清楚得多的模式。

我們的發現如下：

· 在較富裕的國家，銀行、非銀行以及股票市場更大、更活躍、並更有效率。在平均水平上，較富裕的國家其金融系統更發達；

· 在較高收入國家，相對於銀行，股票市場變得更活躍和更有效率。各國金融系統演變存在這樣的趨勢：當國家變得較富裕時，其金融系統變得更以市場為導向（Market-oriented）；

· 有習慣法（Common laws）傳統，對股東權力有強有力的保護，有好的會計管制、腐敗的低水平以及沒有明確的存款保險的國家，其金融系統傾向於更加以市場為導向；

· 有法國民法傳統，對股東和信貸者權力保護不好，合約執行差、腐敗的高水平、差的會計標准、限制性的銀行管制以及高通貨膨脹的國家，傾向於有不發達的金融系統。

本文的其餘部分組織如下：第II小節說明了在跨不同人均收入組別上金融系統如何不同；第III小節經驗性地定義金融結構並提供跨國比較；第IV小節考察了金融結構的法律、管制、稅收和政策決定因素；第V小結總結了研究結果。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 引證和討論參見Allen and Gale(1997)和Levine(1997)。

[2] 盡管其它差別（如財政、貨幣和管制政策）能夠完全平衡金融結構差別的增長效應，但這看來是不可能的。同樣，金融結構過去的研究沒有對照非金融部門政策上的差別。

二、 跨人均收入組別上金融系統的差別

不同的國家其金融系統有大的差別。像人們比較較貧窮國家與較富裕國家一樣（以人均GDP來測度），本小節利用新搜集的多達150個國家橫截面數據來說明金融系統是如何不同的。

在跨收入組別上，盡管並不是所有的金融部門發展的檢測方法會以一個系統的方式變化，但一些值得注意的模式出現了：在較富裕的國家，依據銀行、非銀行金融中介和股票市場的規模、行為、效率來檢測的金融部門的發展傾向於更大。這個分析集中於90年代搜集的數據[1]。當我們對60年代、70年代和80年代（數據許可的情況下）進行分析時，得出了極為相似的結果。附錄顯示了不同時期內金融系統是如何不同的。Beck、Demirguc-kunt和Levine(1999)提供了數據來源的詳細信息。

A：中介

在較高收入國家，銀行和其它金融中介規模傾向於更大、更活躍並更有效率。

考慮四個檢測。首先，流動負債/GDP等於銀行流動負債加上非銀行金融中介的流動負債/GDP。通過加總銀行和非銀行的流動負債，得出的流動負債/GDP是金融中介規模相對於經濟規模的一個常用指標。流動負債/GDP經常被用來作為金融部門發展的總量檢測方法（King and Levine,1993a,b）。其次，銀行資產/GDP等於存款貨幣銀行總的國內資產/GDP。銀行資產/GDP提供了一個銀行部門總規模的檢測方法。第三，存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP等於存款貨幣銀行貸給（以及其它在私有部門的索取權）私有部門的信貸佔GDP的份額。這個檢測排除了對公共部門的信貸（中央政府、地方政府以及公共企業）。通過加總銀行在私有部門的索取權，存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP是在私有部門上銀行行為的一個常用指標。第四，其它金融機構在私有部門的索取權/GDP中的其它金融機構集中在保險、金融公司、集中的投資計劃（共同基金）、儲蓄銀行、私人養老金和發展銀行。其它金融機構在私有部門的索取權/GDP等於非銀行機構貸給（以及其它在私有部門的索取權）私有部門的信貸佔GDP的份額。因此，其它金融機構在私有部門的索取權/GDP提供了在私有部門上銀行行為的一個廣泛的檢測。

在計算了金融中介規模和行為的這些測度後，我們把國家歸於1997年世界銀行發展指標中定義的低、中低、中高和高收入國家類別[2]。基於這個收入組別排列，每個組別的國家數目大體相同。然而，對四個組別中的每一個組別，我們計算了金融中介發展指標的平均值。表1給出了每個國家的數據。圖1顯示了當把較為富裕的國家和較為貧窮的國家加以比較時，在較為富裕的國家，流動資產/GDP，銀行資產/GDP，存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP以及其它金融機構在私有部門的索取權/GDP都上升了，這個模式在統計上是顯著的。表2顯示了人均GDP與流動性負債/GDP、銀行資產/GDP、存款貨幣銀行在私有部門的索取權/GDP以及其它金融機構在私有部門的索取權/GDP之間的相關在5%的水平上都是顯著的。在具體國家方面，奧地利、德國、法國、英國、香港、日本、荷蘭以及瑞士有比較大的、活躍的銀行體系。另一方面，阿根廷、哥倫比亞、哥斯大黎加、迦納、尼泊爾、奈及利亞、秘魯、土耳其以及辛巴威有特別小的、不活躍的銀行體系。在非銀行方面，日本、韓國、荷蘭、南非、瑞典以及美國有非常強大的金融中介（見表1）。事實上，在美國、瑞典和韓國，其它金融中介發放給私有部門的信貸比存款貨幣銀行發放的要多。同樣，注意到在較富裕國家，中央銀行在信貸配置上的直接作用是較小的（見圖1和表2）。

現在考慮銀行部門效率的兩個檢測。一般管理成本（Overhead cost）等於銀行一般管理成本與銀行總資產的比率。盡管不是明確的，我們還是把較低的一般管理成本看作是較高效率的標志。過多的一般管理成本支出可能反映了浪費和缺乏競爭。然而，同樣必須認識到競爭性的銀行可能從事大量投資以提供高質量的金融服務，這些提高生產率的投資可能引起一般管理成本的上升。因此，極低的一般管理成本可能反映不充分競爭和在提供好的銀行服務上投資不足。可見，一般管理成本不是效率的一個明確清楚的檢測方法。

銀行效率的第2個檢測是銀行凈利差，它等於銀行利率收入減去利率支出再除以總資產。盡管許多因素影響利差，較小的利差通常被認為代表較強的競爭和較高的效率。我們獲得了8個國家基於銀行水平的一般管理成本和銀行利差的數據。對每一個國家我們計算了單個銀行的平均值。圖1顯示了較高收入的國家傾向於有較低平均的一般管理成本和較低的平均銀行凈利差。人均GDP與一般管理成本和銀行利差之間的相關（以及P值）進一步證明了人均GDP和銀行效率之間的負相關關系（見表2）。

銀行集中度與人均GDP之間的關系沒有統計上的顯著性。我們以三個最大的銀行資產在總的銀行部門資產中的比重來檢測銀行部門的集中度，並稱之為銀行集中指數。圖1顯示了當從較低收入向較高收入國家銀行移動時，銀行集中度傾向於下降。然而，這種銀行部門集中度的下降在統計上不顯著，如表2所示。

在表1中我們同樣報告了在銀行總資產中外國銀行和公有銀行的份額。當我們移向較高收入國家時（圖1），這兩個檢測都下降了。從表2我們能看出這種關系同樣在統計上是顯著的。

B：跨國股票市場

在較高收入國家，股票市場傾向於較大、更活躍並更有效率。

為檢測市場規模，我們採用了作為GDP份額的市值指標，它等於國內股票價值（在國內股票交易所交易的）與GDP的比率。為檢測市場行為，我們採用了作為GDP份額的交易總價值指標，它等於在國內交易所國內股票的交易市值除以GDP。作為GDP份額的總交易市值檢測相對於經濟規模的股票交易市值，作為GDP份額的總交易市值被經常用來檢測市場流動性，因為它檢測了相對於經濟行為的交易（例如Levine and Zervos,1998）。最後，為檢測市場效率，我們利用了換手率（Turnover ratio），它等於國內股票在國內交易所交易的價值除以國內股票的價值（在國內交易所交易的）。換手率不是效率的一個直接檢測指標，它沒有檢測交易成本。進一步說，換手率是檢測相對於市場規模的股票交易市值，並被經常用作檢測流動性的方法。

如圖2所示，按照收入劃分的四個組別，當我們從最窮的國家移向最高收入的國家組別時，作為GDP份額的市值、作為GDP份額的總交易市值和換手率都上升了。人均GDP與作為GDP份額的總交易市值和換手率之間的相關系數大約都是0.4，並在1%的水平上顯著。人均GDP與市值之間的相關系數接近0.3，並在5%的水平上顯著。在較富裕的國家，股票市場更為發達。在單個國家方面，其排名嚴重依賴於股票市場發展的特定檢測方法。一些國家和一些國家的地區通過任何檢測方法都顯示其股票市場有較好的發展（表1中顯示的澳大利亞、英國、香港、馬來西亞、荷蘭、新加坡、瑞典、瑞士、泰國和美國）；一些國家有大的但流動性差的股票市場，如智利和南非（見表1）；另一些國家有活躍的但小的股票市場，特別值得一提的是韓國和德國。

C：跨國非銀行金融中介

在較富裕國家，保險公司、養老基金以及其它非銀行金融中介佔GDP的份額是較大的。

具體地，我們檢測了保險公司、養老基金、集中性投資計劃（共同基金）、發展銀行以及其它非銀行金融機構發放給私有部門的貸款，以這些機構發放的私有部門的貸款佔GDP的份額來計算。圖3A顯示了在較為富裕的國家，這些非銀行金融中介的每一個檢測值都較大，但當國家變得更富裕時，相對於發展銀行與其它非銀行金融機構，保險公司、養老基金和共同基金的作用上升了（圖3B）。對於人壽保險公司，我們包括了一個另外的規模和兩個另外的行為檢測方法（圖3C）。人壽保險部門的規模，定義為人壽保險公司發放給私人信貸站GDP的百分比，它隨著收入的增加而增加。用保險費/GDP來檢測人壽保險的深度，用人均保險費來檢測人壽保險的密度。結果出現了同樣的模式：高收入國家顯示出人壽保險的深度是中低收入國家的10倍，並且高收入國家的人壽保險密度幾乎比低收入國家的人壽保險密度高100倍。

D：總體效率

在較高收入國家，總體的金融系統變得更大，更活躍並更有效率。

直到現在，我們的分析要麼集中於金融中介，要麼集中於股票市場。這里，我們進行總體金融系統的效率檢測。我們考慮檢測總體金融部門發展的五個方法。首先，我們檢測金融系統的總規模，為做此工作，我們把存款貨幣銀行的國內資產和股票市值加在一起，並除以GDP。Rajan和Zingales(1998)利用了一個同樣的指標去檢測金融部門發展的總體效率。如圖4所示，金融部門的總規模隨著人均GDP的增長而急劇上升，並在1%的水平上顯著相關。

接著，我們考慮了總體金融部門發展的四個檢測方法。在那裡，我們固定—和—匹配（Fix-and-match）了股票市場和銀行業發展的不同檢測方法。我們利用了換手率和總交易市值/GDP來檢測股票市場的流動性。我們把較高的水平解釋為表示更有效運作的股票市場。為在一個廣泛經濟基礎上來測度股票市場的發展，我們寧願要總交易市值/GDP的檢測方法，而不是換手率。總交易市值/GDP檢測相對於經濟規模的交易，而換手率檢測相對於市場規模的交易。因此，一個小的活躍的市場可能有高的換手率和低的總交易市值/GDP。因為我們正在尋求檢測一個國家的企業交易所有權的容易性，用總交易市值/GDP檢測它更為直接。不過，我們利用兩種方法提供了檢測結果。同樣，我們利用一般管理成本（Overhead cost）和銀行凈利差去檢測銀行部門的非效率。這里，我們把這兩者數據的較高水平解釋為銀行運作的較低效率。因此，用每一個股票市場指標除以每一個銀行部門非效率的檢測方法，我們構造了檢測總體金融部門發展的四個檢測方法。

利用金融部門總體效率的檢測方法的結果如圖4中的直方圖所示，國家被劃分為四個組別，較富裕的國家傾向於有更高效率的金融系統。並且所有的檢測都在5%的水平上顯著相關。一些國家在總體金融部門效率方面是突出的。特別地，依據我們偏好的兩個總體金融部門效率的檢測方法（這些方法基於股票市場指標，總交易市值/GDP以及兩個銀行效率的檢測方法：一般管理成本和凈銀行利差），馬來西亞、香港、新加坡、芬蘭、日本、泰國、韓國、英國、美國、瑞士、澳大利亞都被排在非常高的位置。

⑵ 誰知道智利銀行的發卡量，POS存量，以及智利這個國家的主要銀行和老大是誰……難出血了，望不吝賜教。

主要銀行：1.banco de chile(智利銀行) 2.banco del estado（政府銀行）

⑶ 最近想拓展拉美市場，想問下智利當地的流行支付方式有哪些

智利當地的主流支付大概有三種：

1、Banco de Chile

也就是智利銀行，智利銀行是一家為客戶群提供全方位金融服務的商業銀行，總部位於聖地亞哥。根據2018年末的數據，它是智利總資產第二大銀行集團。如果按總收入計算，它是該國最大的銀行。

2、WebPay plus

WebPay plus是由Transbank提供的一種互聯網支付方式。WebPay PLUS有一個響應式支付表單，可以在手機、平板電腦、筆記本電腦或台式機上使用。WebPay PLUS可以讓用戶使用信用卡或借記卡消費。

3、Redcompra

Redcompra支付系統是智利金融機構Transbank S.A.在2001年推出的支付產品，買家網購時選擇Redcompra支付方式，點擊跳轉到銀行列表，再通過常用的銀行來完成支付，在智利-可以覆蓋35%的網購者。目前Redcompra支付支持15家智利本國的主流銀行進行付款。客戶在付款交易時只用輸入四個數字（PIN碼），無需填寫身份證號碼或簽名憑證。

⑷ 如何看股票的好壞,比如市盈率什麼的

只要是一提到市盈率，這簡直就是讓人又愛又恨，有人說它有用的同時也有人說沒有用，那麼它到底有沒有用，如何用？

在和大家分享我是怎麼使用市盈率買股票之前，先給大家分享機構近期值得關注的牛股名單，隨時會被刪，有需要的還是應該盡早領取再說：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！

一、市盈率是什麼意思？

股票的市價除以每股收益的比率就是我們常說的市盈率，它充分的反映了一筆投資，從開始投資到回本所需要的具體時間。

它的計算方法是：市盈率=每股價格(P)/每股收益(E)=公司市值/凈利潤

打個比方，一家上市公司有股價，比如20元，20元就是你買入的成本，過去一年每股收益5元，20/5＝4倍就是在這個時候的市盈率。就是你投入的錢，公司要4年才能賺回來。

那就說明了市盈率越低表示是越好，投資價值也就是越高的？不是的，市盈率是不能隨意就可以套用的，原因是什麼呢，那麼接下來就好好給大家說一說~

二、市盈率高好還是低好？多少為合理？

原因就在於不同的行業當中市盈率不一樣，傳統行業的發展前景會有限制，市盈率不是很高，然而高新企業有很強的發展實力，這樣投資者就會給於很高的估值了 ，導致市盈率變高。

有的朋友又會有這樣的疑惑，我怎麼知道哪些股票具有發展潛力？一份股票名單是各行業龍頭股的，我連夜歸納出來的，選頭部是選股正確的選擇，排名會自動重新排列，大家先領了再說：【吐血整理】各大行業龍頭股票一覽表，建議收藏！

那市盈率合理應該是多少？在上面講解過每一個行業每一個公司的特性都是有差別的，市盈率多少才更合理，這確實很難說准。我們還是能夠繼續用市盈率，給股票投資做出一個很好的參考。

三、要怎麼運用市盈率？

這么來說，市盈率使用的方法技巧有這三種：第一點是來探討這家公司的往年市盈率；第二點是該公司和同業公司市盈率、行業平均市盈率之間進行一個明確的對比；三是研究這家公司的凈利潤構成。

如果說你感覺自己研究很麻煩，這里有個診股平台是免費的，會根據以上三種方法，你的股票是高估還是低估會給你分析出來，只要輸入股票代碼，就可以在第一時間內獲得一份周密的診股報告：【免費】測一測你的股票是高估還是低估？

對於我本人而言，第一種方法相比較其他的方法，我覺得最為經濟實用，因為篇幅過長，我們就重點研究一下實用性最強的第一種方法。

玩股票的人都知道，股票的價格總是飄忽不定的，任何一隻股票，想要價格一直趨於上升趨勢，都是不可能的，同樣的，我們發現，沒有哪支股票價格會一直下跌。在估值太高時，股價就會降低，當估值過低的時候，股價也會相應上漲。即一支股票的價格，是隨著它的真正的價值而有所浮動的。

在剛剛我們討論的基礎上，我們不妨將XX股票為研究對象，近十年裡的超過8.15%的時間，XX股票一直都在盈利，簡言之xx股票市盈率低，低於近十年來的91.85%，這個股票屬於基金周期中的低估區間，可以有買入的考慮了。



注意，買股票不用一次性投入全部。而是可以分階段來買，接下來我們會教大家一些方法。

如果xx股價是79塊多每股，如果你要用8萬來買，可以買10手，准備分4次買入。

通過查看近十年的市盈率，得出了最近十年市盈率的最低值為8.17的結果，但是某某股票在現在市盈率為10.1。那麼你可以將8.17-10.1的市盈率區間平均劃分為5個區間，每達到一個區間就買一次。

比方說，等到市盈率到10.1就是我們第一次購入的時機，買入1手，市盈率低到9.5的時候第二次就可以進行買入2手，第三次買入的時機是市盈率到8.9的時候，可以買入3手，第4次的買入是在市盈率到8.3的時候，可以買入4手。

入手之後就放心的持股，市盈率每次下跌到一個區間，便要按照計劃進行買入。

同理，假若股票的價格升高了，高估值區間劃分在一個區域內，按次序可以把手裡的股票拋售出去。

⑸ 2022年智利存款利率

0.86%。2022年智利存款發布公告得知利率是0.86%，會據不同的時間描寫。智利銀行，成立於1893年。

⑹ 智利的經濟

利政府對外實施全面的開放政策，鼓勵外國投資，在很大程度上提高了國家的生產能力和國際競爭能力，使智利成為南美洲經濟最發達的國家
聖地亞哥的智利中央銀行作為該國的中央銀行。智利貨幣是智利比索（CLP）。智利是南美洲最穩定和繁榮的國家之一，導致拉美國家在人類發展，競爭力，人均，全球化，經濟自由收入，腐敗程度較低的感知。自2013年7月，智利被認為是由世界銀行為「高收入經濟體」，因此作為一個發達國家。
智利擁有最高程度的經濟自由在南美（排名全球第七）中，由於其獨立和有效的司法體系和審慎的公共財政管理。2010年5月智利成為第一個南美國家加入經合組織。2006年，智利成為該國與拉丁美洲最高的人均名義國內生產總值。
銅礦開采彌補了智利國內生產總值的20%和出口的60%。埃斯康迪達是全球最大的銅礦，在全球生產超過全球供應量的5%。總體而言，智利生產全球銅的三分之一。Codelco公司，國家礦業公司，競爭與私人的。
智利屬於中等發展水平國家。礦業、林業、漁業和農業是國民經濟四大支柱。20世紀80年代後，智開放市場，加強宏觀調控，調整產業結構，經濟取得較大增長，被世界銀行和西方國家譽為拉美經濟的樣板。特別是2003年以來，智政府實行穩健的財政政策和貨幣政策，得益於銅、三文魚、紙漿等智出口支柱產品價格持續走高，經濟穩步增長。2008年以來受國際金融危機蔓延影響，智實體經濟受到沖擊，經濟增長放緩。2009年下半年以來，智經濟企穩回升。2010年「2.27」地震造成智基礎設施損毀嚴重，經濟損失達300億美元，約占智國內生產總值17%。皮涅拉政府加強宏觀調控，重點圍繞恢復交通、住房、就業和漁業四方面展開災後重建工作，智經濟保持快速增長勢頭。2011年下半年以來，受美歐債務危機發酵、全球金融形勢動盪等影響，智經濟增長明顯放緩，2012年經濟增長5.25%。
智利經濟初期極大建立在礦業上，尤其銅礦是該國最大資本，外資直接投資有52.9%集中在礦業開采。然而也導致單一化產業風險，銅礦價格嚴重關聯財政狀況，近年銅礦純度也開始下降，導致經濟開始需要轉型。觀光業較不興盛有較大成長空間，而其南半球的地理和天候對於特定天文觀測較有利，吸引每年不少天文愛好者旅遊觀測行程，帶動了較特殊的天文觀光產業。旅遊智利經歷了持續的增長。2005年旅遊業增長了13.6%，但主要遊客來自較貧窮的其他南美國家導致消費不高，美國遊客有增長趨勢然而依然較少，旅遊大多集中在夏季（十二月至三月），並主要集中在沿海灘塗城鎮。阿里卡，伊基克，安托法加斯塔，拉塞雷納和科金博都在北方的主要夏季中心，和Pucón的岸邊比亞里卡湖是在南方的主要中心。南方的主要旅遊景點有國家公園（最流行 的是孔吉利奧國家公園在阿勞卡尼亞）和周圍Tirúa和卡涅特的沿海地區與莫查島和納韋爾布塔國家公園，奇洛埃群島和巴塔哥尼亞。
葡萄農業是其另一大支柱，葡萄酒業也有較好展望，2013年出口至歐盟及北美自由貿易區皆有顯著成長，橄欖油、藍莓、覆盆子及蔓越莓類產值也達4億美金之上，近1/3出口美國。智利國土狹長海岸線長達4,000餘公里，漁業資源豐富，海產類資源也甚豐，養殖鮭魚、鱒魚等技術在外資進入後興起。
其稅制在21世紀後逐漸改革，是外資一大注意事項，因為不少稅率上升，公司所得稅由20%在4年內逐步提高至25%，啤酒附加稅由15%提高至20.5%，葡萄酒由15%提高至24%，印花稅由0.4%提高至0.8%。稅務成本的上升導致低毛利勞動產業相對於其他南美國沒有競爭優勢。其金融業和房仲業較沒有豐厚利潤，法規也偏嚴，導致智利的服務業不突出，所以依靠服務業的高獲利來應對增長的稅額不適用於智利的投資經營。 智利近5年的主要經濟指標年份20092010201120122013GDP（億美元）1646203924862664.842772.38GDP增長率-1.5%5.2%6.0%5.4%4.1%人均GDP（美元）967211929144131531315791 2011年，智利農、林業產值33660.66億比索，農業勞動力78.39萬人。2010年耕地面積1.66萬平方公里。主要農作物播種面積67.41萬公頃。
水果種植業
智利是南半球最大的鮮果出口國，全國7800處果園、518家水果出口企業，向全球100多個國家出口75種水果。主要水果有蘋果、葡萄、油梨、李子、桃、梨等。2011年水果種植面積為16.6萬公頃，年總產量334.1萬噸。
林業
智利森林資源豐富，國土面積45%適合森林生長。全國森林覆蓋面積8.42萬平方公里。根據智利國家林業局2010年統計資料，天然林1370萬公頃，占國土面積18.4%，人工林270萬公頃，占國土面積3.1%。主要樹種是輻射松（73.5%）和桉樹（18.5%），主要林產品為木材、紙漿、紙張等。
畜牧業
智利牧場面積12.93萬平方公里。2011年產牛肉19.1萬噸，羊肉1.12萬噸，豬肉52.8萬噸，禽類55.6萬噸，牛奶19.7億升。
漁業
智利氣候、地理和水質等環境條件優於，是世界上人工養殖三文魚和鱒魚的主要生產國。2011年捕魚量為443.5萬噸。 截至2012年10月，外匯儲備389.43億美元，外債余額1141.45億美元。主要銀行有：
智利銀行，成立於1893年，2010年資產總額182562.35億比索；
國家銀行，成立於1853年，2010年資產總額188018.35億比索。 據智外交部國際合作署統計，2006至2009年智接受國外合作項目援助4259萬美元和9104萬歐元。
對智提供合作項目援助的主要國家有德國、日本、西班牙等。國際組織主要包括歐盟、聯合國和美洲國家組織等。

⑺ 西藏礦業為什麼跌這么多西藏礦業股票後期走勢預測西藏礦業股價怎麼比實際低

據調查，2021上半年中銅和鋁的價格迅速創下新高，其中鋁期貨價格又創造了近十年來的一個嶄新的高度，有色金屬板塊也呈現出持續走強的趨勢，獲得了很多投資者的青睞。那麼今天我們就抽空來聊聊，板塊當中走勢較為強勁的一隻股票--西藏礦業。

准備介紹西藏礦業前，我整理好的有色金屬行業龍頭股名單分享給大家，點擊就可以領取：寶藏資料：有色金屬行業龍頭股一覽表

一、從公司角度來看

公司介紹：西藏礦業它主要是由一家西藏國有礦業開發的，還是第一家上市公司，涵蓋的業務有這些鉻鐵礦、鋰礦、銅礦、硼礦的開采、加工及銷售和貿易業務，以開發鋰資源為重點，使得鋰資源產業鏈得到延展。

對西藏礦業有個粗略的了解以後，我們再來瞧一瞧該公司具備有哪些投資優勢？對於我們來說有沒有投資意義？

亮點一：具有資源和技術優勢

作為西藏自治區一級企業，西藏礦業最被看好的就是地區類礦產品資源的開發和儲備，在區內的礦產資源，像鉻、 鋰、 銅等非常豐富。

根據這些年豐富的技術和經驗，有關鉻鐵礦和鋰資源，公司採用跟他相適應的獨特開采技術，在工藝過程中有毒有害的三廢不會產生，雜質離子一律不摻雜，對鹽湖不會造成不好的影響。

然而在成本范疇，依靠技術優勢，扎布耶鹽湖低於國內其他鹽湖開發成本20%，少於鋰礦提取價格50%-70%左右，成本要少很多。

亮點二：具有壟斷優勢

西藏礦業歸屬西藏最第一大的綜合性礦業公司，從一開始只有一種落鐵礦生產，經過不斷地發展後，現在已經形成了鉻，銅，鋰的開采以及加工，銷售則為主要的三大支柱產業和以硼礦，然後就是銻礦等多礦種開采為輔助的生產經營模式。

作為西藏最大的綜合性礦產公司，擁有資源開採的專營權和特許經營權，處於壟斷經營的地位。

亮點三：擁有豐富的鋰資源

西藏礦業佔有著唯一開采權的西藏扎布耶鹽湖是世界第三大、亞洲第一大鋰礦鹽湖，當前已經發覺了184.10萬噸鋰儲量，是富含鋰、硼、鉀固、液並存的特種綜合性大型鹽湖礦床，其鹵水含鋰濃度僅遜色於智利阿塔卡瑪鹽湖，含鋰品位列世界第二名，和世界同類鹽湖比起來它擁有的資源更優。

由於篇幅受限，下面的這篇研報當中，有我整理的許多深度報告和風險提示，點開就可以了解：【深度研報】西藏礦業點評，建議收藏！

二、從行業來看

在碳排放的相關政策的實施下，接著對有色金屬供需兩端帶來的利大於弊。有色金屬行業將會擺脫以往產能過剩的狀況，會有新的發展走向。

另外終端新能源汽車在如今的市場上，其佔有率在持續攀升，進而電池裝機量會在推動之下不斷地增加，對於鋰礦原材料的需求也會隨之擴大。所以我認為西藏礦業在未來，其走勢還會上升到一個新的水平。

但是文章具有一定的滯後性，如果有想更准確的了解西藏礦業未來的行情，直接戳這里的鏈接,會有一個專業的投顧人幫助你診股，看一下西藏礦業的估值是高估呢還是低估呢：【免費】測一測西藏礦業現在是高估還是低估？

應答時間：2021-11-22，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

⑻ 智利的經濟為什麼繁榮

按照IMF的數據，2015年，智利人均GDP已經達到1, 3331美元，這個數字已經超越了在中等收入陷阱掙扎多年的近鄰阿根廷（1, 3428美元）、巴西（8802美元），也超越了波蘭（1, 2662美元）、匈牙利（1, 2021美元）和克羅埃西亞（1,1551美元）等冷戰後重歸全球市場體系的歐盟新成員國。在全球經濟陷入衰退和低迷的環境下，從2010年到2013年，智利經濟連續4年保持3%以上的增長，盡管2014年智利經濟增長率曾一度降低至1.9%，但是我們預計2015年該國經濟將會增長2.1%，而今年的預測值則是2.3%。貧困人口占總人口的比重從1985年40%下降到1997年的20%，而在2009年，智利的貧困人口僅占總人口的15.1%了。2009年的公共債務現在是在國內生產總值的10%，1983年後國內生產總值增長的每年4.6%的平均水平。

但增長不是一個隨機事件。智利繁榮，因為政府的負擔也有所下降。智利現排名第一的為自由在其區域內和排名第七的在世界上，甚至領先美國。輝煌的統計數字和其背後真實的經濟繁榮使得智利於2010年正式成為經濟合作組織（OECD）一員，這標志著智利廣泛地被承認為市場經濟發達國家。

稅收政策

在世界銀行2015年各國的總稅收表中，智利在全球248個經濟體中以28.9%的稅率位居低稅收榜的第36位，比傳統的低稅收國家瑞士還低（28.8%）。在1984年智利稅制改革前，智利對企業的課稅曾經達到了將近50%，當年的稅制改革曾經把稅率降低到10%。雖然民主化後稅率有所上調，但是智利依然處於低稅收國家行列。

養老金私有化改革

作為智利稅收制度改革的重要一環，經過三十多年的改革，2005年，智利的最高累進稅率從58%降低到40%，這幫助了企業家和投資者在相對較低的稅負環境中創業。更低的賦稅有助於更多產業擺脫處於地下經濟所帶來的困擾。根據加拿大莎菲研究所（Fraser Institute）2012年的一份統計報告 [1]），智利地下經濟的情況最少（智利得分20.3分，相比之下，薩爾瓦多47.4分，哥倫比亞得分41分，巴西則40.5分，墨西哥30.2分）。這一統計數據也從側面反映出了智利經濟相對周邊國家更加健康的情況。

國有企業私有化

國有企業私有化也是智利經濟增長的一大動力。在之前文章中我們提到過的Copec和Endesa等智利能源行業巨頭，曾經都屬於政府經營，但是從上個世紀80年代開始，包括石油、電力、鋼鐵、電信、銀行業等都逐漸被私有化。國企私有化使得依靠納稅人的稅金補貼國企成為了過去，被私有化的企業在市場環境下無論是經營效率還是創新能力都大幅提高。此外，也由於市場的公平競爭，不再有擁有政府作為保護傘的國有企業的壟斷，新企業的進入變得更加容易，這也推動了智利的經濟增長。

對私有產權的保護

智利對私有產權的保護也是促進智利經濟成長的原因。沒有對產權的保護，再好的創新和應用也無從談起。比如，智利的采礦業由於私有產權得到保護，私人投資者在采礦業的運營成本大幅下降，而伴隨著的則是產出的大幅提升。尤其在智利私有化進程深入之後，這一情況更為顯著。