四大銀行股票怎麼樣

① 2022年4大銀行股票值得買嗎

值得。銀行股業績能夠穩定增長，只要國家經濟持續增長，那麼銀行股的業績就會持續增長。股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。

② 股票不建議買四大行，這是為什麼

在A股市場中，很多投資者並不喜歡工、農、中、建等四大銀行的股票，不少券商也不建議投資者購買四大銀行的股票。這種現象，其實和A股的整體市場生態狀況有關。從某種意義上看，投資者的這種認識和做法，具有一定的合理性。

不過，對一些中低風險偏好的投資機構來說，四大行的股票倒提供了一些穩健策略運行的空間。部分具備股票配置比例空間的固定收益類基金，往往會買入四大行股票作為基金的股票底倉，參與新股IPO的機構配售。由於四大行的股票價格波動幅度小，這類基金產品的管理人往往會把它們視為長期穩健的打新底倉，享受新股打新的額外收益。因此，四大銀行的股票，往往會被一些機構投資者所青睞。

股市裡有句諺語，叫做「魚有魚道，蝦有蝦道」。具有不同投資目標的投資者，本來就適合不同的投資策略。因此，不少中小投資者不喜歡四大銀行股票的現象，並不影響四大行在部分機構投資者那裡獲得青睞。

③ 想要在股市有穩定收益，買四大銀行股票行不行，為什麼

作為一個普通的散戶投資者，我們需要進行價值投資，因為從發展成熟的其他國家資本市場來看，只有一種投資理念和投資方法可以長期、可靠、安全地為投資者帶來優異的長期回報，即價值投資。價值投資的概念不僅非常簡單和清晰，而且是可持續的，是一條投資的道路和正確的道路。價值投資是一種真正的長期贏得投資的方式。我們應該像投資行業一樣投資一家公司，通過公司內部價值的增長和價格對價值的回報獲得長期、良好、可靠的回報。

也許股票買好可以致富，但買錯容易破產，短期可能盈利，但長期，持續盈利，非常困難，這是吹噓股票大師基本上是短期利潤，長期盈利，所以不要依靠股票長期穩定利潤的想法。誰會告訴你，最終能夠長期穩定盈利的人接近完美的人格，有很強的心理素質，冷漠的世界境界，理性客觀的思維理念，寬廣的頭腦和崇高的模式願景。即使有萬里挑一的超短線翻倍的天才，也是運氣加上天賦加上極其辛苦，是無法復制的，而且是以犧牲身體為代價的。

④ 銀行類股票能不能買，會有盈利嗎有什麼依據

對於長周期而言，大型銀行股無疑值得購買。這個周期可以放在那裡5-10在2000年甚至更長的時間里，小銀行股真的不敢肯定地說，畢竟，小盤目標有一個共同點，那就是很容易被熱錢追求，一旦有好處，上升速度很快，但下降速度更快。判斷股票是否值得購買，尤其是像銀行這樣的資產，所以我們應該考慮一些問題。銀行股的增長率不高，尤其體現在大銀行。小銀行的增長速度必須更快。例如，工商銀行按總股本計算市值，高達2萬億元。2018年凈利潤約2977億元，增長率約4%。事實上，年增長率幾乎相同。換句話說，這樣的超級銀行很難有更高的增長率。

那蘇農銀行的表現如何？2018年蘇農ROE自2015年以來，蘇農只有9%ROE不超過10%，這意味著從股東權益的角度來看，蘇農根本無法與工行相比，因為投資工行年化率約為14%，而蘇農年化率僅為9%。不要低估這5%。雖然100元的5%只有5元，但1億元的5%是500萬元。另一點應該是股價走勢的表現。往往超過1000億的銀行比較害羞或者穩定，很難看到這些標的漲停。想想看。即使按流通市值計算，工行也有15152億，一個跌停就是1515億。什麼概念，工行有這么多錢吃跌停？還是工行會跌多少壞？那麼，在我個人看來，銀行股一定值得買入。但是，如果你是價值投資者，不妨在估值相對較低的時候參與，然後長期持有。小銀行適合價格投機者。那麼為什麼大銀行要長期持有呢。

⑤ 想持股十年，四大銀行股那隻股最適合

1.目前來看你想持股十年，四大銀行股中，工商銀行僅僅每年的分紅就比定期利率高很多，是最適合長期持有的銀行股。工行股票市值過大，現在是1.56萬億，在A股排名第二，股價長期陰跌，成長性不足，股價沒漲，但是吃分紅也不錯，高於銀行利息。工商銀行是中國最大的上市公司。如果長期持有工商銀行的股票是會獲得很多分紅的。從這個意義上來說，長期持有中國工商銀行的股票也是很劃算的。
2.不能直接推薦哪一個比較好，具體問題具體分析，國家往後十年經濟發展會越來越強，但在互聯網經濟的沖擊下對銀行業影響不會得大，也是考慮的重要因素。不能直接推薦哪一個比較好，具體問題具體分析，國家往後十年經濟發展會越來越強，但在互聯網經濟的沖擊下對銀行業影響不會得大，也是考慮的重要因素。工商銀行的股票屬於金融股了，中國的股市沒有任何道理可言的 所以好不好的話只有自己買了體驗了才能知道，否則的話，沒有人會告訴你一個正確的答案。
拓展資料
對於市場而言，投資銀行股最大的不確定風險，莫過於政策監管的風險以及日後不斷開放的金融市場競爭環境的變化因素。其中，鑒於前者，近期市場發布了《商業銀行金融資產風險分類暫行辦法》，但屬於社會公開徵求意見的階段。其中，最引起爭議的莫過於對逾期90天以上的貸款納入不良，且提出同一債務人在所有銀行的債務中逾期90天以上的債務，且已經超過5％的，各銀行同樣應該將其債務列為不良，這對銀行業的整改壓力不少。但是四大行實際上已有提前應對准備，一方面體現出大型銀行較強的風控能力以及風險抵禦水平；另一方面則是具有一定的政策應對前瞻性，並在前幾年把逾期90天以上的貸款納入至不良，對政策監管的風險沖擊降到最低。 至於後者，金融市場不斷開放是一種必然過程，也是國內金融市場走向國際化的必然趨勢。但經過這些年的努力，四大行的風險應對能力比較強，且本已打造出較好的風控體系，對未來逐漸開放的金融競爭環境，已有較為充足的應對准備。 站在投資的角度分析，四大行既具備了低估值、低市凈率的優勢，同時長期擁有穩健較高的股息分紅，而以工商銀行、農業銀行為代表的大銀行，其多年來的平均股息率更是達到4％以上。由此可見，對於四大行而言，既是A股市場指數的重要穩定器，同時也是A股市場的優質資產。不過，對於四大行而言，更適合長期投資，只有長期投資，不斷通過分紅再投資的方式，才能夠展現出長期投資的價值。