❶ 郵政銀行新股可以買入嗎
郵政銀行新股可以買入嗎
郵儲銀行股還值得買嗎?郵儲銀行現在還能買入和加倉嗎?相信不少人對於郵政銀行的新股還抱有疑問，所以這一次小編就整理了關於郵政銀行新股要買入嗎，希望能給大家提供一點幫助。
郵政銀行新股要買入嗎
郵政銀行的幾個優勢，一個是成長性不錯，一個是資質不錯，還有股息率不錯，以及有市場。而凈息差也很不錯。因為有零售優勢，有市場，所以會有較低的存款成本優勢，並帶來較高的資產收益率，使得凈息差較高。郵政銀行的凈息差持續高於主要大行。1H19郵儲銀行凈息差達2.55%，明顯超過工農中建等大行，居大行之首。
而市場上也有不少的顧慮，之前上市的兩家銀行股都破發了，現在郵政銀行要申購了，要不要申購?是個問題。之前有了浙商銀行的教訓，郵儲銀行或許會引入綠鞋機制穩定股價。簡單的說，就是股價破發的話，會有資金來抄底。原因是擔心棄購的人太多了。所以才會引入這個機制。現在其實新股跌破發行價並不是什麼壞事，顧慮太大反而不好。
再有一點，我們要是從過去的經驗來看，銀行股在年末市場偏弱的時候，還是帶有「避風港」屬性的。歲末年初，銀行板塊受益於估值偏低、前期漲幅少、機構持倉低和政策催化，往往會有異動。
這段時間白馬股出現了集中回調，市場上也有不少投資者關注，白馬股板塊裡面很多是機構資金比較喜歡，而且這些機構資金也比較穩定，尤其是考慮到現在外部市場不確定性短期兌現收益、白馬估值高位，再有就是馬上就年根了，這些時間共同帶來的心理或者情緒上的波動，會反映在市場上，會過過多的去看現在漲幅相對靠前的均為低估值板塊，比如周期概念和銀行板塊。銀行板塊還比周期概念好一些，因為安全邊際更高。
郵政銀行新股是不是買入的好時機?
對普通散戶而言，長期定投國有大行的股票是實現財務自由的最佳選擇。具體策略：分散買入，長期持有，分紅復投。日積月累，必建奇功。不信的話可以自己去測算收益率。這不是收益率最高的選擇，但卻是最適合普通人的選擇，因為投資不能只看收益率，更要看安全性、收益的可持續性，畢竟投資的第一要義是：保住本金。把郵政儲蓄銀行換成農業銀行，也類似的道理。
銀行股值得投資嗎
這個話題似乎很大，然而又很小，關鍵在於銀行股有無投資價值，有則可投，無則遠離!前期銀行股萎靡不振甚而節節下挫，原因無外乎三方面：第一是資金面從緊的趨勢，銀行股大都盤子較大，他們要起來似乎很難;第二是房貸新政對銀行股的不利影響;第三，通貨膨脹等系統風險可能導致未來的壞賬風險，這些系統風險可能在將來暴發可能重創銀行股。然而這些論調真的站得住腳么?筆者認為投資的原則之一是價值分析，只要銀行股具備了投資價值，就可以投資，至於風險我們當然要認真分析。第一個不漲的原因說盤子大拉不起來，這是一種投機的理論，不值得深究;第二個不漲的依據，房貸新政其實難道不是對銀行股風險的釋放么?不然等房產泡沫破裂了，難道對銀行股才是利好?第三個不漲的理由，可能的壞賬等風險其實是可以控制的，如果真的發生嚴重通貨膨脹，那麼不僅銀行股受到影響，很多行業都將受到重大影響。所以以上種種都不是銀行股近日表現萎靡的原因，如果說原因，到底是某些機構故意做空然後建倉呢?還是銀行股可能的大非減持呢?這些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相對那些漲上天去的題材股，銀行股已經具備投資價值。這點從其市盈率還是市凈率都不難看出，投資人還可以從分...這個話題似乎很大，然而又很小，關鍵在於銀行股有無投資價值，有則可投，無則遠離!前期銀行股萎靡不振甚而節節下挫，原因無外乎三方面：第一是資金面從緊的趨勢，銀行股大都盤子較大，他們要起來似乎很難;第二是房貸新政對銀行股的不利影響;第三，通貨膨脹等系統風險可能導致未來的壞賬風險，這些系統風險可能在將來暴發可能重創銀行股。