Ⅰ 投資較股票與債券哪個比較安全一些
投資債券比較好，還是投資股票比較好？了解兩者之間的差異是為您的投資組合做出正確選擇的關鍵。讓我們首先看一下股票和債券的主要特徵。
股票是一種所有權形式。他們代表著參與公司的發展。一般而言，投資者不會收到有關初始投資回報的任何承諾。投資的盈利能力幾乎完全取決於股票價格的上漲，股票價格在最基本的水平上與公司的業績和增長（增加利潤）直接相關。
債券是債務的一種形式，債券通常被稱為固定收益證券，是個人投資者通常熟悉的三種資產類別之一，以及股票（股票）和現金等價物。許多公司和政府債券都是公開交易的; 其他人只在場外交易（場外交易）或私人交易借款人和貸款人之間交易。債券是一種固定收益工具，代表投資者向借款人（通常是公司或政府）提供的貸款。
此外，投資者在到期時收到債券的面值。投資回報和所有息票支付的保證完全依賴於借款人產生足夠的現金流來償還債券持有人的能力。
股票提供了比債券更高的回報潛力，但也帶來了更高的風險。
債券通常提供相當可靠的回報，更適合規避風險的投資者。與股票不同，債券具有固定利率，可以帶來一定的回報。無論債券價值如何波動，您都可以確保您的初始投資的特定百分比收益率，但比您對股票投資的預期略低。
對於大多數投資者而言，通過股票和債券組合實現多元化是最佳選擇。多元化有助於降低風險。
Ⅱ 從流動性,收益性,風險性三個方面比較股票,債券,證券投資基金三者區別,聯系
流動性
交易越活躍的地方，流動性越好。
股票的流動性是最好的。買賣股票時，不用找買家賣家，因為它時時刻刻有買家賣家，流動性好。
基金的流動性差，不是每時每刻都有買家賣家，一筆交易可能要等上好幾分鍾。
債券的流動性最差，可能一天都不成交。
收益性
收益性要從2個角度來分析：1是哲學角度，2是單個角度。
1，從哲學角度看，收益性最好的是債券。玩債券沒有賠錢的。
股票和基金收益性都很差。玩股票、債券幾乎沒有賺錢的。盡管有些股票漲了10倍，但是，從整個玩股票的股民的最終結局來看，玩股票幾乎沒有贏家。但是玩債券沒有賠家。
基金和股票賠的不分上下。
2，從單個角度看，股票收益性最好，第二是基金，第三是債券。
有的股票從2元漲到20元。很難見到有漲10倍的基金的。債券的收益是個死數，是固定的，在你買入以前就知道了，沒有懸念。
從哲學角度看，玩股票幾乎沒有贏家。但是，「單個」也在哲學裡面。如果你是那個「單個」，那麼玩股票最賺錢，收益性最好。如果你是「多數」，那麼玩債券最賺錢，收益性最好。
由此看來，收益性不是由股票、債券、基金決定的，是由投資者自己決定的。
風險性
風險性大的是股票和基金，它倆都存在賠光、賠80%以上。
債券沒有任何風險，只存在獲利。
說到這，要提醒一下，我說的債券，是在上海證券交易所、深圳證券交易所里買的債券，不是其它的債券。其它的債券說不準。
Ⅲ 股票與債券 風險誰更大
一般來說股票風險更大，而且風險點也多，而債券唯一的風險就是信用違約風險（尤其是固定利率債券） 即到期不能償付本息，信用比較好的債券（比如國債利率就常常被當作無風險利率）風險極低。
Ⅳ 債券基金主要投資的是波動性比較大呢,還是安全性比較高或者是收益性比較高呢
債券基金投資的是各類債券。按風險系數來說，貨幣小於債券小於指數小於股票。
同時風險和收益是成正比的。
債券的風險是比較低的，收益也比較低。也就比貨幣基金稍高一些。
Ⅳ 為什麼股票的風險比債券高
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來
Ⅵ 債券和股票的風險區別！
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義
Ⅶ 從流動性,收益性,風險性三個方面比較股票，債券，證券投資基金三者區別，聯系 500字的，謝謝
回答你這個問題又彷彿回到了大學的期末考試，並且肯定是最後一題20分的簡答題、、、、
流動性是指得可轉讓？如此的話部分股票和債券都具有流動性。基金不清楚，老師沒教。
收益率我只能從企業融資成本來分析，股票的融資成本是最低的，債券的融資成本是最高的，基金是投資者把資金委託給第三方進行投資然後享收益，只需要給交納基金管理費用，費用是最低的。綜上，收益率高低應該為債券，基金，股票。
因為債券是債的一種表現形式，債是所有權的一種衍生權，是絕對權。在企業破產時候優先償還，所有風險最低。其次是基金，因為基金都是在風險極低的條件下進行投資的，另外投資者可以對基金管理人員做出選擇權以確保資金安全。最後就是股票了，風險是最高的。
聯系的話，都是金融投資工具。
Ⅷ 債券與股票的比較
股票就是股份公司發給股東作為已投資入股的證書和索取股息的憑證。
ii股票發行市場又稱"一級市場"或"初級市場"，是發行人以籌集資金為目的，按照一定的法律規定和發行程序，向投資者出售新股票所形成的市場；
iii股票流通市場又稱"二級市場"或"次級市場"，是已發行的股票通過買賣交易實現流通轉讓的場所。
iv股票的收益是很不確定的 收益可分為 買賣差價 股息以及紅股
股票有什幺特徵?
1．穩定性
2．風險性
3．責權性
投票權 利益分配權 領取股息和索償權和責任權。
在公司解散或破產時，優先股vs普通股 追索清償的權利。
4．流通性
隨時轉讓，進行買賣，也可以繼承、贈與、抵押，但不能退股
所以，股票亦是一種具有頗強流通性的流動資產
股票的風險
1基本因素風險 經濟氣侯 投資人心理
2行業風險、 政治 法律.科技
3企業風險 源自企業的失敗
3市場風險 停牌, 漲跌停板,跳空沒有交易對手
債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，想向投資者發行，並且承諾按一定
利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
債券有什幺特徵？
1.償還性。債券一般都規定有償還期限，發行人必須按約定條件償還本金並支付利息。
2.流通性。債券一般都可以在流通市場上自由轉換。
3.安全性。與股票相比，債券通常規定有固定的利率，與企業績效沒有直接聯系
收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票
持有者對企業剩餘財產的索取權。
4.收益性。
債券的收益性主要表現在兩個方面
i. 是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收益
ii. 是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額
債券投資風險
1.利率風險
首先，先簡單定義何謂利率風險。利率風險是指因利率變動，導致債券價格變動的風險。
i 承受較高利率風險的債券，其價格波動的程度較大。反之，承受較低利率風險的債券，其價格波動的程度較小。
ii 政府債券的市場價格與利率高低成反比。
iii由前面的敘述可知，在高利率時期，只要利率仍有上升空間，債券價格總是跌多於漲。在低利率時期
只要利率仍有下降的空間，債券價格總是據高部下，漲多於跌。
2.違約風險
何謂違約？在有價證券市場中，違約的定義是：當債務人未能及時償付債券證券的本金或利息，或是未履行債券契約書者。
公司債券vs政府公債
3.購買力(通貨膨脹)風險
經濟學家常稱的「金錢幻覺」。有金錢幻覺的人總是認為錢愈多就愈富有，但他們忽略了金錢的購買力。購買力弱，有再多的金錢也沒有。
你好
Ⅸ 企業債券和股票的收益性和風險性哪個高
一從風險性看，因為債券的利率及投資方向在發行時基本固定，所以風險相對較小；股票由於流動性較高且受政策、市場等因素影響較大，固風險較高；基金則要看屬於哪個類型的基金投資於哪方面，貨幣型風險最小，其次是保本型、債券型、風險最大的是股票型
二、收益性
風險低則收益低，風險高則收益高
三、流動性
貨幣型基金由於沒有封閉期，所以流動性較強；其他新基金一般有個封閉期，等它打開贖回時就可以了；股票的流動性較強，但如果投資損失會有被套的風險；債券型一般是固定期限，在流動性方面較差