Ⅰ 题目：'检验资本资产定价模型（CAPM）金融系论文，帮忙解答必有重谢
你好的！
⑴ 首先就不要有马上毕业，最后一次花点钱就得了的想法
⑵ 只有自己写论文，做设计才能顺利的毕业
⑶ 在这里我给出方法，以及相关资料寻找的网址，请认真阅读
⑷ 否则，真的可能导致预想不到的后果！
====================================================================
❶ 中国知网也好、万方数据也好都有大量的原创论文！
❷ 并且，大部分的院校都有免费的接口！
❸ 如果真没有免费的接口，那就网络知道悬赏求助下载吧！
❹ 要是要外文的论文准备翻译的话，最好的办法就是【谷歌学术】
❺ 需要什么语言的论文直接就用相应的语言搜索！100% 能找到类似的！
❻ 至于翻译，可以直接谷歌翻一下，弄完在自己弄通顺就可以了！
【友情提示】==================论文写作方法===========================
❶ 其实，原创的论文网上没有免费为你代谢的！谁愿意花时间给你写这个呢？难道你在空闲的时间原以为别人提供这种毫无意义的服务么？所以：还不如自己写。主要是网上的不可靠因素太多，万一碰到骗人的，就不上算了。
❷ 写作论文的简单方法，首先大概确定自己的选题【这个很可能老师已经给你确定了】，然后在网上查找几份类似的文章。
❸ 通读一些相关资料，对这方面的内容有个大概的了解！看看别人都从哪些方面写这个东西！
❹ 参照你们学校的论文的格式，列出提纲，接着要将提纲给你们老师看看，再修改。等老师同意你这个提纲之后，你就可以补充内容！
❺ 也可以把这几份论文综合一下，从每篇论文上复制一部分，组成一篇新的文章！然后把按自己的语言把每一部分换下句式或词，经过换词不换意的办法处理后,网上就查不到了！
❻ 最后，到万方等数据库进行检测【这里便宜啊，每一万字才1块钱】，将扫红部分进行再次修改！
❼ 祝你顺利完成论文!
Ⅱ 投资学作业：从股票定价模型来分析香港金融危机 求解！！！
一、资本资产定价模型的理论背景
威廉•夏普建立了均衡的证券定价理论，即着名的资本资产定价模型(CAPM)：（1）其中，E（Ri）为股票i的预期收益率，Rf为无风险利率，E（RM）为市场组合的预期收益率，，即系统风险系数，是市场组合收益率的方差，βi表示股票i收益率变化对市场组合收益率变动的敏感度，用βi系数来衡量该股票的系统风险大小。CAPM说明：在证券市场上，非系统风险可以通过多元化投资加以消除，对定价唯一起作用的是该证券的β系数。因此，对CAPM的检验就是验证β系数是否具有对收益的完全解释能力。
二、CAPM在国内外的检验
国外在1970以后就开始了对CAPM的检验和β系数的稳定性研究，早期的检验结果表明，西方成熟资本市场中股票定价基本符合CAPM。但1980年以后，出现了大量负面的验证结果。从1990年开始，国内一些学者对CAPM也陆续做了大量研究。陈浪南、屈文洲（2000）对上海A股市场对资本资产定价模型进行实证检验，根据股市中的三种市场格局(上升、下跌和横盘)划分了若干的时间段得出不同β值的进行分析，得出的β值与股票收益率的相关性较不稳定，说明上海股票市场存在较大的投机性。阮涛、林少宫(2000)说明了上海股票市场不符合CAPM，基于CAPM模型对中国现阶段的股票市场的分析和应用缺乏有效性依据。许涤龙，张钰(2005)实证结果表明在沪市股票的收益与其β系数存在着显着的正相关线性关系，但无风险收益率却是负的，这说明上海股票市场具有明显的投机特征，是一个不够成熟的股市。
三、数据说明和处理
本文选择上海证券交易所上市的上证180指数成分股，选择2009年1月9日到2010年12月22日期间的周数据，共有101个周数据，剔除在上述期间数据缺失的股票，样本共包含152只股票，本文选用上证综合指数来替代市场组合收益，所用数据都已进行除权、除息复权处理，本文数据来源于Wind资讯。个股用周收盘价来计算它们的周收益率，计算公式如下：其中Rit是第i只股票在t时刻的收益率；pit是第i只股票在t时刻的收盘价。上证综合指数的收益率计算同上，用Rmt来表示周收益率。对于无风险收益率的确定，本文使用一年期的定期存款利率来表示无风险收益率，折算成周收益率为：Rf=0.0455%。
四、CAPM实证和结果
本文在检验中用到的基本时间序列方程如下：（2）对于横截面的CAPM检验,采用下面的模型：（3）（4）其中是第i只股票平均收益率（样本均值来代替），βi是第i只股票的β值，在（4）的回归中βi由模型（3）中的得到的回归系数bi来替代。将回归结果与CAPM模型（1）进行比较，检验CAPM在上海资本市场是否成立：（1）资产的风险和收益之间是否存在线性关系。如果模型（4）中参数其估计值不显着异于零，则可认为资产的风险和收益之间仅存在线性关系。（2）资产的风险和收益是否正相关。如果参数γ1其估计值显着异大于零，则可以认为资产的风险和收益是正相关的。此外，其估计值理论上应该等于E（RM）-Rf，即市场的超额收益率。（3）参数γ0其估计值不显着异于Rf。
152只股票的周收益率分别对上综指的周收益率进行时间序列回归，得到152只股票的bi值。然后以152只股票的周收益率为因变量，各个股票回归出来的值为自变量对模型（3）进行回归，其结果为表1结果可以发现βi值在5%显着性水平下显着,而常数项γ0仅在10%的显着性水平下显着。即收益率与系统风险(β值)存在的线性显着性较强。下面来检验回归出来的γ0和无风险收益率是否有显着差异。γ0=0.002945，Rf=0.0455%，其检验的t值为此结果表明γ0和Rf在显着性水平5.97%下有显着区别，这与CAPM不吻合。下面来检验斜率系数是否显着不同于E（RM）-Rf。由表1知γ1=0.005036，其检验的t值为在5%的显着性水平下，γ1和E（RM）-Rf没有显着区别，这和CAPM相符。
为了进一步检验收益率与系统风险(β值)存在的非线性关系，对模型（4）检验得到的结果如下：根据表2的结果可以发现β值在5%显着性水平下不显着,而β2值在5%显着性水平下显着,这可以发现上海股票市场的除了系统风险的影响之外，与收益率风险的非线性关系即非系统风险对上海股票市场的收益率影响也较大。从表1和表2的结果可以看出，其中γ0是正数，这个与CAPM相吻合，但是以往的大部分文献中得出常数项为负值，而此处的结果得出γ0较显着的大于Rf，这是由于金融危机后，2009年与2010年的利率维持在较低水平，而上证A股指数从金融危机后较低的点位正在上升的过程中。
五、总结
根据上述CAPM的有效性检验，可以得出以下结论：(1)上海资本市场股票组合的平均超额收益率与其系统风险之间存在正相关关系，并且同时与非系统风险之间存在显着的线性关系。说明上海股票市场的股票定价不仅仅受系统风险的影响，而且受非系统风险的影响。(2)模型(3)中的斜率系数与平均超额收益率没有显着区别，常数估计值较显着大于无风险利率，与之前的大部分文献得出常数项大部分为负值不同。这由于金融危机后的这个特殊时期的货币政策和股市走势有关，同时也反映出上海股票市场正在逐步迈向成熟的过程之中。
Ⅲ 尼克森贝利 模型
参考文献
第一章 金融市场概论
1.（美）威廉·F·夏普、戈登·J·亚历山大、杰佛里·V·贝利.《投资学》,北京：中国人民大学出版社，1996。
2.（美）A.A.格罗佩利、埃森.尼克巴克特着，申海波、鲁昌译，《公司财务》上海：上海人民出版社，2004
3.[美]弗兰克·法伯兹，弗朗哥·莫迪里安尼，迈克尔·费里，《金融市场与机构通论》，东北财经大学出版社，2000年6月第一版。
4.[美]威廉·F·夏普，《投资组合理论与资本市场》，机械工业出版社，2001年
5.[美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
6.博迪，莫顿：《金融学》，北京：中国人民大学出版社，2000
7．[美]弗兰克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亚尼，唐旭等译，《资本市场：机构与工具》（第二版），北京：经济科学出版社，1998
8．张亦春主编，《现代金融市场学》，中国金融出版社，2002年
9．[美]小詹姆斯 L.法雷尔，沃尔特 J. 雷哈特着，齐寅峰等译，《投资组合管理，理论与应用》，北京：机械工业出版社，2000年
10．[美]约翰·马歇尔、维普尔·班塞尔着，宋逢明、朱宝宪、张陶伟译，《金融工程》，北京：清华大学出版社，1998
11.[英]洛伦兹·格利茨着，唐旭等译，《金融工程学》，北京：经济科学出版社，1998
第二章 货币市场
1．[美]詹姆斯·托宾，斯蒂芬·戈卢布，《货币、信贷与资本》，东北财经大学出版社，2000年
2．[美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
3．[美]米什金着，李杨译，《货币金融学》，北京：中国人民大学出版社，1998
4．胡庆康编着，《现代货币银行学教程》，上海，复旦大学出版社，2004
5．唐旭，《金融理论前沿课题》，北京，中国金融出版社，2003
6．[美]弗兰克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亚尼，唐旭等译，《资本市场：机构与工具》（第二版），北京：经济科学出版社，1998
7．钱小安，货币市场与资本市场之间的联结机制及其疏导，金融研究, 2001年 09期，67-73
8．王一萱、屈文洲，我国货币市场和资本市场连通程度的动态分析，金融研究, 2005年 08期，112-122
9．周正庆,建立健全货币市场、资本市场、保险市场有机结合、协调发展的机制,中国金融,2004年第1期
10．华仁海、陈百助,国内!国际期货市场期货价格之间的关联研究，经济学(季刊),第3卷,第3期,727-742
11．张敬国，我国货币市场运行特征及其与资本市场的关系，金融经济,2003年第9期
第三章 资本市场
1．（美）威廉·F·夏普、戈登·J·亚历山大、杰佛里·V·贝利.投资学,北京：中国人民大学出版社，1996
2．[美]威廉·F·夏普，《投资组合理论与资本市场》，机械工业出版社，2001年
3．[美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
4．[美]弗兰克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亚尼，唐旭等译，《资本市场：机构与工具》（第二版），北京：经济科学出版社，1998
5．唐旭，《金融理论前沿问题》，北京，中国金融出版社，2003
6．[美]小詹姆斯 L.法雷尔，沃尔特 J. 雷哈特着，齐寅峰等译，《投资组合管理，理论与应用》，北京：机械工业出版社，2000年
7．王亚民 朱荣林，资本市场发展模式比较:一个风险投资视角，国际金融研究, 2002年 12期，61-66
8．赵明勋，中国资本市场“拉美化”之忧，国际金融研究, 2005年 06期，46-51
9．朱新蓉，货币市场与资本市场的开放运行，广西金融研究, 2004年 02期，4-7
10.孙建平，汇率弹性化与资本市场的风险控制，金融研究, 2004年 09期，25-36
11. 张亦春、蔡庆丰，西方私人权益资本市场的发展及其对我国的启示，国际金融研究, 2004年 08期，46-53
第四章 外汇市场
1．姜波克，《国际金融学》，高等教育出版社，1999
2．[美]弗兰克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亚尼，唐旭等译，《资本市场：机构与工具》（第二版），北京：经济科学出版社，1998
3．[美]詹姆斯·托宾，斯蒂芬·戈卢布，《货币、信贷与资本》，东北财经大学出版社，2000年
4．哈继铭，中国利率和汇率问题，国际金融研究, 2006年 01期
5．曹凤岐，人民币汇率形成机制研究，金融研究, 2005年 01期
6．谭雅玲，人民币汇率面临调整压力，农村金融研究, 2005年 06期
7．姜凌、马先仙，正确认识人民币汇率稳定的若干问题，金融研究, 2005年 08期
8．范俊杰，论人民币汇率制度选择，农村金融研究, 2004年 06期
9．裘元伦，欧元汇率:受四大因素制约，国际金融研究, 2004年 01期
10．高海红，美元汇率和美国“双赤字”， 国际金融研究, 2004年 01期
第五章 衍生市场
1．[美]约翰·马歇尔、维普尔·班塞尔着，宋逢明、朱宝宪、张陶伟译，《金融工程》，北京：清华大学出版社，1998
2．[英]洛伦兹·格利茨着，唐旭等译，《金融工程学》，北京：经济科学出版社，1998
3．[美]约翰·赫尔着，张陶伟译，《期权、期货和衍生证券》，华夏出版社，1997
4．叶永刚主编，《金融工程学》，大连：东北财经大学出版社，2002
5．[美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
6．叶永刚主编，《衍生金融工具概论》，武汉：武汉大学出版社，2000
7．胡奕明，金融期权衍生技术的新发展，金融研究, 2001年 04期
8．杨峰，海外股指期货市场比较研究，金融研究, 2002年 07期
9．王晋忠、王滨，金融工程与现代投资银行的发展，财经科学, 2004年 第1期
10．陈国辉、李守铎，衍生金融工具对资产本质及其确认的冲击，财经问题研究, 2005年 02期
第六章 利率机制
1． [美]米什金着，李杨译，《货币金融学》，北京：中国人民大学出版社，1998
2． 胡庆康编着，《现代货币银行学教程》，上海，复旦大学出版社，2004
3． 姜波克，《国际金融学》，高等教育出版社，1999
4． 博迪，莫顿：《金融学》，北京：中国人民大学出版社，2000
5． 陈学彬等编，《金融学》，高等教育出版社，2003年
6． [美]詹姆斯·托宾，斯蒂芬·戈卢布，《货币、信贷与资本》，东北财经大学出版社，2000年
7． 陈雨露，赵锡军，《金融投资学》，中国人民出版社，1996年
8． 任兆璋、彭化非，我国同业拆借利率期限结构研究，金融研究, 2005年 03期
9． 沙振林，对股份制商业银行利率管理模式的探讨，金融研究, 2005年 06期
10． 王一鸣、李敏波，非正规金融市场借贷利率决定行为:一个新分析框架，金融研究, 2005年 07期
11． 李扬、彭兴韵，解析美联储的利率政策及其货币政策理念，国际金融研究, 2005年 02期
第七章 风险机制
1． [美]约翰·马歇尔、维普尔·班塞尔着，宋逢明、朱宝宪、张陶伟译，《金融工程》，北京：清华大学出版社，1998
2． 叶永刚主编，《金融工程学》，大连：东北财经大学出版社，2002
3． 王春峰着，金融市场风险管理，天津：天津大学出版社，2001
4． [美]威廉·F·夏普 , 《投资学 第五版》 , 1998年8月第1版
5． [美]威廉·F·夏普，《投资组合理论与资本市场》，机械工业出版社，2001年
6． [美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
7． 博迪，莫顿：金融学，北京：中国人民大学出版社，2000
8． 冯燮刚、杨文化，风险、风险资本与风险偏好，国际金融研究, 2005年 02期
9． 邓可斌 何问陶，个体理性、风险偏好、社会地位与我国消费增长——基于跨期替代资产选择理论模型的研究，财经研究, 2005年 05期
10． 高全胜，金融风险计量理论前沿与应用，国际金融研究, 2004年 09期
11． 胡志强，中国金融系统风险配置的实证研究，金融研究, 2004年 10期
第八章 风险资产定价
1． [美]威廉·F·夏普 , 《投资学 第五版》 , 1998年8月第1版
2． [美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
3． 宋逢明着，《金融工程原理——无套利均衡分析》，清华大学出版社， 1999 年出版
4． [美]Stephen A.Ross，Randolph W.Westerfield，Jeffrey F.Jaffe着，吴世农、沈艺峰等译，《公司理财（第5版）》（MBA教材精品译丛），机械工业出版社2000年8月
5． 博迪，莫顿：金融学，北京：中国人民大学出版社，2000
6． [美]小詹姆斯 L.法雷尔，沃尔特 J. 雷哈特着，齐寅峰等译，《投资组合管理，理论与应用》，北京：机械工业出版社，2000年
7． 靳云汇、刘霖，中国股票市场CAPM的实证研究，金融研究, 2001年 07期
8． 韩高龙、李劲松、陈彦斌，基于货币和财富的资本资产定价模型，证券市场导报, 2004年 04期
9． 段续源，CAPM股票定价理论的延展，南开经济研究, 2004年 02期
10． 苏萍，套利定价理论在深圳股市的实证检验，浙江工商职业技术学院学报, 2005年 03期
11． 刘霖、秦宛顺，中国股票市场套利定价模型研究，金融研究, 2004年 06期
12． 张淑英、张世英，CAPM和APT模型的比较研究，河北经贸大学学报, 1998年 02期
第九章 效率市场假说
1． 饶育蕾，刘达锋，《行为金融学》，上海：上海财经大学出版社，2003
2． 宋军，吴冲锋，从有效市场假设到行为金融理论，世界经济，2001（10）：74-80
3． 韩海平，陶燕红，方兆本，行为金融学综述，经济研究，2002（1）：3-10
4． 刘志阳，国外行为金融学理论述评，经济学动态，2002（3）：71-75
5． 张亦春主编，《现代金融市场学》，中国金融出版社，2002年
6． 宋逢明着，《金融工程原理——无套利均衡分析》，清华大学出版社， 1999 年出版
7． 李兴绪，上海证券市场有效性的实证分析，统计与决策, 2004年 08期
8． 曲盛恩，我国投资基金市场效率的理论与实证分析，中国软科学, 2004年 07期
9． 赵冬梅、陈柳钦，市场有效性及其检验方法，管理科学, 2003年 03期
10． 管征、谭克、陶欣，股票市场有效性的横截面检验:文献综述，现代管理科学, 2003年 08期
第十章 债券价值分析
1． 威廉·F·夏普 , 《投资学 第五版》 , 1998年8月第1版
2． 管志强，附认股权公司债价值分析，数学理论与应用，2004.6
3． 蒋殿春，张新，可转换公司债券定价问题研究，证券市场导报，2001年12月
4． [美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
5． 林清泉主编，《固定收益证券》，武汉：武汉大学出版社，2005
6． 类承曜 ，《固定收益证券》，北京：中国人民大学出版社 ，2005
7． 王一鸣 李剑峰，我国债券市场收益率曲线影响因素的实证分析，金融研究, 2005年 01期
8． 赖其男、姚长辉、王志诚，关于我国可转换债券定价的实证研究，金融研究, 2005年 09期
9． 谢海玉，我国债券收益率变动分析 ，国际金融研究, 2004年 07期
10． 宋永明，指数化债券的理论与实践，金融研究, 2003年 09期
11． 鲍建平、杨建明，利率期货交易对债券现货市场价格发现的影响分析，金融研究, 2004年 02期
第十一章 普通股定价
1． 布瑞德福特·康纳尔着，张志强，王春香译，公司价值评估——有效评估与决策的工具，2001，华夏出版社
2． 汤姆·科普兰，蒂姆·科勒，杰克·默林着，贾辉然等译，价值评估——公司价值的衡量和管理，1998，中国大网络全书出版社
3． Aswath Damodaran 着，朱武祥，邓海峰等译，投资估价——评估如何资产价值的工具和方法，1999，清华大学出版社
4． [美]威廉·F·夏普，《投资组合理论与资本市场》，机械工业出版社，2001年
5． [美]Stephen A.Ross，Randolph W.Westerfield，Jeffrey F.Jaffe着，吴世农、沈艺峰等译，《公司理财（第5版）》（MBA教材精品译丛），机械工业出版社2000年8月
6． （美）A.A.格罗佩利、埃森.尼克巴克特.《公司财务》.申海波、鲁昌译.上海：上海人民出版社，2004
7． 牛凯龙、李永军，我国IPO定价的实证分析，农村金融研究, 2003年 07期
8． 段进东、陈海明，我国新股发行定价的信息效率实证研究，金融研究, 2004年 02期
9． 于增彪、梁文涛，股票发行定价体制与新上市A股初始投资收益，金融研究, 2004年 08期
10． 宋逢明、梁洪昀，发行市盈率放开后的A股市场初始回报研究，金融研究, 2001年 02期
第十二章 远期与期货的定价
1． [美]约翰·赫尔着，张陶伟译，《期权、期货和衍生证券》，华夏出版社，1997
2． [美]约翰·马歇尔、维普尔·班塞尔着，宋逢明、朱宝宪、张陶伟译，《金融工程》，北京：清华大学出版社，1998
3． [英]洛伦兹·格利茨着，唐旭等译，《金融工程学》，北京：经济科学出版社，1998
4． 叶永刚主编，《金融工程学》，大连：东北财经大学出版社，2002
5． [美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
6． [美]小詹姆斯 L.法雷尔，沃尔特 J. 雷哈特着，齐寅峰等译，《投资组合管理，理论与应用》，北京：机械工业出版社，2000年
7． 华仁海、陈百助，我国期货市场期货价格收益及波动方差的长记忆性研究，金融研究, 2004年 02期
8． 鲍建平、杨建明，利率期货交易对债券现货市场价格发现的影响分析，金融研究, 2004年 02期
9． 杨星，股指期货合约设计的国际比较与借鉴——适度保证金的确立，国际金融研究, 2001年 09期
10． 张晋生，股票和期货价格的比较分析，国际金融研究, 1996年 03期
第十三章 期权的定价
1． [美]约翰·赫尔着，张陶伟译，《期权、期货和衍生证券》，华夏出版社，1997
2． [美]约翰·马歇尔、维普尔·班塞尔着，宋逢明、朱宝宪、张陶伟译，《金融工程》，北京：清华大学出版社，1998
3． [英]洛伦兹·格利茨着，唐旭等译，《金融工程学》，北京：经济科学出版社，1998
4． 叶永刚主编，《金融工程学》，大连：东北财经大学出版社，2002
5． 宋逢明着，《金融工程原理——无套利均衡分析》，清华大学出版社， 1999 年出版
6． [美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
7． 胡奕明，金融期权衍生技术的新发展，金融研究, 2001年 04期
8． 解利艳、曹颖，期权定价Black-Scholes模型评述，东北林业大学学报, 2005年 03期
9． 郑振龙、林海，银行资产负债中隐含期权的定价，金融研究, 2004年 07期
10． 丹·拉提莫，实物期权如何帮助确定投资价值，国际金融研究, 2002年 03期
第十四章 投资管理
1． [美]威廉·F·夏普，《投资组合理论与资本市场》，机械工业出版社，2001年
2． [美]小詹姆斯 L.法雷尔，沃尔特 J. 雷哈特着，齐寅峰等译，《投资组合管理，理论与应用》，北京：机械工业出版社，2000年
3． [美]兹维·博迪，亚历克斯·凯恩，艾伦·马库斯,《投资学》，机械工业出版社，2002年
4． （美）威廉·F·夏普、戈登·J·亚历山大、杰佛里·V·贝利，《投资学》,北京：中国人民大学出版社，1996。
5． 博迪，莫顿：金融学，北京：中国人民大学出版社，2000
6． 王树娟，中国证券基金最优投资组合，系统工程, 2005年 01期
7． 唐欲静，投资组合业绩评价理论、发展及在中国的应用，中国社会科学院研究生院学报, 2005年 03期
8． 肖奎喜、杨义群，基于风险调整收益的开放式基金业绩评价，山西财经大学学报, 2005年 01期
9． 王骥涛、欧阳丹，现代投资组合理论综述，甘肃金融, 2005年 10期
10． 李锐，投资组合保险策略的运作原理，证券市场导报, 2004年 02期
11． 徐少君，投资组合理论发展综述，浙江社会科学, 2004年 04期
第十五章 金融市场监管
1． 史福厚，《金融监管导论》，北京：中国商务出版社，2004
2． 杨德勇，贾奇珍着，《金融监管伦》，内蒙古人民出版社，1999
3． 蔡浩议着，《抉择：金融混业经营与监管》，云南人民出版社，2002
4． 周英着，《金融监管论》中国金融出版社，2002
5． 谢伏瞻主编，《金融监管与金融改革》，中国发展出版社，2002
6． 赵锡军着，《论证券监管》，中国人民大学出版社，2000
7． 尹龙，金融创新理论的发展与金融监管体制演进，金融研究, 2005年 03期
8． 江春、许立成，金融监管与金融发展:理论框架与实证检验，金融研究, 2005年 04期
9． 王志军，欧盟金融监管的新发展 ，国际金融研究, 2004年 02期
10． 刘夏、蒲勇健、陈斌，混业经营模式下的有效金融监管组织体系研究，金融研究, 2005年 09期
11． 尹灼，英国新金融监管体系述评，农村金融研究, 2004年 01期
12． 徐进前，现代金融法律制度变革的潮流——新法案下的美国金融监管制度及其启示，金融研究, 2003年 06期
Ⅳ 关于我国内资本市场有效性，主要以下观点：
3、目前我国资本市场由弱式有效状态进入强式有效状态的过度阶段
以深沪交易所为标志的中国正式的证券市场诞生不过10年,对其效率的评价看法不一。西方主流的证券市场效率理论是法玛的有效市场假说,这种效率理论实际上是信息效率理论。人们通常按信息集的不同类型,将市场效率划分为三种水平:一是“强式有效市场”,在该市场中,现时股票市场价格反映了所有(私人)信息,没有人能够利用包括内幕消息在内的任何信息获得超额收益;二是“中强式有效市场”,在该市场中,现时股票市场价格反映了所有公开的相关信息,如年报、剪报、报纸专栏等等。因此,没有人能够获益于公司的资产负债表、损益表、分配方案、股票拆细等的宣布,也不可能获利于对这些公开信息的分析(或基本分析);三是“弱式有效市场”。在该市场中,现时股票市场价格充分反映了所有过去的价格或收益的信息,因此没有人能够通过分析价格运动(或技术分析)获得超额收益。后来许多学者运用多种计量模型,对有效市场假说进行了经验检验,形成了初步的经验检验方法体系。我国也有一些学者尝试对中国证券市场的有效性进行经验检验,具有一定的理论研究意义和实际意义。
一、证券市场有效性检验的一般方法
有效市场假说本身仅仅是个描述性概念,其成立与否取决于大量经验检验的证据。通过测量依据某类特定信息交易所能产生的超额回报(经济利润),来检验有效市场假说几乎是所有这类研究的出发点。具体来说,用以评价市场有效性的方法可以分为三类:一是检验证券价格的变动模式,它依据特定的历史信息,考察某一时间序列中证券价格变动是否存在相关性;二是设计某种依存于某些特定公开信息的交易策略,观察这些交易策略是否能获得超额收益;三是观察特定的交易者,如专业投资者或内幕人员,他们依赖于某些特定的公开或内幕消息进行交易,能否获得超额收益。
就检验弱型市场效率而言,代表性的方法有“随机游走检验”、“游程检验”和“过滤检验”。“随机游走检验”的依据是,如果证券市场达到弱型效率,那么,证券价格的时间序列将呈现随机状态,不会表现出某种可观测或统计的确定趋势,即在时间序列中证券价格之间的相关性为零,不会表现出某种可观测或可统计的确定趋势,即在时间序列中证券价格之间的相关性为零,相关性检验就是随机游走检验的基本方法。“游程检验”也是一种检验证券价格波动的方法,它可以消除不正常数据的影响。具体做法是,证券价格上升用+号表示,下降则用-号表示,同一标志的一个序列为一个游程。当样本足够大时,总游程数趋于正态分布。如果证券市场是弱有效的,那么,在一定的显着水平下,统计指标服从标准正态分布,“过滤检验”是一种交易策略检验。当股价从基价上涨一定的百分比时,买入某股票;而当该股票价格从随后的顶峰下跌同样的百分比时,就卖出该股票。这一过程重复进行,如果证券价格的时间序列存在系统性变动趋势,使用过滤交易策略将可获得超额收益。此外,检验弱型效率常用的方法还有日历效应测试,例如1月效应和周末效应等。
检验中强型效率的方法主要有三类:一是基于公司特征的交易策略的检验。典型的方法有小公司效应检验和低市盈率效应检验,前者是将公司按规模大小分组,然后投资于规模较小的公司的证券组合,检验这种策略能否获得超额收益;后者是投资于较低市盈率的公司证券组合,检验其年平均收益率是否高于那些较高市盈率的公司的证券组合。二是对市场过度(或延迟)反应的检验。这种方法在于检验证券价格对公布的信息反应。这些信息既包括企业的盈利公告、资产重组、分红方案等,也包括经济中的突发事件或政策信息。这种方法以信息公布时间为分界点,把整个交易期间分成组合形成期间和检验期间两个时段。按组合形成期间各证券的累积超额收益率大小,分别组成赢家组合和输家组合,再在检验期间检验赢家组合和输家组合平均超额收益率之间的差异。如果赢家组合的收益率低于输家组合,表明证券价格有反向修正倾向,证券市场存在过度反应。在存在过度反应的证券市场中,投资者可以通过反向操作而获得超额收益。三是对专业投资者业绩的检验。检验专业投资者在不占有内幕信息的条件下,是否能凭借专业技能(包括技术面分析和基础面分析能力)获得超额收益,也可检验投资咨询机构建议的效果,即检验采纳投资咨询机构的建议的交易策略,是否能比不采纳其建议的交易策略收益更高。
对证券市场强型效率的检验目前尚无比较成熟的、规范的方法,这方面的研究主要集中在观察那些最可能利用内幕信息进行交易的人员的业绩上。内幕人员通常包括董事、高级管理人员、大股东、注册会计师、律师等,由于内幕信息有助于较好地预测证券价格的走势,因此,内幕人员可以籍此获得超额收益。在许多国家,公司内幕人员的交易情况受到监控,必须定期报告,因而内幕人员的交易活动在一定程度上已成为公开信息。研究表明,采取跟进交易策略的投资者并不能获得超额利润。尽管各国证券法都严厉禁止内幕交易,但实际上内幕人员总可以利用其它特定关系人进行内幕交易,所以强型效率的检验方法还有待进一步研究。
有效市场假说实际上是信息效率理论.该理论认为如果信息以不带任何偏见的方式在证券价格中得到反应,那么就可认为市场是有效的.有效的股票市场意味着股票的现实价格充分地表现了对股票的预期收益,也反映了影响股价的基本因素和风险因素.然而,随着金融市场的发展,越来越多的现象已无法在这一理论框架下得到合理的解释,如收益率的尖峰和胖尾,元月效应,小公司效应,低市盈率效应,过度反应和反应不足等等,尽管EMH的支持者为了应对来自各方的挑战,一再对该理论描述做出修正,EMH仍有着自身难以克服的缺陷.其主要争议表现在:(1)信息界定的模糊性.(2)市场价格本身并不能反映所有信息. (3)"联合假设"的检验问题,有效性的检验犯了循环定义的逻辑错误.(4)EMH没有涉及到市场流动性问题. (5)EMH的线性范式.
二,传统EMH检验方法对中国股市的有效性检验及其结论
到目前为止,已经有相当数量的关于中国股市的弱型有效和半强型有效检验方面的研究.传统对EMH检验半强型有效的方法主要有三类:一是基于公司特征的交易策略的检验,典型的方法有小公司效应检验和低市盈率效应检验;二是市场对于信息的过度反应或反应不足的检验;三是对专业投资者业绩的检验,看专业投资者能否凭专业技能获得超额收益.如果证券市场中存在以上情况,则说明未达到半强型有效,反之则认为达到了半强型有效.对于中国股市半强型有效的检验,学者们基本得出了一致的结论,即认为中国股市末达到半强型有效.
检验弱型有效的代表性的方法有随机游走检验,游程检验和过滤检验.该类检验实质上是考察证券价格间是否存在相关性,如果证券价格间不会表现出某种可观测或可统计的确定趋势,则认为市场达到了弱型有效.早期对中国股票市场的弱型有效检验认为中国股票市场未达到弱型有效,随着股票市场的发展,后来的使用传统EMH检验弱型有效的方法对中国股市的检验倾向认为,中国股市已经随着时间的推移,达到了弱型有效.
三,对我国股市弱型有效结论的反思
中国的股票市场目前还不具备用传统EMH检验的外部条件,用对中国证券市场的传统EMH检验得出的弱型有效市场的结论来定位中国股票市场的有效性,其结论的可信度不高.原因如下:
1,传统有效市场检验本身的问题
主流的EMH检验中应用的都是线性计量模型,独立性和正态分布是其基础假设.然而,实际情况却不一定如此.在对我国股票市场有效性的检验中,我国学者已经注意到了价格行为的非线性关系对传统EMH检验的影响,在非线性的框架下,研究结果都拒绝传统方法对中国股市弱有效性的判断.
2,中国股票市场自身存在严重的价格偏离问题
股票价格对于所代表的企业价值产生偏离,造成中国股票市场的价格严重脱离基本面因素决定的真实价值.用主流EMH检验方法得出的中国股票市场弱式有效的结论,定位中国股票市场的有效性,几乎说明不了中国股票市场定价对于上市公司价值评估是否有效,多大程度有效的问题.
四,结 语
总而言之,之所以不能照搬国外的EMH理论对中国股票市场检验得出的结论,归根到底是由于中国股市及其外部环境的不成熟性,决定了中国股票市场中信息的规范性,真实性,充分性和分布的均匀性等都与成熟市场有较大差异.这加剧了投资者行为的非理性,导致反应和反映信息的价格对于企业价值的评估很难是"有效"的.当然,经验检验仍然有其参考价值.市场有效性检验是对市场运行结果的检验,如果价格确实是随机游走的,至少说明股票市场的运行已经能比较充分,迅速地对历史信息做出反应,这也是股票市场自身运行效率提高的表现.但如果谈到股票市场定价对于资源配置的有效性,仍然需要对市场本身的运行机制,外部制度和经济环境进行综合分析,这样,才可能对我国股票市场的效率有比较完整和准确的把握,从而进一步改善我国股票市场的效率,提高股市在我国市场经济运行中的作用.