A. 货币基金加强版同业存单怎么操作
在银行同业拆借中心操作。
可通过全国银行间同业拆借中心的发行系统进行电子化发行，完成登记后通过全国银行间同业拆借中心的交易系统交易流通，并于发行当日在本币交易系统前台进行申购，于缴款日划款至指定账户。
同业存单是作为同业存款的替代品出现，同业存单是商业银行进行主动负债管理的重要工具，是为完善同业借贷市场Shibor报价的短、中、长期利率曲线。同业存单的主要发行期限为3到6个月，投资者主体为金融机构，主要是商业银行、保险、基金等。从性质上说，同业存单是可以交易的同业存款，也类似于银行向金融机构发行的短期债券。
B. 央行会把同业存单从银行应付债券口径划入同业负债口径吗
负债业务中，存款是最为核心的业务。商业银行提供的存款类型主要包括对公存款和储蓄存款。储蓄存款为银行带来了长期稳定的资金流，而同业存放、同业拆入、向人民银行借款及债券融资也是重要的资金来源渠道，应付款项、或有负债等其它负债类型也在商业银行资金来源中始终保持着相当的数量。随着金融市场日趋激烈的竞争，商业银行相继研发了一些了新型的负债业务，包括发行金融债券、大额可转让定期存单、出售或发行商业票据等，这些新业务既大大丰富了负债业务的产品库，也日益成为负债业务发展的亮点和新的业务增长点。
C. 同业存单指数基金是什么
同业存单指数基金是投资同业存单的基金。同业存单类似于银行向金融机构发行的短期债券，存款类金融机构可以在当年发行备案额度内，自行确定每期同业存单的发行金额、期限，但单期发行金额不得低于5000万元人民币。同业存单整体流动性较好，安全性较高，是比较好的流动性管理工具和货币市场投资工具，主要投资者是商业银行，保险、基金等。
拓展资料：
1.同业存单指数基金的特点：
（1） 定位为闲钱理财的新选择。相较于传统理财，它的投资范围更广、运作策略更积极、具备更大的收益空间，比较适合追求超越传统理财产品收益，但又不愿承受较大波动的投资者。
（2） 严控风险，波动性低。本基金以AAA商业银行发行的同业存单投资为主，信用风险较低。
（3） 7天持有，流动性强。每份份额设置了7天锁定期，到期之后即可随时办理赎回，较为适合有短期资金增值需求、寻找闲钱打理工具的投资者。
（4） 买入0 费率。买入时不收取认购费，并且部分基金持有满7天还会免去赎回费。相对来讲省钱又便宜。
2.同业存单指数基金暂不向金融机构自营账户销售。其发售对象主要是符合法律法规规定的可投资于证券投资基金的个人投资者、机构投资者、合格境外投资者，以及法律法规或中国证监会允许购买证券投资基金的其他投资人。
3.发行同业存单指数基金，第一可以承接部分货币基金规模，能够分散当下货币市场的流动性风险。第二，市值法估值的同业存单指数基金，符合监管资管行业净值化管理的需求。第三，相当于为投资者提供了低波动、高流动性的低风险理财工具，可以作为现金管理类产品的有效补充。
D. 大家对资产管理有哪些误区
误区之一：市场认为《意见》严格限制委外，但实际情况是将委外合法化
《意见》其实并没有限制合理的单层委外，与之前的规定大致无二，市场以此看空债市是很是偏颇的。市场将《意见》解读为监管开始明确限制委外，无疑是最大的一个误区。
具体如下，《意见》明确禁止资管产品投资其他资管产品，但是《意见》为两种情况开了绿灯：一种是一些产品和机构的特殊性，如FOF和MOM的运作需要对其他资管产品进行投资；另一种是一些中小银行由于自身投资能力不足，有委托其他机构投资的合理需求，《意见》对于FOF、MOM以及金融机构合理的委外投资给与豁免，但强调被委外机构不得再投资其他资管产品。
这里需要再解释一句，对于FOF和MOM的豁免，针对的并不是“委外可以投资FOF和MOM”，而是“FOF和MOM作为资管产品，允许投资其他资管产品”，对此市场同样存在误解。
很明显，《意见》并未将此前债市大爆发的委外进行禁止，反而明确了委外投资的合理性和合法性，相当于给委外这一2015年新兴的模式开了绿灯，这不应被认为是看空债市的理由。同时，《意见》也并未否定过非银金融机构合理的委外需求，即保险委外大概率也是合理合法的。
关于多层嵌套还需要注意一点，单层委外是否可以突破投资者适当性要求，即委外模式下投资者适当性是否遵循穿透原则。我们的理解是，单层委外确实可以突破投资者适当性要求，只有这样才符合《意见》将委外合法化的意图。具体而言，假定券商资管投资者人数不能超过200人，而银行理财的个人投资者有10000人，银行理财将资金委托给券商资管，应当被认为是1个投资者而非10000个投资者，否则委外合法化就成了一句空话。其合理性在于，委外并非简单地将权利和责任完全转移给被委托机构，而是《意见》明确委托人同样需要对投资负责，这与简单地分拆投资者有本质的区别。
《意见》唯一对委外限制的地方在于“禁止委外借道通道”，现实操作中由于交易所开户等问题存在理财借道信托开户、再委托给券商基金的情况，按照《意见》将委外合法化的理念，这些技术性问题未来应当有配套方案解决；不能将此放大成为监管层有意抑制委外，这与监管层的态度明显不符。
误区之二：市场认为《意见》是监管程度再升级，但实际情况更像对旧的监管文件的系统性归纳
《意见》并非监管的进一步升级，更大程度上只是旧有政策的系统性梳理。此次《意见》很大程度上是将前期的各监管部门、各时期的相关法规进行系统性的梳理，归纳到央行主导的宏观审慎框架，而并非是前期监管程度的进一步升级、进一步加强。
以监管对杠杆相关规定为例。2016年4季度证监会颁布“资管新八条”，关于杠杆的规定主要包括：一是对于结构化产品，优先份额/劣后份额的杠杆倍数分别为固收类3倍、股票类1倍、其他类2倍；二是对公募产品和私募产品，总资产/净资产设定140%和200%的限制；三是对单只产品，按照穿透原则，合并计算总资产。比较本次《意见》，对于杠杆的规定其实并未作出改变。整体上，除极个别具体内容外，《意见》大多数是将前期的各相关规定进行梳理，监管程度并未明显收紧。
误区之三：市场可能认为“同业存单纳入同业负债”，但实际情况是“同业存单纳入核心负债”
广东银监会将90天以上“同业存单纳入银行核心负债”，有助于缓解银行核心负债压力，是利多债市的，这与“同业存单纳入同业负债”完全是两个不相关的事件，并非同业存单纳入MPA同业负债考核有了定论。
银监会发文《商业银行风险监管核心指标（试行）》中规定，商业银行核心负债比例为核心负债与负债总额之比，不应低于60%。广东银监会将同业存单纳入核心负债，将有助于提高银行核心负债，缓解银行资产规模扩张对核心负债比例带来的压力。
其实，这与“同业存单纳入同业负债”是完全不相关的事件，同业负债与核心负债完全是两码事。具体而言，MPA考核要求同业负债占总负债不超过25%，如果同业存单纳入同业负债将会使得该项考核承压，但纳入同业负债与上文纳入核心负债并无任何关系。
另外，今年1月已经传言要将同业存单纳入同业负债，我们猜测一直未实施的原因在于，同业存单纳入应付债券或同业负债均有一定道理，较难抉择。纳入应付债券的合理性在于，同业存单本身具有类债券性质，商业银行债投资主体同样是银行但被划分在应付债券，那么同存也划入应付债券无可厚非。但同时，同业存单又确实属于同业特别是银行同业之间的资金流动行为，归为同业负债本质上也说得通。
E. 同业存单 属于银行间债券投资么
同业存单是存款类金融机构在全国银行间市场上发行的记账式定期存款凭证，其投资和交易主体为全国银行间同业拆借市场成员、基金管理公司及基金类产品。存款类金融机构可以在当年发行备案额度内，自行确定每期同业存单的发行金额、期限，但单期发行金额不得低于5000万元人民币 。
其中，固定利率存单期限原则上不超过1年，为1个月、3个月、6个月、9个月和1年，参考同期限上海银行间同业拆借利率定价。浮动利率存单以上海银行间同业拆借利率为浮动利率基准计息，期限原则上在1年以上，包括1年、2年和3年。
同业存单是作为同业存款的替代品出现，完善同业借贷市场Shibor报价的短、中、长期利率曲线。2013年8月，央行已考虑在银行间市场尝试发行同业存单，并择机推出相关政策，以此掀起存款利率市场化改革的前奏。
F. 银行买入同业存单应放那个会计科目
目前会计准则尚未加以明确，各家商行由总行加以规范，处理方法不一，银行买入同业存单可放入“其他应收款“长期应收款”科目，银行发行同业存单可放入“交易性金融负债”或“存单发行”，或“应付债券-存单”
G. 同业存单及MPA的影响有多少
同业存单是作为同业存款的替代品出现，同业存单是商业银行进行主动负债管理的重要工具,是为完善同业借贷市场Shibor报价的短、中、长期利率曲线。同业存单的主要发行期限为3到6个月，投资者主体为金融机构，主要是商业银行、保险、基金等。从性质上说，同业存单是可以交易的同业存款，也类似于银行向金融机构发行的短期债券。
同业存单是商业银行进行主动负债管理的重要工具，市场化定价的资金成本具有波动性和不确定性，这会倒逼商业银行加强资产负债管理、提高风险管理能力，向管理风险要效益。
主要体现在：
同业存单对基准利率的影响
同业存单对银行负债成本的影响
H. 同业存单假期有收益吗
节假日也有收益。
同业存单类似于银行向金融机构发行的短期债券，发行期限在1年以内，以1个月和3个月的短期存单为主，其采用的是“摊余成本法法”就是把最终拿到的利息平摊到每一天，即每一天都能拿到10/365元，那么第N天，债券价格就是100元+10/365*N。这样一来，货币基金就不区分节假日和交易日，于是每天都有收益啦。
I. 存单指数基金
该类基金统一跟踪中证同业存单AAA指数，不可投资于转债，股票等权益类资产。
1、中证同业存单AAA指数基金为一类指数债券基金， 跟踪中证同业存单AAA指数，该指数样本券由在银行间市场上市的主体评级为AAA、发行期限1年及以下、上市时间7天及以上的同业存单组成，截止到11月29日，该指数同业存单样本数量为9624只，平均到期收益率2.58%，平均久期为0.45。
2、该类基金通过指数化投资，争取在扣除各项费用之前获得与标的指数相似的总回报，追求跟踪偏离度及跟踪误差的最小化。2018年，监管通过窗口指导要求债券型基金在建仓期配置 同业存单的上限为20%，不允许在建仓期大比例配置同业存单，因此导致市场无跟踪同业存单指数及主要投资同业存单的产品发行。
3、存单指数基金相比货币基金，都可以大比例投资同业存单，并且均主要投资AAA级同业存单， 但在久期，杠杆和估值方面有所差异。货币基金的平均久期上限为120天，杠杆为120%，并且采用成本法估值，存单指数基金理论上久期可以为1年（同业存单期限上限）， 实际上久期和存单指数近似为0.45（大约为164天），杠杆比例上限为140%，采用市价法估值，存在回撤风险。
4、中证同业存单AAA指数成分券的平均到期收益率为2.58%，而目前1年期AAA级同业存单平均到期收益率为2.70%，从指数表现来看， 该指数今年以来绝对收益率为2.73%，年化收益率为3%，近三年年化收益率为3.11%，考虑到该指数基金的总费率一般在0.45%，今年以来费后年化收益基本在2.55%左右， 相比货币基金收益高40BP左右（今年以来货币基金年化收益平均为2.14%）。