持有多隻股票還是一隻股票好

㈠ 一般情況下持倉幾只股票是比較合理的原因是什麼

如果說你手裡的資金很小，只有幾萬塊錢的話，那麼我認為還是只持倉一隻股票是比較合適的。因為這樣子會讓你賺錢的速度更快，而且你也有能力承擔這個風險。如果你手裡的資金高達上百萬的話，那麼我還是建議你分倉2~3支。因為一旦你虧錢了，在一年的時間裡面，你很難靠工作把它賺回來。還有就是看你自己的水平，如果你是一個什麼都不懂的人，那我建議你的倉位是越小越好。

一.小資金

按照我們中國現在的工資情況，一個月基本上都是能夠達到五六千以上的。在這種情況下的話，一年基本上都是能夠存個三四萬塊錢。如果你只是投入這么幾萬塊錢的話，那麼我建議你還是全部都全倉一隻股票。因為全倉同一隻股票的話，他就會提高你賬戶的波動率，在賺錢的時候會傳得很快，在虧錢的時候也會虧得很快。雖然在虧錢的時候會虧的很快，但是你可以依靠工作在一年的時間裡面就把它給賺回來。萬一要是賺錢了的話，可能就可以賺到你工作幾年的錢。

大家看完，記得點贊+關注+轉發哦。

㈡ 一般情況下持倉幾只股票是比較合理的為什麼呢

我個人認為持倉5個以內比較合理，最多也不要超過10個。

之所以會這樣說，主要是因為A股市場上的股票實在是太多了。整個A股市場有4000多個股票，如果我們每一個股票都去關注的話，這會非常消耗投資人的注意力。 A股市場上的很多股票其實並不值得投資，我認為大家只需要重點關注自己所持倉的幾個股票就可以了，沒有必要想著從市場上賺所有的錢。

一、我個人比較推薦5個以內的持倉。

當我們選擇所需要持倉的股票的時候，我們需要對股票做基本面的分析，同時也需要根據自己的投資策略來制定相應的投資計劃。在多數情況下，每個板塊選擇1~2個股票就已經足夠了，很多人其實也只需要重點投資遇到兩個板塊，沒有必要每個板塊都有持倉。

㈢ 散戶持有幾只股票最合適

持倉幾只股票，是散戶經常問到的問題，那麼對於散戶而已，應該持倉幾只股票比較合理呢？我個人認為，對於大多數散戶來說，一般情況下資金量都不足20萬，這種資金量最好就持有一隻股票就可以了。

無數殘酷的事實證明，持倉股票數量越多的股民，越不容易賺到錢，而滿倉一隻股票的股民，更容易踩雷。

對於資金量20萬以下的小散，建議持倉不要超過3隻。

對於資金量100萬以下的普通股民，建議持倉不要超過5隻。

對於資金量更大的股民來講，建議持倉也不要超過10隻。

持倉越多，代表對於行情的把握越不精準，雖說風險被分散，但是收益也同樣被分散了。

永遠不要滿倉一隻股票

不要滿倉一隻股票，這是給所有普通散戶的忠告。

盡管有很多人說，股票看準了為什麼不滿倉，但始終會有黑天鵝的出現，哪怕概率很低。

有突發利空的，業績暴雷的，扇貝逃跑的，豬突然病死的，賬上錢不見的，商譽減值的。

也有突然停牌的，涉及資產重組的，要增發股份的，要配股抽血的。

突發的利空很有可能改變股票的趨勢，從而措手不及。

即便消息本身並不一定壞，但停牌幾個月，一定會讓你感覺「生不如死」。

滿倉一隻股票，是股市中的大忌，因為我們可以規避灰犀牛，卻無法准確預測黑天鵝。

一次幾率很小的踩雷，可能會導致半年一年甚至時間很久的本金折損，這是不被允許的。

好的股票沒那麼多，兩三隻就足夠

很多股民喜歡同時持有多隻個股，最主要原因是覺得每一隻股票都會漲。

如果你問他哪一隻股票可能會漲更多，他一定會回復你不好說。

其實，這是典型的選股標准低導致的。

很明顯，市場上並沒有那麼多好的股票，選擇的越多，買到垃圾股的概率越大。

所以在買股票的時候，永遠選擇自己認為的最優解。

比如看好兩只股票，告訴自己只能買其中一隻，然後根據自己的選擇標准做二選一，把自己認為更優秀的選出來。

選擇股票的門檻越高，並不代表收益一定越高，但風險一定會越低。

至於買的幾只股票，倉位如何配比，其實均分就好，因為沒有孰好孰壞，在你眼中都是好股。

還有一點，股票走勢是動態的，就像企業發展本身也是動態的，所以需要動態觀察。

兩到三隻個股非常方便觀察，而股票一多，往往會分散精力，顧此失彼。

建立股票池，不代表什麼都要買

成熟的股民，一般都會建立股票池。

把各行各業的龍頭都選出來，放在自選股中，有時間可以觀察一下市場的熱點輪動。

原則上，建立股票池的做法是對的。

但是股民最常犯的錯誤，就是一隻股票剛賣出，就急著尋找股票池中的另一隻股票買入。

這樣不僅每次買入都容易出現追高的情況，還大概率會出現連續虧損。

舉個例子。

你喜歡一個女生，追到手了，同時又關注著其他女生，你可以分手後去找，但盡量別腳踏兩只船。

選擇權越多，更換的越頻繁，腰包癟的就越快。

建立一個股票池，是為了讓你更多的關注到市場東西，並不是讓你全都擁有，喜新厭舊可以，但別每天都在喜新厭舊。

不朝夕相處一段時間，又怎麼知道這枕邊人到底是好是壞。

最後給幾個小忠告。

1、控制倉位，主要是針對熊市，而不是牛市，牛市就該滿倉。

2、滿倉可以，但持倉不要過於集中，也不要過於分散。

3、不要因為缺少資金，要換股，而盲目賣出股票。

4、不要因為出現損失，就想通過買入另一隻股票去彌補。

5、盡量留下正在漲的股票，而不是留下跌的，拋棄漲的，強者恆強。

6、如果沒有看好的股票，一定要懂得休息，千萬不要退而求其次。

7、股票里賺自己的錢，沒有人有義務對你的錢負責，我不會，市場更不會。

㈣ 作為一名新手，應該買一支股票還是多支股票

炒股的朋友，經常會出現買了很多股，其中一隻漲得很好，但其他都虧了，結果什麼也沒賺到。如果全買一隻股呢，又怕選錯了股，那麼買股票，一般情況買幾只合適？

這還用炒什麼股，想500萬變5000萬？萬一不小心買到個樂視退市了，就直接一夜回到解放前了，何苦呢？

㈤ 買股票多買幾只好還是只要有2，3隻就可以了

只有堅定地持有一隻好股票才是上上之策

理由如下：

一是從理念來講，如果長期堅定地持有一隻好股票，在股票市場只會輸時間不輸本金。當然，前提條件是所買之股不是國家政策打壓的行業、不是超級大盤股、不是夕陽行業的個股、不是那種產品是大路貨的個股、不是追高那種已翻了幾倍、不是那種趨勢走壞的個股。因為，股票的價格總是的波動的，好股票遲早都會漲上來。而且這期間公司還會送股、分紅，加之行情走好時，價格上漲之後，財富會很快升值的。

二是不會花去更多的成本。相反，如果總是做短線交易，則面臨以下問題：一則是要花去交易成本，而這個錢是要靠自己賺的——能不能賺到這只有天知道，如果一次沒賺到、兩次沒賺到，多搞幾次，你的本金就自然少了；二則還要面臨新買個股的價格下跌的風險，誰能保證自己下一次買入的個股就一定能賺錢呢？誠然，持有一隻股不動，這只股也有可能下跌，但最起碼有一點是肯定的——你不用花去交易成本啊？新買之股雖然能漲，但是你還要賺回交易成本，這就必須要求新買之股漲得更快才能完成這個任務，而新買之股到底能漲多快，是不是能比原來持有的股跑得更快呢？只有天知道。

三是炒得輕松。其實做短線是一件非常艱苦的工作，天天看盤，累得半死。長線持股就沒有這些勞累。

四是長線是金。其實，我們很多人都忽視了這樣一個問題：時間就是金錢。你長期持有一隻股，這所花去的時間必定會換來金錢的。我們的生命是有限的，我們的時間的是有限的，我們經不起一年到頭折騰來折騰去。折騰了關天結果什麼也沒有撈到。日子如果被這樣毫無成效的折騰光了，實在可惜。不要再折騰了，安心地持有好股，直到翻倍，就這么簡單，你的財富就會滾滾而來，衣食無憂。

堅定的持有一隻好股票吧，再也不瞎折騰了。你的生命和時間，你所面臨的牛市和機遇，經不起你那無休止的折騰了。不然的話，就將會再次錯失一個牛市的。在我們的一生中，牛市的機會是有限的。而且，我們的生命更是有限的。 一個偉大的人選擇一次，一個平凡的人每天都在選擇!

我大概10來萬，想買股票，一般買幾只比較合適？
先別急著想買幾只股票。先打算好如果虧損了，你能承受的虧損的極限，再考慮投入多少。把投入的資金管理好。話不中聽，只是善意提醒。

按10萬的資金，二到三隻足夠。

我大概10來萬，想買股票，一般買幾只比較合適？
先別急著想買幾只股票。先打算好如果虧損了，你能承受的虧損的極限，再考慮投入多少。把投入的資金管理好。話不中聽，只是善意提醒。

按10萬的資金，二到三隻足夠。

買股票多買幾只好還是只要有2，3隻就可以了
只有堅定地持有一隻好股票才是上上之策

理由如下：

一是從理念來講，如果長期堅定地持有一隻好股票，在股票市場只會輸時間不輸本金。當然，前提條件是所買之股不是國家政策打壓的行業、不是超級大盤股、不是夕陽行業的個股、不是那種產品是大路貨的個股、不是追高那種已翻了幾倍、不是那種趨勢走壞的個股。因為，股票的價格總是的波動的，好股票遲早都會漲上來。而且這期間公司還會送股、分紅，加之行情走好時，價格上漲之後，財富會很快升值的。

二是不會花去更多的成本。相反，如果總是做短線交易，則面臨以下問題：一則是要花去交易成本，而這個錢是要靠自己賺的——能不能賺到這只有天知道，如果一次沒賺到、兩次沒賺到，多搞幾次，你的本金就自然少了；二則還要面臨新買個股的價格下跌的風險，誰能保證自己下一次買入的個股就一定能賺錢呢？誠然，持有一隻股不動，這只股也有可能下跌，但最起碼有一點是肯定的——你不用花去交易成本啊？新買之股雖然能漲，但是你還要賺回交易成本，這就必須要求新買之股漲得更快才能完成這個任務，而新買之股到底能漲多快，是不是能比原來持有的股跑得更快呢？只有天知道。

三是炒得輕松。其實做短線是一件非常艱苦的工作，天天看盤，累得半死。長線持股就沒有這些勞累。

四是長線是金。其實，我們很多人都忽視了這樣一個問題：時間就是金錢。你長期持有一隻股，這所花去的時間必定會換來金錢的。我們的生命是有限的，我們的時間的是有限的，我們經不起一年到頭折騰來折騰去。折騰了關天結果什麼也沒有撈到。日子如果被這樣毫無成效的折騰光了，實在可惜。不要再折騰了，安心地持有好股，直到翻倍，就這么簡單，你的財富就會滾滾而來，衣食無憂。

堅定的持有一隻好股票吧，再也不瞎折騰了。你的生命和時間，你所面臨的牛市和機遇，經不起你那無休止的折騰了。不然的話，就將會再次錯失一個牛市的。在我們的一生中，牛市的機會是有限的。而且，我們的生命更是有限的。 一個偉大的人選擇一次，一個平凡的人每天都在選擇!

買幾支股票最合適
如果短線收益最高的，一定是6月份上市的新股，因為股市大勢不好，很多新股就封了幾個漲板，就打開了，而且這裡面融資盤極少，目前有些已經創新高了，沒有阻力了，主力有上漲的積極性。

買幾支股票最合適
如果短線收益最高的，一定是6月份上市的新股，因為股市大勢不好，很多新股就封了幾個漲板，就打開了，而且這裡面融資盤極少，目前有些已經創新高了，沒有阻力了，主力有上漲的積極性。

㈥ 股票買一隻好還是多買幾只好

買股票一般不建議只買一隻，只買一隻的風險過大。投資講究的是不把雞蛋放在同一個籃子里，如果只買一隻股票發生黑天鵝事件，投資者將非常被動。

一般專業投資者投資股票，單票的持倉比例一般不會超過10%，普通投資者也可以作為參考。如果單票持倉比例過多，對於投資者的持股心態也會有很大的影響，而如果投資者分散持倉的話會好很多。

溫馨提示：以上解釋僅供參考，不作任何建議，入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-09-13，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

㈦ 如果你有100萬，是選擇2-3隻股票投資還是選擇10隻以上

我不止100萬了，但是我的原則還是持股數量不超過4隻！

為什麼呢？

2、個人的資金是有限的，如果持有的股票數量過多，會導致資金分配的不均勻。

3、賺不賺錢和持有股票的數量沒有關系，和持有股票的質量有關。如果你沒有足夠高的認知，你選擇100隻個股都不會降低風險，反而會提高風險。

我認為！

對於許多新人散戶，或者認知還不夠，經驗還不足的散戶來說，持有過多的股票反而會加重自己踩雷的風險，買到垃圾股的概率。

甚至對於有100萬資金的散戶來說，我認為持有2-4隻個股最佳，可以讓你花更多的時間去研究這些持有的個股，而避免精力分散，資金分散的尷尬。

當然了，如果你有100萬的資金。

持有2-4隻個股是最佳的，但也可以考慮持有2個不同自然人的賬戶，比如你和你另一半的，這樣可以大大提高自己的中簽概率哦。

三四隻還是比較科學的，然後一般50w股票 50w持幣。如果是中長線持有，最好個股選擇有相互對沖效果的。

首先個人都有自己的理解，不強行推薦我的操作方法。

在股市操作，其實倉位控制是很重要的，我的倉位不大，大概只有你說的一般多一點點吧，我的倉位從來不會超過六隻票，即使超過了也是當天尾盤買的，第二天開盤就出了。我的一般操作就是兩支重倉長線票，三支短線票，然後留著做套的一部分資金，細分的話就是長6短2備用2，長線呢我只是每天做個日內T0就好，短線是一夜情，驗證自己做套的預期，來增加成功率。備用金就是做套和抄底用。

當然這些也需要根據大盤和個股趨勢來決定增減倉位。

以上是我的個人經驗，希望對你有用

如果買2-3隻股票就選消費類行業龍頭，如買10隻以上還不如買指數基金或消費、 科技 等行業內2-3隻基金呢？後者更穩，專業投資者除外。

沒有做過股票，並且 財經 專業畢業的人，會說10隻以上，這樣分散風險。但只要做過股票，並且不忽悠你的，都會說2~3個足夠了。10個股票100%是沒經歷管過來的。你連看這個10個股票的走勢都未必來得及。更別說分別研究他們的信息、財報、行業發展前景、是否有機會成為市場面熱點了。

這本森就是一個沒有定數的情況，只是更多的經驗表明，對於絕大多數普通投資者來說，倉位不宜過多分散，同時疊加易論個人12年以來的投資經驗，100萬以下的賬戶持倉股票數量不能超過5個。

1、普通投資者分析能力有限

跟專業投資者比起來，普通散戶最大的弱點就是專業的問題，經驗告訴我們，普通散戶買股票純粹就是猜測，但是，具備分析能力並不一定能賺錢，如華爾街至理名言，如果讓華爾街的分析師跟一隻猴子同時從兩個股票里選擇一個，那猴子拋硬幣選出來的股票成功率跟分析師是一樣的。

那這么一說，分析師還有什麼專業優勢可言？實際上在投資的過程中能不能賺錢跟專業的要求不大，但是專業能使你盡可能的少犯錯誤，勝率自然遠大於散戶。

2、風險偏好

正常來說，投資者都應該是風險厭惡者，區別在於有的人能夠接受一定風險，從而謀取高收益，還有更多的人既不願意承擔風險，又想獲得高收益，最後大概率只能損失本金。

這是文化屬性的問題，不以人的意志為轉移，直白點說就是人性的貪婪，而投資者最難克服的就是人性，比方說我是能接受風險的投資者，你不能接受，但是你又忍不住在各個行業去找尋股票來買入，幾百個行業隨便找個10來只股票肯定可以找到，於是你就忍不住每一隻買一部分，結果其中半數都有可能是追高買入，結果可想而知，這就跟猴子搬包穀沒什麼本質區別。

3、資金分配問題

如前文所言，100萬買十隻股票，每隻平均10萬，看起來是充分的分散了風險，但我想說的是你還不如買個指數基金，一款指數基金的盤子比你大，股票選擇能力比你強，資金配置比你合理，你自己買10個股票跟指數基金的區別在於別人具有相對穩定性，你什麼都沒有。

那麼假設你只買入3-5個，首先是你能有更多的時間去分析，其次，這里邊就算有熱門概念的追漲，那也最多1/3或者1/5，能真正實現規避風險，最後可以在滿足前兩點的同時，能夠合理的分配資金，比如有價值的佔5成，有成長性的佔3成，追熱點的只佔兩成，這樣一來，你的股票資產配置就相對合理了……

文/易論

2020.6.1日

過來人告訴你如果用100萬去炒兩三隻股票，你會被莊家很容易消滅掉，莊家只需要很少的資金就能把股價打壓到只剩個零頭，而你的100萬會虧的只剩十萬！但是你去選擇10隻甚至100隻股票，那麼莊家就需要10倍乃至100倍資金來圍剿打壓你！現在你明白了嗎？

1000萬以內3-5隻票足夠了。

個人覺得，股票配置既不好單獨重倉一隻，也不好持倉太多，個人覺得100萬的話，選擇3隻股票持倉就可以了，選擇10隻以上會很不好，太分散並不是好事。

重倉一隻和持倉10隻以上，在我看來，是兩種極端的倉位管理，重倉一隻是風險和機會都壓在這一隻上面，博弈的難度加大，而持倉10隻以上會讓你每天都筋疲力盡，看不過來這么多。

為什麼說不能持倉過多？

我們買股票都是要經過反復推敲，研究，觀察盤面選擇買點的，並不是說看好的公司立馬就買了，我們通常在確定標的，選好股票後，還要擇時。

這個擇時需要我們跟蹤盤面，去選擇，那麼假如你100萬買10隻以上的股票，那要花多少精力去跟蹤，平時的公司公告、行業新聞、產品價格、等等，10隻股票怎麼去跟蹤透，而且後期還要研究賣點。

所以，綜合來看，持倉股票應該控制在2-3隻。

答案:我可能會選擇5隻左右的股票。原因：

第一，如果只是選擇2-3隻股票，雖然集中度可能很高，也有可能獲得更高的投資回報率，但是整體的風險度可能就會很大，萬一這一兩只股票出現了很大的問題，就有可能會導致自己整體投資的失敗。

第二，如果選擇10隻以上的股票，雖然可能能夠更好地分散風險，但是這些股票的表現可能不太一樣，這10隻股票裡面可能只會有幾只，真正表現的非常好，剩下的大部分可能會低於平均的水平，這樣的話，即使你選擇的10隻股票裡面有極其好的股票，但是最終由於投資太過分散，最後整體的投資收益率可能還不會很高。

第三，所以個人一般會選擇5隻左右的股票，既不會太過集中而可能有很大的風險，也不會太過分散而降低了整體的投資收益率。

總之，也讓只是個人的看法，僅供參考，不能作為任何的投資建議，個人也不承擔任何相關的責任，切記。

㈧ 炒股是滿倉一隻股票好還是做組合投資更好

關於投資理財有句話這樣說的「要分散投資，不能把雞蛋放在一個籃子里」這句話的意思就是指把投資資金放在一起，萬一出現風險的時候，全部資金都會面臨巨大的損失。

按照這個炒股投資紀念來看分析，炒股肯定組合投資會更好，滿倉一隻股票沒有這么好，反而滿倉一隻股票增加炒股風險，炒股最好的操作當然是組合投資。

因此炒股組合投資，最大的優勢就是把風險降低了，同時還互相有一個照應，兩只股票實現互幫互助的效果。最現實的例子就是，某家人有三兄弟，這三兄弟和和氣氣的，誰有困難另外兩兄弟就出手幫忙，這樣遇到的困難很快就會順利解決。

假如某個家庭只是一個獨生子，萬一這個家庭出現什麼大事的時候，這個獨生子只能一個人抗住，並沒有其他人幫忙分擔，這就是獨生子的弊端。

最後總結以上分析，股票組合投資是可以分散風險，同時還可以互相照應，這樣炒股勝算概率大。反之滿倉一隻股票風險太大，遇到重大問題的時候面臨巨大風險，所以完全可以肯定炒股絕對是組合投資最好。

㈨ 50萬本金，想長期放在股市，只買一股還是分散投資呢

50萬本金，長期持有最好是分散投資，不要全買一股。

理由有以下三點：

第一，因為全倉買入一隻股票，運氣好就是貴州茅台，運氣不好就是中國石油，希望你好好去理解這句話的內涵。

第二，再有一個原因就是股市本身就是一個高風險投資，這個風險是未知數，誰都不無法預測的，希望你要明白股市的風險。

可以說股市的風險無處不在，處處都是風險，同時處處也是機會，但可以肯定一點風險是大於機會，這就是為什麼散戶在股市賺不到錢的真正原因。

第三，因為炒股分倉操作是可以分擔風險的，如果全倉買入一隻股票風險太大了，萬一遇到中石油這樣的股票，最終就是欲哭無淚啊。

中石油還不是最可怕的，可怕的是遇到股票退市，這才是最控盤的，遇到退市股票才是最讓人恐怖的地方。

所以以上三大原因就是我個人建議你50萬炒股要分倉，最起碼要分兩只股票，這樣對自己最有保障的，希望你要深入裡面的內涵。

作為過來人只能給你提出這些建議，但願你今早清醒過來，認清股市的面目。

50萬本金，如果買一隻個股長期持有，可能會面臨如下可能：

1、運氣很好，買到了15年前的騰訊控股，按照500倍的漲幅來計算，也變成2.5億了，成為人生大贏家， 當初連大佬們都不願意看好的公司 。

2、如果買到了48元的中石油，十多年過去了，還虧損75%以上， 當初可是媒體眼中全球最賺錢的公司。

3、如果買中了暴風影音、樂視網，現在退市了， 高光時刻可是媒體眼中的大黑馬，前途無量 。

單挑個股長期持有，風險還是很大的，按照倖存者偏差原理，人們只看到五萬元買長春生物暴賺500萬的大媽，我認識一個大爺07年買了30多萬的中石油，也一直拿著，誰會去關心呢？如果個人不具備很強的選股能力與糾錯能力，不要單挑個股，因為市場中，不僅有長期持有賺錢的大媽，也有長期持有虧錢的大爺。

分散投資，持有多隻個股面臨的情況

1、持有5~10隻個股不動，首先需要面對的是退市風險。退市常態化之後，按照市場總的公司5000家，平均每年退市300家公司，上市300家公司來計算，每年退市的概率為6%，很難保證不買到退市的股票。如果運氣好，買到的股票都沒有退市，也很難買到長期上漲的股票，可能很難跑贏滬深300指數。

2、持有5~10隻個股，按照散戶的特點，喜歡賣掉上漲的股票，然後加倉下跌的股票。結果買對了股票賺一點，買錯了股票虧得血本無歸。

如果你不是很懂股票投資，還是直接投資滬深300指數，長期定投目標止盈，人人可操作，系統性盈利，安全性極高，資金會越來越多。為什麼一定要自己去炒股，買指數基金它不香嗎？

最簡單直接，最靠譜的，你就分批次買滬深300指數基金。

可以重倉一個，但前提你得有那個選股能力。

如果沒有，那就分開吧。

這要看你是長期投資3-5年甚至10年以上，還是短期投資一年以下。長期投資我認為買幾個靠譜的基金就不錯，或者在分紅能力強的優質銀行股和醫葯股上分配各40%資金，另外20%做做短線熱門股。如果你過去有過很好的股市投資經歷，那麼全倉一隻個股也無可厚非，但根據大數法則，分散投資可以避免很多爆雷也可以提高整體收益率…

現價買入工商銀行

50萬本金體量不超過三支股票，如果買一支收益與損壞比都較大，一旦碰到黑天鵝之類就會造成巨大損失，被動被套，買兩支或三支可以分散收益與分散風險。這也取決於個人，在股市中也有隻買一支股票的人。

指數etf。相當於買了一籃子。跟隨指數波動。又杜絕了個股黑天鵝風險。

回調大跌時分批買兩，三隻行業龍頭股。

㈩ 炒股票一般持有幾只股票比較合適呢

我個人建議持有三隻以內，因為如果持有的股票太多的話，個人的經歷也沒有辦法支持。

這個道理其實非常簡單，雖然很多人一再強調分散投資的重要性，但普通人的精力畢竟有限，普通投資人也不可能每天盯盤，甚至每天通過各種調查來研究相關股票。我覺得在有限的經歷下，我們只需要選擇少數股票就可以了，這樣就已經能夠滿足多數投資人了。

我個人的建議是三隻以內。

目前A股市場的股票大約是3000~4000之間，各個行業的龍頭股和藍籌股也非常多。在這樣的大前提下，很多人會在紛繁復雜的股票中迷失自己，他們也不知道怎麼選擇適合自己的股票。我覺得投資人沒有必要選擇自己不懂的領域，只需要在自己的領域選擇三隻以內的股票就可以了。