A. 上市公司為子公司擔保是利好還是利空消息
一、上市公司的擔保不一定利空。對於一些瀕臨破產的上市公司來說，被擔保是好事，說明公司還有一點信用，擔保人還清了貸款。對於一些上市公司來說，由於需要發展自己的主營業務，或者進行技術創新和R & D，從證券公司或銀行融資和完善擔保，上市公司的擔保在這種情況下是一件好事。上市公司為全資子公司提供擔保時，其子公司是正常的經營行為。
二、公司對其擁有絕對控制權，經營狀況良好，財務風險處於有效控制范圍內。公司為其提供擔保，不會損害公司和股東的利益，這是一件好事。 對於一些業務上的問題，造成巨大的損失，他們需要得到保障。是一件壞事。 總之。投資者在考慮上市公司的擔保是好是壞。需要結合其擔保理由綜合考慮。
三、以下是一些例子:
1.提前還貸對公司有好處。不僅表明公司有充足的營運資金，還能相應減少公司財務費用，降低資產負債率，提高股東權益。
2.該公司以自己的成本將自己作為抵押。我們都知道企業不景氣，現金流不充裕。這樣的事情對所有公司來說都是非常嚴重的。未來股價會因為這個原因大幅下跌，不好。
3.股權質押是好是壞？ 質押是一種擔保權益。抵押與質押最大的區別在於，抵押不轉移抵押物，但質押必須轉移抵押物的佔有，否則不是質押而是抵押。第二大區別是，質押不能質押不動產(如不動產)，因為不動產的轉讓不是佔有，而是登記。而最大股東的股權質押是以上市公司第一大控股股東持有的股票(股權)作為抵押物向銀行申請貸款或為第三方貸款提供擔保。
一般來說，股權質押不一定是壞的，這是一個中性詞。比如公司需要現金的時候，可以用股份向銀行質押貸款，用貸款完成項目，這本身可能是有利的。但是，當這樣的信息被公布後，會導致短期內股權Votes下跌，所以有人把它歸入壞消息的范疇。
B. 為全資子公司擔保是利好還是利空
利好。根據查詢中國律法網得知：股公司為全資子公司擔保是利好的消息，擔保的對象為公司全資子公司，屬於正常的經營行為，不會對公司的正常運作和業務發展造成不良影響。
C. 請問:母公司對子公司擔保對股票價格有什麼影響
母公司對子公司擔保，一般不會影響股價。影響股價的主要因素是經濟、政治、公司本身、行業市場、投資者心理等。
一、經濟因素：主要從兩個方面講起，對於股票市場我們常常稱其為社會經濟的晴雨表，主要是因為股票市場是隨著經濟周期的變化而變化的，但是股市變化一般要早於經濟變化，主要還是投資者對於整個市場的關注程度，一旦發現經濟市場有衰退的苗頭股價就會下跌。
1. 經濟繁榮時期：一般這種時候，整個股票市場的總體趨勢是上升的；
2. 經濟衰退時期：反之亦然，這是股票市場的整體行情是不太好的，處於一種行情下降的狀態；這些經濟的組成都有：金融環境、國家匯率調整、國家財政狀況等，這些因素都是社會存在的客觀規律一般是無法避免的，盡量不要在市場不景氣的時候進行風險較大的投資。而且如果國家財政狀況引起了社會較大的通貨膨脹，股票價格就會下跌，相反如果財政支出增加，就會股價上漲。
二、政治因素：也就是說那些重大的國家政治事件，就比如國家領導人的變化、行動等，最近特朗普的推特事件就是一件典型的案例，在一定的程度上影響著整個美國股票市場的變化。所以對於市場上的投資者來說，也表示散戶一定要多多關注社會信息、政策的頒布等，可以去關注幾個財經類的網站就比如：贏家財富網。
三、市場上的公司自身因素：上市公司在市場上發行股票來籌集資金，而在一定程度上股票自身價值決定了股價為多少，所以最初的影響因素就是公司本身，一般是公司的經營業績水平、本身的資產信用、股息紅利的設定、外來的發展前景等等都可以影響本公司的股票價格變動。
四、行業市場因素：不同的行業在市場上最初的發展前景就是不同的，一般市場上股票價格較好的公司都是時下有發展前景的行業。一般市場上出現了新行業且潛力較好，這個行業下的任公司股票在一般情況下都是有前景的，市場上的投資者不同階段的意向、投資方向、進行套利行為等都會某一些類型的股票造成影響，最容易出現市場供求關系不對等，造成市場供大於求股價就會下跌。
五、就是比較個人化的因素了，投資者心理因素，因為現在國內市場上散戶居多，有的經驗並不是太足就容易盲目跟隨市場上的大戶，進行搶購或者大量拋售的行為最後造成損失已導致於心態失衡情緒變動，最後就會導致股票市場大漲和大跌等情況。