㈠ 為什麼說銀行股分紅高好,不是還要除息除權嗎
這是一個好問題。因為我之前也被銀行股的高股息吸引過一陣子，銀行股的股息率基本都在6%左右，感覺比存在銀行的利息高多了，還給周邊的朋友建議過不要存定期，買銀行股更香。
知道我的港股和美股賬戶分紅之後，我才恍然大悟，因為我的A股中一隻銀行股也分紅了。A股中分紅之後，持倉成本單價會扣除每股分紅金額，港股和美股分紅，不會更改投資者的持倉成本單價。持倉成本單價和買的時候是一模一樣的。這一瞬間，我意識到A股的高股息率是一個美麗的陷阱，如同鏡花水月！她是如此的美麗，卻是帶刺兒的。
為什麼我說帶刺兒呢？因為這涉及到除權除息的原理。如果您對比一下除權除息得到現金和自己把股票賣出一部分得到現金。如果賣出的資金比例都是股息率的比例，您就會發現，您以成本價賣出股票的錢和您除權除息得到的錢，是一樣的金額。
換句話說，除權除息的原理是按照您的成本價在賣出股票。所以，除權除息對賬面盈利的投資者不利，對賬面虧損的有利。如果您賬面是盈利的，您為了得到高股息分紅，是不是就受傷了呢？
因為分紅的錢來源於公司，所以是公司用分紅，按照投資者的成本價，購買了投資者的股票。也就是股票回購，股票回購本應該減少流通股數量。但是因為分紅之後，錯誤的下調的是投資者的持倉成本單價，而不是持倉數量，所以導致公司花了錢沒有買到股票。事實上，分紅被蒸發了。更多詳細解釋，查看《分紅是如何被蒸發的？論除權除息對持倉成本總額下調的意義！》。
所以，對我自己來說，在除權除息廢止之前，我是不願意再加倉銀行股的，錯了，不願意再加倉A股。零和博弈的市場對我來說，難度太高！