所得税率对股票市场的影响

‘壹’ 当政府提高税收时，对股市有利吗为什么

税收的高低是与上市公司的经营效益及股民的投资收入成反比的，所以税收对股市的影响也可分为两个方面。其一是上市公司方面，现许多上市公司享受的是15％的优惠税率政策，一旦国家将其优惠税率取消，而将税率统一调至25％的水平，这些上市公司的税后利润将会下降10％，从而影响上市公司的经营业绩。另一方面就是股市投资方面，现在对红利要进行征税，其税率的高低就直接影响股票投资的收益。有些国家对股市还开征资本利得税，即对股票的炒作价差进行征税，这个税种的开征将直接影响股民的投资效益及投资热情，从而导致股市资金的转移，引起股价的下跌。

‘贰’ 国家下调股票交易印花税税率，对理财有什么影响

如果下调股票交易印花税，那么对股市是利好，有可能会股市上涨，对理财应该有一定的影响，大家都去炒股抄底了。建议楼主用同花顺免费炒股软件看看行情，说不定底部来临，可以抄底了咯！同花顺里面有很强大的技术指标，能规避炒股风险！

‘叁’ 印花税的调整对股票和债券有什么影响

上调印花税这条消息的出台看似来的突然，其实也是情理之中的。因为早有征兆和传言的，甚至媒体上周就请业内人士对“可能出台的上调印花税”进行了评述，但是财政部官员对此予以否认。抛开当前市场有无泡沫的争论，单从换手情况来看已显示出当前市场投机气氛的过度膨胀，我国股市市值只有日本的一半，但近期交易量已数倍于包括日本在内的主要亚洲经济体交易量的总和，这显然是不正常的。所以，上调印花税可以抑制一下成交量，降低换手，给股市降降温，改变炒作之风盛行的局面，增加交易成本。通过调高印花税提高市场交易成本，市场频繁的换手必然降低，相对持股时间会稍长，这有利于引导市场投资者继续向价值化投资理念转变，更有利于市场的长期发展。试问，如果大家都秉承价值投资理念，拿着好股票一直持有，“死了都不卖”，没人去做短线投机，管理层也不用费心来搞什么风险教育了。不过券商就有点惨了，好不容易借助大牛市咸鱼翻身了，要是没人频繁的买卖股票，那还有什么手续费收入啊。
另外，不知大家有没有注意到这两天权证市场显得不是很活跃，认购权证明显没有正股走的好，体现出滞涨局面，这会不会与印花税上调有关联呢？要知道权证是不收印花税的，从交易成本的角度来考虑，权证市场会有火爆行情的。当然，大家也要留意管理层会不会继续使出组合拳，对权证也征收印花税，关于这也早有传闻在商讨中。 总之，上调印花税的政策，从长期角度来说，对于股市未来的繁荣稳定无疑产生重要作用，但从短期来看，股指会受一定打压，但后市震荡上升的格局应该不会改变，震荡幅度应不会太大。毕竟目前股票短期的交易差价一般都非常可观，印花税可能提高0.2个百分点的成本上升与之相比很有限。从这个角度来说，政策发出的信号作用相对实际影响要更明显一些。尽管如此，历史上历次印花税相应调高后大盘的走势值得注意。 相关新闻：历次印花税相应调整后股指的走势

1992年6月12日，国家税务总局和原国家体改委联合发文明确按3%。的税率缴纳印花税，虽然当天指数并没有反应剧烈，但随后指数在盘整一个月后即掉头向下，一路从1100多点跌到300多点，跌幅超过70%。

而1997年5月12日，证券交易印花税率由3%。提高到5%，更是在当天就形成大牛市的顶峰，此后股指下跌500点，跌幅达到30%多。

令人回味的是，与之相对应，印花税的每一次下调，都伴随着大盘的波段走牛。

1991年10月为了刺激低迷的股市，深市将印花税率调整到3%。。大牛市行情从这里启动，半年后上证指数从180点飙升至1992年5月的1429点，升幅高达694%。

1999年6月1日为了活跃B股市场，国家税务总局再次将B股交易税率降低为3%。，上证B指一个月内从38点拉升至62.5点，涨幅高达50%多。B股至此步入牛市行情中。

2001年11月16日印花税率再度调低至2%。，股市产生一波100多点的波段行情，11月16日这天正是这轮波段行情的启动点。

证券交易印花税历次变动情况

1990年6月28日, 深圳市颁布《关于对股权转让和个人持有股票收益征税的暂行规定》，首先开征股票交易印花税,由卖出股票者按成交金额的6‰交纳。

1990年11月23日,深圳市对股票买方也开征6‰的印花税。

1991年10月, 为了刺激低迷的股市，深圳市将印花税率调整到3‰, 1991年10月10日上海证券交易所也开始对股票买卖双方实行双向征收,税率为3‰。

1992年6月12日,国家税务总局和国家体改委联合发布《关于股份制试点企业有关税收问题的暂行规定》文件,明确规定股票交易双方按3‰的税率缴纳印花税。

1997年5月12日, 针对当时证券市场过度投机的倾向，证券交易印花税率从3‰提高到5‰。

1998年6月12日, 为了使证券市场能持续稳定向前发展，经国务院批准，国家税务总局将证券交易印花税率从5‰下调至4‰。

1999年6月1日，为了活跃B股市场，国家税务总局再次将B股交易税率降低为3‰。

2001年11月16日，财政部调整证券(股票)交易印花税税率，交易印花税率从4‰调整为2‰。对买卖、继承、赠予所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按0.2%的税率缴纳证券(股票)交易印花税。

2005年1月23日, 为进一步促进证券市场的健康发展,经国务院批准,财政部决定从2005年1月24日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行2‰调整为1‰。即对买卖、继承、赠与所书立的 A股、 B股股权转让书据,由立据双方当事人分别按1‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。

‘肆’ 税率如何影响股票价格的

税率对进口或是出口企业影响较大,有些企业进出口税率会直接影响到企业的收入5%-30%左右.包括进出口退税率,出口企业在外国征收的税率等等.如果由中国出口到国外的商品,在国外加收重税则中国商品的价格优势全无,这样直接影响企业的利润,从而会在股票上体现出来.

‘伍’ 财政赤字影响股票价格吗

先说结论：财政赤字会影响股市。

再说理由。
在讲财政政策之前，让我们先来了解一下什么是“财政”与“财政政策”？
财政是以国家为主体，通过政府的收支活动，集中一部分社会资源，用来履行政府职能和满足社会公共需要的经济活动，是市场经济条件下政府宏观经济政策的重要组成部分。
政府通过调整财政收支实现社会总需求与总供给之间的均衡通俗地讲，就是指政府收钱（财政收入）和花钱（财政支出）这件事。
财政政策主要通过税收、补贴、赤字、国债、收入分配和转移支付等手段对经济运行进行调节，是政府进行反经济周调节、熨平经济波动的重要工具，也是财政有效履行配置资源、公平分配和稳定经济等职能的主要手段。
财政政策和货币政策是政府宏观调控的基本手段，财政政策的制定者是国家财政部，而货币政策的制定者是央行，在我国是中国人民银行。财政政策对股市的影响是不可忽视的。下面主要从税收、国债两个方面进行论述。
1.税收
税收是国家为维持其存在、实现其职能而凭借其政治权利，按照法律预先规定的标准，强制地、无偿地、固定地取得财政收入的一种手段，也是国家参与国民收入分配的一种方式。
对证券投资者的调节可通过税收杠杆来实现。即通过对证券投资者的投资所得规定不同的税种和税率来影响投资者的税后实际收入水平，从而起到鼓励、支持或抑制的作用。
2.国债
国债作为一种财政信用调节工具对股票市场也有着重要的影响。
首先，国债本身是构成证券市场上金融资产总量的一个重要部分。由于国债的信用程度高、风险水平低，如果国债的发行量较大，会使证券市场风险和收益的一般水平降低。
其次，国债利率的升降变动，严重影响着其他证券的发行和价格。当国债利率水平提高时，投资者就会把资金投入到既安全、收益又高的国债上。
因此，国债（债券）和股票是竞争性金融资产，一般两者是跷跷板的关系，即，“你好那我不太好”的情况。
财政政策方向的重点，对企业业绩的好坏，也会产生影响。如果政府采取产业倾斜政策，则这类产业的股票价格，就会受到影响。
财政支出的增减，直接受到影响的是与财政有关的企业。因此，投资者应该了解哪些行业是国家财政有所倾斜或支持的，在企业的生产经营活动中，有利的财政政策扶持是企业向好发展的强大支撑。
股价发生变化的时点，通常在政府的预算原则和重点施政还未发表前，或者是在预算公布之后的初始阶段。
因此，投资者对国家财政政策的变化，暂且不论市场上早已有人通过内幕获取了消息，也必须给以密切的关注，关心财政政策变动的初始阶段，适时做出买入和卖出的决策。也就是说要懂得见微知着，对财政政策和股市有灵敏的嗅觉。
总而言之，财政政策对股市有着不可忽视的重要影响。一般情况下，如果国家采取积极的财政政策，股价大概率会上涨；
相反，如果采取紧缩的财政政策，则投资者会预测未来景气不好而减少投资，因而股价就会下跌
所以，这个问题需要综合看待。

‘陆’ 印花税的调整对股票市场到底有何影响

证券印花税对经济增长的影响具有时期性。1998—2005年我国证券印花税税率经历四次下调，每次税率都下降了1‰，但对经济增长的影响大小不同。2001年证券印花税率下调导致经济增长率变化最大，而1999年证券印花税率下调导致经济增长率的变化最小。

降低证券印花税税率促进了经济增长，其主要原因在于：我国证券印花税的收入效应大于替代效应，导致降低证券印花税税率具有刺激消费、拉动内需的作用。在1998年——2005年期间，我国实施4次降低证券印花税税率的政策。实证结果表明，我国降低证券印花税税率使得经济增长率提高，即降低证券印花税税率促进了我国经济增长。例如，2005年证券印花税税率由2%。调为1%o，使得经济增长率增加了0.03753%。

(6)所得税率对股票市场的影响扩展阅读：

在不同的时期，调整证券印花税率导致经济增长率的变化量不同。在1998—2005年期间，在4次证券印花税税率下调中，2001年证券印花税率下调对经济增长影响最大，此次下调证券印花税税率使得经济增长率提高了03968%；而1999年证券印花税率下调对经济增长的影响最小，此次下调证券印花税率使得经济增长率提高了0.00985%。

‘柒’ 企业所得税对投资的效应

一、对资本使用成本的影响

一般而言，对于决定一个企业的投资需求，有不同的理论解释。最简单的解释是，企业的投资需求只受产出水平和资本产出比率的影响，而与其他因素无关。只要市场对产品存在有效需求，企业就会扩大生产，在生产技术条件不变的情况下，企业会按照固定的资本产出比率追加投资。但这一解释没有考虑资本的使用成本。利用边际分析，另一种解释是“新古典模型”，这一解释实际上是利用传统的边际分析方法，即企业会不断增加投资，当新增资本而增加的边际产品价值等于资本使用成本时，企业才会停止投资。当然，资本使用成本不仅要考虑本期的成本，还要考虑预期成本，同时，由于资本规模扩大，也要考虑资本的调整成本，最后，考虑到股票市场的存在，还必须考虑企业的重置成本。毫无疑问，资本使用成本是影响企业投资的重要因素。企业所得税主要是对资本使用成本产生影响，从而影响企业的投资。

在没有企业所得税的条件下，假设企业用自有资金新购入一项资本，则该资本将损失相应的利息（按市场一般资本报酬率计算），资本的使用成本就是资本的利息。若企业没有自有资金，则资本的使用成本还要包括融资成本。另外，资本的使用成本还包括资本的经济折旧率。企业所得税对资本使用成本的影响是多方面的。

首先，由于课征企业所得税，明显要减少企业的税后利润，如果企业所得税税率为T，则企业1元的利润的税后就降为（1-T）元。因而，企业所得税实际上是提高了资本的使用成本。但如果企业所得税是普遍对所有企业征收的，实际上，企业所得税对资本使用成本便成为了一个常数，即只不过将全社会的资本使用成本提高了相应的比例。

其次，在企业所得税的一些具体政策中，可以相应降低资本使用成本。除给予某一类企业所得税税率优惠，能直接减少资本使用成本外，其他一些政策也能起到相应的作用。如借款利息允许税前扣除，则意味着企业融资成本的下降，会引起资本使用成本的下降。如果允许加速折旧，则因为多折旧的部分可以税前扣除，则加速折旧得到的税收优惠实际上是一种税收延迟，将这些优惠折现就是税收优惠额。同样，加速折旧会减少资本的使用成本。另外，投资税收抵免也可减少资本使用成本。以上几个方面的政策，尽管能起到降低资本使用成本，从而扩大企业投资的作用，但也会造成资源配置的扭曲。

二、对企业风险承担的影响

个人要投资或者企业扩大投资，最基本的是考虑投资收益与风险。即一项投资的预期收益有多大，风险有多大。一般而言，投资风险越高，预期收益越大，预期收益的大小与风险大小成正比。承担较大的风险是获取更多收益的代价。投资者往往选择安全资产与风险资产的适当组合。企业所得税对企业风险承担的影响，主要体现在如下几个方面。

首先，能否允许企业从应税所得中扣除亏损。如果允许企业从应税所得中扣除亏损，则从税收的角度看，实际上相当于政府与企业做到风险与利益“共享”。即当企业获得较高的利润时，政府能够得到较多的税收，而当企业亏损时，则政府也要损失相应的税收。例如，某企业投资100元，全部亏损，假设企业所得税税率为25%，如果允许企业扣除亏损，则实际上企业只负担75元，剩下的由政府税收减少的形式，由政府分担了。如果企业投资100元，盈利100元，则政府可多得25元的税收。一般而言，世界各国的企业所得税都允许冲销损失，但在具体政策中会有所不同。有的规定只允许用同类所得冲抵同类投资的应纳税所得额，有的允许以前年度的亏损向后结转，还有的甚至允许将亏损往前结转。但大都规定有结转的年度期限。实际上，亏损结转的时间期限越长，限制越小，政府在税收方面对企业风险的承担越多，越有利于鼓励企业不断创新。

其次，是否允许企业合并纳税。如前所述，由于投资风险的存在，且投资风险与预期收益成正比，企业在投资过程中，往往会采取安全投资与风险投资相结合的办法。假设一家企业投资两个子公司，一家子公司风险较小，有稳定的收益，另一家则风险较大，但预期收益较高。投资的结果是风险较小的子公司盈利100元，风险较大的子公司亏损100元。如果两个子公司不能合并纳税，假设企业所得税税率是25%，则一家公司要纳25元的企业所得税，另一家企业处于亏损，不用纳税，该企业共纳税25元。如果允许合并纳税，则该企业盈亏相抵，不用纳税。由此可见，是否允许企业合并纳税，或者对企业合并纳税是否存在管制，对企业的风险承担有较大的影响。

第三，是否允许延迟纳税。延迟纳税有多种形式，最常用的就是按权责发生制原则判断，属于所得但还未实际实现的所得，把对这类所得课税的时间延迟到所得实现时再课税。最常见的是对资本溢价所得和再投资的延迟纳税。例如，某企业资本原值100万，但由于土地及存货的增值（通常，通货膨胀是主要因素），尽管进行了相关的成本调整，但按权责发生制，企业要就增加的这部分营业外所得缴纳企业所得税。如果课税，实际上就增加了企业的风险，因为，这些资产在没有变卖之前，还存在贬值或损坏的可能，如果该企业今后没有利润可以冲抵这些损失，就相当于额外增加了企业的负担。即使今后有利润可以冲抵，也增加了企业的资金筹集负担。

当然，以上分析只是纯理论的分析，可能过于抽象，没有考虑到经济及税收的实际情况。例如，当企业不存在盈利的情况下，允许企业亏损冲抵或结转，实际上没有实际意义，起不到与企业共同承担风险的目的。但这一问题可以结合合并纳税及亏损前转政策的实施，将这种可能性降低到最小。另外，用现在的利润冲抵过去的亏损，没有考虑货币的时间价值，如果考虑到利率因素，则只允许冲抵过去的亏损数额，对风险的承担程度比实际的风险相对要小一些。但目前，还没有国家对亏损的冲抵采用指数化或考虑其利息。最后，如果实行累进税率，则冲抵亏损时，适用的税率较低，而盈利时，适用的税率较高，政府并没有完全公平地承担企业的投资风险。从实际部门的角度来看，也许这只是一些钻牛角尖的问题，但从税制完善的角度考虑，应该予以重视。

从我国的实际情况来看，我国目前的企业所得税对企业的风险承担明显不够。我国现行企业所得税规定中，对企业的亏损弥补限制过严，对于企业的合并纳税还存在着审批制度，延迟纳税的规定很少。我国企业所得税政策与西方发达国家的主要差别就是对企业风险的承担方面不足，不利于企业投资于高风险的项目，而一般高风险的项目都是自主创新项目。因而，从鼓励企业进行技术创新的角度，应该加大我国企业所得税承担企业风险的力度。

三、对不同企业的影响

在市场经济条件下，资本可以在各生产部门之间自由的流动，通过自由竞争和流动，追求平均资本利润率是资本的天性。如果对某一生产部门或某一类企业课征企业所得税，而对另一类生产部门或企业课征较低的企业所得税甚至不课税，则资本就会流出被课以较高企业所得税的生产部门或这类企业，以使各个部门之间的税后收益率相等。因而，不同的企业所得税政策可以产生不同的效果。

在市场经济条件下，大企业在竞争中处于优势，如果政府对大企业的行为不加限制，往往会形成垄断，并带来经济上的低效率，主要体现在产量受到限制、管理松懈、对研究和开发关心不足和寻租行为。为了限制垄断，政府会采取种种措施，对垄断进行限制。企业所得税政策的适当运用，也可以起到一定的限制垄断的作用。

首先，企业所得税可以采用累进税率，即企业的所得越高，适用的税率就越高，缴纳的企业所得税就越多，企业所得税税收负担就越重。这种政策可以相对减少大企业、特别是垄断企业的税后利润，降低其税后利润率，削弱这些垄断企业对社会造成的不利后果。企业所得税实行累进税，不仅可以限制大企业，也可以支持中小企业的发展，从税收上削弱大企业在经营上所处的优势地位。因为中小企业规模较小，利润数额相对较低。如果企业所得税采用累进税率，中小企业只需缴纳较低的企业所得税，可以相对地提高中小企业的税后利润率，有利于社会资本向中小企业流动。特别是中小企业按较低的企业所得税税率缴纳企业所得税，在对股利或资本利得实行优惠税收政策的条件下，收入较高的个人开办中小企业，其来源于中小企业的所得可以享受到优惠的企业所得税和个人所得税政策，从而起到鼓励个人投资中小企业的作用。

其次，可以在企业所得税的各项具体政策中，体现对中小企业的照顾。如对新开办的企业予以减免企业所得税的优惠，允许企业的开办费一次性摊销，对中小型成长的企业采取减免税优惠政策，对大公司分散成中小企业给予企业所得税优惠政策等等，都可以起到鼓励中小企业发展，相对限制大企业垄断的作用。

从我国的具体情况来看，在社会主义市场经济发展初期，国家的许多政策，包括我国的企业所得税政策在许多方面似有鼓励大企业的倾向。如对企业兼并给予种种企业所得税优惠政策，对大中型企业的技术研究开发中心给予特殊的企业所得税优惠政策等等。目前，垄断和不完全竞争对全社会经济效率的不良影响已经越来越突出，也逐渐为社会各界所认识，因此，我国企业所得税优惠政策也应由向大企业倾斜逐步转向中小企业倾斜。

‘捌’ 增值税，企业所得税下调，股市会怎样

增值税，企业所得税下调，企业利润相对会增加，股市一般会上涨。

‘玖’ 取消利息税对股市有什么影响

取消利息税是怎样的利空http://www.sina.com.cn 2007年06月15日 05:29 中国证券报
本报记者 尹涛

最近一段时间，“取消利息税”一直作为一个重大“利空”在市场上流传。这让人回想起1999年恢复征收利息税时，市场也曾拿它当作一个重大利好。可惜的是，在其实施后的数年熊市中，利息税未能起到从银行中挤出储蓄并使其进入股市或消费市场的作用。

那么，利息税该不该改革？

从理论上讲，可以说利息税这个税种的存在是合理的。因为，利息是个人所得的一部分，如果其它收入都要交个人所得税，那么利息收入就没有不交税的理由。

但必须指出的是，目前我国的利息税制度上存在较多不完善之处。其中最为人所诟病的是，其加重了中低收入阶层的负担。因为储蓄具有极强的保障性目的，持有储蓄的大多是中低收入阶层，而高收入者则更多地通过持有股票、房地产等使自己的资产不断升值。

此外，由于利息税的存在，我国处于实际上的负利率也是人们呼吁取消利息税的重要原因之一。

那么，利息税制度该怎么改？

最简单的办法当然是取消，这样老百姓高兴，财政收入也少不了多少。不过，这并不是最好的办法。

好的办法应该立足于完善。税收专家认为，利息税属于个人所得税，最好是纳入个人所得税的综合改革中，以避免重复征税；或者，可以按利息额的高低，合理确定起征点和累进税率（收入越高，税率也越高），对高利息所得征收较高利息税，从而体现公平税负，避免一刀切。

另一种可能是减半征收。股息红利和利息为同一性质的收入，在我国《个人所得税法》中也在同一条文中进行规定，税率均为20%。2005年6月，我国将股息红利个人所得税减半征收，因此在改革利息税时，同样有可能将其暂时减半征收，这样，与股息红利就一样了。

不过，利息税无论是取消、减半还是改革，它所涉及的不过是400多亿元财富在国家和居民之间的再分配，当然它也可以改变居民储蓄负利率的实际状况。

要说它对证券市场会有什么影响，0.6%的收益率（一年期存款利率3.06%×利息税税率20%）的调整恐怕不足以影响居民的投资取向。

‘拾’ 财政政策对股票价格的影响之一是通过调节税率影响企业（ ）。

【答案】D
【答案解析】财政政策对股票价格的影响有四个方面：其一，通过扩大财政赤字、发行国债筹集资金，增加财政支出，刺激经济发展；或是通过增加财政盈余或降低赤字，减少财政支出，抑制经济增长，调整社会经济发展速度，改变企业生产的外部环境，进而影响企业利润水平和股息派发。其二，通过调节税率影响企业利润和股息。提高税率，企业税负增加，税后利润下降，股息减少；反之，企业税后利润和股息增加。其三，干预资本市场各类交易适用的税率，例如利息税、资本利得税、印花税等，直接影响市场交易和价格。其四，国债发行量会改变证券市场的证券供应和资金需求，从而间接影响股票价格。