股票市场投资是否是零和游戏

⑴ 股票的本质是零和博弈吗

不是零和博弈，因为有分红的存在.
在股票市场上有两种人：投资者和投机者；对真正的投资者来说，他希望得到的就是分红等公司快速发展所带来的红利。举例说明：美国几十年股市的平均年收益在8%左右，远远高于储蓄或者债券，但是其市盈率基本变化不大，现在也就15-20倍！也就是说美国每年的上市公司红利在8%左右.但是如果是投机者，每年8%的收益他们基本就是无视，可以看做是零和博弈。

零和博弈
又称零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。

⑵ 股市不是零和游戏吗为什么还有“牛市”一说

不能简单的这么说，但是短线投资是零和游戏没错。

我觉得在牛市里还赔钱，更多的是因为投资者自己坑了自己，如果投资者认为是股市坑的人，我劝你退出股市，别再被股市坑了。

⑶ 股市是“零和游戏”吗请问那么多股民亏的钱去哪了

股市确实是零和游戏，进入股市的钱都是再生分配的，最终盈亏的钱相加都是等于零；那么多股民投资者亏的钱，已经被上市公司、机构、大股东、以及赚钱的股民赚走了。

为何说股市就是零和游戏呢？要知道股价是虚的，并不会产生真金白银的，股价只是代表一个价值的数字而已，这个数字想要达成交易必须要有买方，同时也有卖方，只有买卖方达成协议之后就会自动成交。

买入方得到股份，而卖出方得到现金，如果不包含手续费的话，买入方与卖出方的价值是相等的。比如张三有10万想要买入某只股票，刚好李四有10万股份要卖出，张三李四达成交易之后，张三得到10万股份，而李四得到10万现金，这样相加起来实际就是为零。

第七：钱亏给炒股高手了，虽然股票市场大部分股民都是亏钱的，但还是有小部分股民是在赚钱的，尤其是那些真正的炒股高手，把股市当作提款机，这些钱都被高手赚走了。

综合通过以上两个问题得知，股票市场确实是零和游戏的，这是毋庸置疑的，类似有赚有亏，而盈亏相加是等于零；但那些炒股亏损的钱已经分给以上七个地方了，记住股市亏的钱不会凭空消失，更不会凭空蒸发的，希望所有股民要知悉。

⑷ 股票型基金究竟是不是零和游戏呢买这种基金有哪些好处

股票型基金能够拆分为2个方面的买卖，其本质是一种补课投资理财，致力于项目投资各种个股，归属于主动管理型基金。基金管理公司扣除公示的花费，投资者承担盈利或亏本。鉴于此，我们可以把股票型基金了解变成是投资者掏钱选购的一项投资服务，而不是单纯的敌人盘。因此，股票型基金并不是“零和游戏”。这儿所谈的基金管理公司，是国家注册的正规金融机构，关键工作是运行”证券基金“。这一方面的买卖，本身就是大家花钱请基金管理公司帮助我们股票买卖。

买卖规章制度：不明价标准。即买卖当日以1-100元（固定额度）提交订单，可是要等到当日买卖完成后系统进行计算，第二天发布今日基金净值，投资者投入的资金依据基金净值再测算可以获得的份额，第三天表明在自己的系统中（某些系统将提前一天发布数据信息）。这就意味着，不一样日期买入的同样额度，最后获得的份额不容易完全一致。各项费用：固定费用（管理费用、管理费），非固定费用（先发后的认购费、宣布买卖以后的申购费、赎回费率、销售服务费、拥有不够7日赎回费率等），实际费用标准，参考股票基金详情页面公示。

⑸ 股票交易就是零和游戏，价值投资者也不例外

很多人都说股票交易是零和游戏。而价值投资派都说自己玩的不是零和游戏，而是陪伴优秀的公司一起成长，赚的是公司成长的钱。

价值投资者赚的钱真的就没有其他投资者的钱吗？难道只是公司成长带来的利润？首先让我们看看价值投资者的盈利模式。寻找伟大的公司，在它们的股价低于内在价值的时候买入，然后长期持有，直到股价高于内在价值时卖出。这个过程中可以赚到几部分的钱。

        1）估值回归的钱，股价从低于内在价值回归到内在价值，股价升高了，有部分利润；

        2）公司经营为股东带来的收益，比如持有期间的股息和红利；

        3）市场情绪乐观，将股价推高到远超其内在价值。

其中只有第二部分是公司经营所带来的收益，其它两部分都是赚的差价。这个差价部分的收益我认为就是赚的其他投资者的钱，从参与者的角度来看，是零和游戏。

由于价值投资者持有股票的时间比较长，持有期间可能会伴随着企业的高速增长，所以从表面上看价值投资者是把钱投给了公司，然后慢慢的陪伴它成长，价值的蛋糕越来越大。但是只要投资者在高价位卖掉手中的股票，他就参与了零和游戏，除非一直持有不动。

来看一下这个过程：价值投资者在股价低的时候买入，在股价高的时候卖出，假如他买入和卖出是和同一个人交易，那么对方肯定是亏损了，这一部分就是零和游戏。现实中不可能是和同一个人交易，但是从整个市场这样一个更大的范围来说，这种价差（无论是低买高卖盈利了还是高买低卖亏损了）交易就是零和游戏的一部分。

--end

以上说的是在二级市场的投资，那么在一级市场投资获得股权，公司IPO之后，在二级市场退出这个过程是不是零和交易呢？欢迎大家讨论。
【本人非金融从业者，炒股只是个人爱好。欢迎各位不吝赐教】

⑹ 股市是零和游戏吗你赚得钱就是别人亏的钱，真的是这样吗

股票市场是零和游戏，确实是你的亏损造就别人的盈利，意思就是你亏的钱已经被盈利的人赚了。

股票买卖就是以股价为标准，这个价格有人愿意买同时也有人愿意卖，这个价格才能达成交易，只要达成交易财富就发生转换。

所谓的财富转换就是当你买入股票的钱，这些钱除了扣除手续费之后，这笔钱就会被卖出股票的人拿走了，一手交钱一手交股，只有这样才能达成交易，而且这个交易是同等价值交易。

针对这个问题，也许有人会反对，股票买入亏损了，假如没有卖呢？一直都是持股不动呢？如果没有达成交易的，这个是市值，股价下跌之时市值会被缩水，这个缩水的市值是被蒸发了，并没有被他人拿走。

综合通过上面分析得知，股票只要达成交易的，亏损的钱被赚钱的人拿走了，没有成交的市值是被蒸发了，并没有被他人圈走了，希望大家要明白股票达成交易的含义。

⑺ 零和市场这个概念怎么理解股票市场属于吗

所谓的零和，就是 游戏 的最后，盈利和亏损相加后为零。

在零和 游戏 中，博弈具备着非合作关系的属性，任何合约的缔结都属于对赌的性质。就像赌场里的庄家和赌徒之间，赌徒下注，庄家接受了赌徒的下注后，形成有效的合约，合约会延续至 游戏 的结束。而这个合约中，庄家最后所赢得钱，完全来自赌徒的亏损；或者赌徒最后赢得钱，就是庄家兑现的亏损。合约从达成到结束，都是一个完整的闭环，中间没有任何外来利润的增加，或者 游戏 本身没有创造出任何替代的利润。 游戏 的整个过程都存在于一个闭环里，从而导致了盈利和亏损最后相加为零的事实。

因此零和市场也被认为是一个资本的链条，整个链条上的财富不会出现增加的可能性，而仅仅是资本的再分配的过程。赌博最初只是一个 游戏 ，直到升级为掠夺时，才反应人性的贪婪。但是资本市场不像赌博那么简单，当财富的过度积累后，造成了更多的财富的浪费，如何有效地避免财富的浪费，以期获得合理资本利用率，所以，才有了零和市场。当然，我们从这一点也可以看出零和市场存在的价值了。

所以，零和市场就是一个亏损和盈利相抵的市场。在这个市场中，博弈的双方属于非合作的双方，博弈完全都是为了攫取对赌方的利益。一次博弈的完结，可被视为一个完整的闭环，其中不会产生任何利润的增加，仅仅只是资本的转移而已。

期权交易是零和 游戏 最具有标志性的代表 。在期权交易中，交易协约的一方首先会卖出看涨或者看跌期权，直到有人愿意接受这个期权协约，才会达成一份有效率的期权的协约。在这个协约中，卖出看涨的期权或者看跌期权的人，其利益的构成完全来自与之对赌的一方，即多空对赌。当标的价格顺着期权的方向运行时，接受合约对赌的一方就要承担价格运行发生的价格差，以此保障期权协约。当期权价格运行的方向与期权保障相反时，获利的就不是发出期权协约的一方，而是与之签署了对赌协议的另一方，其权益来源也是另外一方的完全的亏损。

我们不如把一份期权协约的签署，视为一个完整的闭环的过程。在这个过程里，其中一方的权益受到另外一方的保证。说的简单一点，就是赚钱的一方，是另外一方的付出。当然，这个协约的双方，不会有第三方利益的参加，也不会有第三方的亏损发生。因此协约的双方，在形成协约后，其实就是两个阵营的对垒，如同战争中的敌我双方，博弈在所难免。而期权中博弈的双方，都是为了彼此手中的利益，其中一方的亏损造就了另外一方的盈利，因此期权就是一个完全意义上的零和 游戏 。

股市与期权交易完全不同，它不是一个完全意义上的零和市场。 股票市场分为一级市场和二级市场。在一级市场里，并不存在博弈，发行股票的人和买入股票的人，其实是一个合作的关系，合作的媒介为股票，合作的权益也不是由一方的亏损造成的，而是公司盈利后的分红。这就像一个公司和企业初创期一样，发起人因为没有足够多的资金，使企业或者公司成为一个规模化的盈利个体，就必须和 社会 资本进行必要的合作，以期获得足够数量的营运的资金。同时， 社会 资本也在获得公司股票后获得公司权益分享的身份，而这个身份就是股东，所有的股东合作了一个上市的公司。即使到了二级市场，你也只能把买入股票的人作为一个股东的接力，就是换了一个人，其身份仍然是股东，和上市公司属于合伙人。因此，不论是一级市场还是二级市场，股东和股东之间都是合作人的关系。

人们把二级市场上获利的方式分为两种，一个是长期持有股票获得的公司的股票分红，一个则是赚取股票价格波动造成的价格差。 股票价格的波动，完全是因为一个公司的成长性分红的增加所构成的股票的价值。当市场发现了股票的价值所在，物有所值，市场就会不断地买入，股票价格就会出现了上涨。当股价上涨至一个高点位置时，物超所值，人们就会卖出股票。可以看出，股票的价值是股票价格波动的动力源，而这个动力源恰恰是给股市提供利润的地方。上市公司所能提供的盈利，使股市的利润发生了新的增长，正是因为有了它的存在，才使股市不同于零和市场。

当股票进入二级市场后，股东之间的利益角逐才正式开始，博弈的确存在，而这个博弈完全是因为权益的成本，并非从对手的口袋里攫取利益。人们之所以认为股市是零和市场，是因为股市存在分红等权益以外的利益，譬如价格差造成的利益。股市中的价格差造成的利益也确实存在，但是针对于股票的分红权益，持有股票者只是获得权益的成本较高而已。在股票的买卖的过程里，实质上就是一个商品的买卖的过程，就像我们在超市里购买一件商品一样，我们买商品就是为了获得这个商品的使用权，就是为了获得这件商品的功能属性，我们买入股票就是为了获得股票的红利。以此来看，股市的确不是一个完整意义上的零和市场。

当越来越多的人加入到了追逐股票价格差的利益的行列中，股市的属性并没有因此发生了质的变化。在二级市场上，因为买入的时机不同而造成了持仓成本的不同，所以很多人认为高成本的持有者为价格差的利益提供了支撑。市场确实是这样的，高成本的持仓者确实为价格差提供了支持，但这并不等于价格差形成的利益就是高成本者所提供的。我们之所以去完成一次高成本的买入行为，正是因为我们看到了股票的价值所在，而股票的价值的最终的表现就是红利机制下的分红，并非是我们要继续去赚价格差。当股市上升企业不断地位市场供应红利的时候，因为存在外来利益的加入，这样一来一个完整的闭环将不复存在了，没有了闭环存在，即使再多的价格差，也不能说明这个市场是一个零和的市场。

股市并不是一个真正意义上的零和市场，它没有一个利益的完整的闭环，博弈的双方都不是利益的提供者，红利的增加是股市唯一的利益源。

正是因为人们对于股市错误的看法，才导致了股票市场是否适合小老百姓散户的投资的讨论。在一个时期里，A股去散户化的言论就甚嚣尘上，而这些言论的基础就是把股市当做一个零和市场，因此一错再错地认为炒股票所有的利益，完全来自市场庄家和散会对赌后，庄家绞杀了散户。但是，当你认识到了股市并非真正意义上的零和市场后，如果你从一开始就坚持一个价值优先的投资法则，你就会认为这个市场是适合每一个投资者的。

价值投资优先的原则，以价格和价值的平衡为主要的切入口，当你认为股票的价格远远低于其包含的价值时，这就是一次挖掘，像找到了金矿一样，股票的利益将会源源不断输入到你的口袋里。

在过去的一个较长的时期，贵州茅台从每股51.48元的价格上涨至最高每股1241.61元，其上涨的幅度接近翻了25倍之多。因此，贵州茅台给市场提供了数以万亿计的价格差的利益，而这个价格差足以让任何一个人暴富。可惜的是没有多少人是从最低按位置开始持有贵州茅台的，多数人都是半路的上的豪杰，充分地换手率才使贵州茅台走到了今天。贵州茅台巨大价格，让人们看到财富，但是，当我们看到了贵州茅台的每年的分红方案后，仅仅现金派息一项已经足以惊诧任何人的眼球，还不算股本扩张中转送股的利益，而这些利益的不断输送就足以否决了股票是个零和市场。

（上图为贵州茅台转送股和派发股息的情况）

我们从贵州茅台上涨的过程里看到了一个事实，就是股票的价格差，转送股和股息红利一起构成了贵州茅台利益的输送，其根本为贵州茅台收益的护城河和高速的成长性。在这个过程里，价格差并不是唯一利益的输送者，其中绝大部分仍然来自股票转送股票和股息派发，当这些新的利润加入后，打破了贵州茅台对赌的闭环的格局，博弈的属性也发生了质的变化，已完全不是简单的零和 游戏 所能表述的。

如果站在零和市场的这个错误的角度，散户显然不会再股市的博弈中胜出，因为消息基本面的受限，和资金能力的有限，不能成为市场的主宰方，散户是不该参与这个的投资的。因为在力量悬殊的博弈中，吃亏的肯定是只有散户了，散户也只能在套牢和亏损中挣扎。但是，如果站在价值投资的角度，散户和庄家的站位都是相同的，如果庄家和机构适合这个股票市场的生存，那么散户也适合这个市场的投资。对于一个市场正确的看法，将会导致不同投资的结果，当你对股市产生了最准确的看法后，这个市场才是适合你的市场。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

零和市场：即参与市场 游戏 每一位参与者，一个参与者的亏损必然对应着另一位参与者的亏损的交易市场。其市场的总和或者说价值不会有丝毫增加。

举个例子，咱四川人喜欢打麻将。

周末，小王、小张、小李和小陈四人相约到麻将馆打麻将，由于他们都没有带现金，于是每个人分别用支付宝与老板换了500元，四个人就是2000元，同时约定大家都是同事朋友，反正每个人就这500元钱，谁先输完就结束战斗。茶馆老板因为熟客原因，决定当天也不收他们茶钱。四人战斗一下午，最后小王输了300元，小李输光500元，小陈一个人赢了800元，小张不输不赢。

他们四人从开始到结束，用于赌博的钱没有增多，还是2000元，钱就在他们四人中流转，这就是零和市场。

股票不属于零和市场，实际上是负和市场，因为股票市场的监管者，交易所，券商等等要收取相关的手续费，服务费等，这会导致市场总和资产减少。

我不建议普通老百姓参与股票市场，因为这个市场绝非想象中那么简单，买卖一键之间，盈利自然产生。同时普通老百姓资讯不对称，专业素养不高等等，其大概率成为市场的接盘侠。

普通投资者参与股票市场，最好是通过购买指数基金间接参与。

总之，股票市场不是零和市场，普通投资者最好不要参与股票市场！

在这里要分清楚一件事，股票市场是否属于零和市场要分一、二级市场来分析

1.在一级和一级半市场，也就是股权市场，不是零和市场，因为如果在上市前夕或者在再融资市场进行股权投资，是有较大的概率去获得较高的投资收益的，而以后解禁时面对的对手方就是二级市场的买入方，此时风险较小

2、在二级市场，也就是我们日常A股交易的市场，是个绝对的零和市场，你每天的盈利就意味着同时有人亏钱，买卖双方的不断交换股票，在二级市场基本是10%的人赚，10%的人平，80%的人亏，能做到长期盈利的高手，百人中可能仅有一人，在牛市中的短期获利，除非及时抽身而退，否则也是竹篮打水一场空

总结，没有专业的投资知识的老百姓是不适合参与股票市场的，即使进入早期能够短期获利，但在时间拉长的情况下，亏损的概率会越来越大

零和市场，也就是零和博弈（zero-sum game），又称零和 游戏 ，根据网络条目，零和博弈与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。它是指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。

股票市场不属于典型的零和博弈，虽然股票市场具有二八定律，甚至是一九定律，也就是二成人或者是一成人赚钱，九成八成投资者亏钱或者保本，但这不是确定的一个定律，股市也可以是大部分人赚钱少数人亏钱的，就看股市怎么投资。

A股绝大多数时间都是零和博弈甚至是负和博弈，就在于炒概念，不注重业绩，像最近抗病毒概念，股价短期暴涨，但是这不是基于未来业绩的改善，而是一种游资快进快出的炒作，现在股价已经开始明显回落，有的收获两个跌停板，暂时看，还有很大一部分人盈利，但未来随着股价下跌，还会有更多的人亏钱。

回顾 历史 ，非典期间，有关概念股也是短期暴涨，但全年来看，医药股跑输大盘，成为典型的零和 游戏 。3月份医药股大涨，可是到12月份，医药股指数已经低于3月份的时候了。

因此零和 游戏 是建立在炒概念、炒绩差股等上面的，股市股价上涨是建立在资金推动上面，而不是建立在业绩增长带来的股价内生性上涨上面，是一个投资者赚另一个投资者的钱，主要是庄家赚散户的钱，

如果股价上涨是建立在公司 业绩增长上面，股价上涨与业绩增长同步，没有透支未来的增长预期收益，股价就可以不断上涨，那么股价上涨绝大部分投资者都可以带来盈利，投资者就不是赚另一个投资者的 钱，而是赚上市公司发展带来的钱，

像茅台，多年来股价虽然有波动，但整体上是上涨的，带给投资 者的回报也是巨大的。

所以我是一直不赞同散户参与概念炒作，炒来炒去，绝大部分散户都是亏钱的，都是给庄家送钱，这就是一场零和 游戏 ，可是散户偏偏热衷炒概念，四处追涨杀跌，并不会静下心来，研判公司的业绩增长，通过长期持股获利。这就是A股最大弊端。

庄家与散户就是一场零和博弈，只要散户都洁身自好不跟风，庄家怎么炒作概念股全身而退。

在现实生活中，我们总能够感受到在某些场合会出现自己输别人赢，或者是别人输，自己赢的局面，在这种状况下，往往就是零和 游戏 ，也就是整个体量不变，只是体量在不同参与者之间进行了分配和转移。

比如说我们在打牌，打麻将的时候所做的就是零和 游戏 ，在打牌的过程中，总是有些人赚得多，有些人亏得多，并且亏的人的份额等于赚钱的人所赚取的份额。

我相信关于零和 游戏 朋友应该是比较好理解的，那么在资本市场是不是零和 游戏 呢？下面给朋友分享一些。

在理解资本市场不是零和 游戏 而是共赢的市场之前，朋友一定要深刻的理解股票的本质，只有深刻的理解了股票的本质，也才能够感受到资本市场的魅力。

股票的本质代表的就是公司，我们作为投资者买卖一只股票，其实核心就是在买卖一家公司的股权 ，所以当我们投资一家公司，最终赚到钱的时候，核心是包括几部分的。

第一部分是该公司每年给投资者的分红，我相信只要是经常参与股票投资的伙伴，应该都能够收到你所投资的公司的现金分红。

第二部分才是资本利差，这部分资本利差就如同是我们一块钱进的香蕉，两块钱卖，最终所赚取的差价。当很多人看到这个差价的时候，就会觉得股票市场是零和 游戏 ，其实不然！

为什么在股票市场获取资本利差并非是零和 游戏 呢？

因为我们所投资的股票代表的是一家公司，一家公司代表的就是一种生产力，公司的使命就是赚钱，赚取尽可能多的钱，试想下，当一家公司2020年全年能够赚100万的时候，这家公司的市场价值可能是1000万，但是当这家公司2021年全年能够赚200万的时候，这家公司的市场价值可能已经是2000万甚至3000万了，因为公司赚取的利润越来越多，所以公司被市场所认可的价值也会水涨船高！

或许这一点大家不好理解，我再给大家举一个案例。

小张，刚刚大学毕业，进入一家药企做研发工作，每个月的薪水是8000元，年薪10万，这个时候小张的身价可能是200万（以工作20年来计算）。

但是当小张工作到第5年的时候，老板看其工作能力突出，态度积极，给小张每个月的薪水增加到了1.5万，这个时候小张的年薪就有18万了，而此时小张的身价可能就有300万以上了，为什么此时小张的身价能比刚毕业的时候身价高呢？

因为小张的工作经验更加丰富了，能力更加突出了，每年所赚的钱也更多了嘛，当然可以有更高的身价了！

回归到资本市场，回归到自己投资的公司也是一个道理，当我们以刚开始较低的价格买入公司的时候，随着公司所赚取的利润不断的增多，公司的价值会不断的增高，这个时候会反向体现到公司的股价上，也就是公司的股价会不断增多！此时我们进行变现就可以赚取到公司价值的利差嘛，并没有赚取到别人口袋里的钱哦，真正赚取的是公司价值的增长！

所以说我们在资本市场，一方面可以赚取公司每年的分红，另外一方面赚取的是公司本身价值的增长，并没有将钱从别人的口袋里面掏出来放到自己这边，这样的话也就不存在所谓的零和 游戏 了！

以上就是给朋友分享的零和 游戏 ，股票市场是否属于此类的分享！希望对你有所帮助，谢谢～

⑻ 股市是零和博弈还是正和关系

股市是零和博弈，并非是是正和博弈，如果是正和博弈个股股民都是赚钱的。

什么零和博弈呢？其实零和博弈的意思就是指你亏的钱和别人赚得钱相加是等于零，说白了就是你赚得钱就是别人亏得钱，股市的财富最终就是一个零。

而正和博弈就是指在竞争当中，在博弈中双方都是赢家，意思就是指双方都是有利益的，说白了大家都是赚钱的，这就是正和博弈。

通过这个例子可以得知，股票完全就是一个财富转移，也就是一个零和博弈的游戏，比如张三花10万买股票，这10万被卖家拿了，这里相加起来等于零。而张三卖出的时候道理也是一样的，卖出11万的市值，这11万的钱又是其他买家给的，同样相加为零。

股市就是这样绝对是零和博弈，并非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易当中双方都是赚钱的话，股票市场也不至于有这么多人亏钱了，所以按此进行推测，股市绝对是零和游戏，盈亏相加永远都是等于零。

⑼ 股市是不是零和博弈

当然不是了。
零和博弈不产生额外的收益，股票有分红，就不是零和博弈了。
但是，参与短期买卖，博取差价，频繁进出，其中的博弈色彩远超投资目的，市场的流动性也是依赖这种短差操作者。
所以，股市是一个投资市场，价值投资者可以中长线布局，也是一个群雄逐鹿的博弈色彩浓重的市场，满足很多人的短期逐利目的。
之所以亏损的人众多，一则是分红远小于各种交易费用，二则，很多股票也是没有长期成长能力。
由于众多股票缺乏成长性，不能为投资者带来远期回报，波段操作盛行，零和博弈的成分也是占据主流，这是事实。
所以股市是有多个侧面的，投资目的的操作也失败者众多，博弈的目的的盈利的也不少。
还看具体的能力和运气。