A. 贴现现金流法(DCF)和净现值法(NPV)在投资决策上有区别么
有,两者的区别如下:
1、定义不同
现金流量贴现法(DCF)就是把企业未来特定期间内的预期现金流量还原为当前现值以确定企业内在价值的方法。净现值法是把项目在整个寿命期内的净现金流量按预定的目标收益率全部换算为等值的现值之和。净现值之和亦等告孝于所有现金流入的现值与所有现金流出的现值的代数和。
2、特点不同
净现值法考虑了货币的时间价值,能够在各种投资方案之间 进宴饥行比较,针对同一投资方案可晌友返以进行敏感性分析。 而用现金流量折现评估方法容易造成低估甚至无法评估企业战略性投资的价值。因为现金流量折现评估方法的重要前提之一是收益的存在,当人们使用现金流量折现评估方法时,评估的对象普遍局限于“已到位”资产或正在展开的经营活动有获利能力的资产。
3、缺点不同
由于现金流量折现评估方法(DCF)反映的是企业具有较可确定的所有能够产生现金流的资产的收益价值,如果企业存在未利用的资产(如闲置资产),这些资产当前不产生任何现金流,那么这些资产的价值就不会体现在估算的价值当中。而净现值法并不能揭示投资方案本身的收益率。
B. 净现值法意思
净现值法,实质上是通过计算一个投资项目的未来现金流入量经过折现后的净价值与初始投资成本之间的差额,来评估投资方案的经济效益。这种方法的核心步骤是将累计的净现金收益按照时间价值进行折现,然后与投资成本进行对比。当净现值为正时,意味着投资带来的回报超过成本,方案被认为是可行的;反之,如果净现值为负,意味着投资亏损,方案应被排除。净现值的绝对值越大,投资方案的优势就越明显,因为它反映了更高的经济效益。作为投资决策的工具,净现值法因其科学性和简便性而被广泛使用,有助于直观地衡量投资项目的吸引力。