A. 降交易税对股市造成什么影响
降交易税对股市造成的直接影响是股票交易成本降低,属于利好。
但是,如果造成本波暴跌的根本原因不解决,股市的反应可能只是脉冲式反抽。或者说暴跌时期,市场对于利好的反应有滞后现象,市场底往往比政策利好滞后三到六个月。
如有疑问可追问,希望能帮到你,谢谢!
B. 印花税下调的话,对股市有什么影响
不少炒股的投资者,都期望着管理层下调印花税的举动。毕竟,证券交易印花税下调的举动,对整体A股市场而言是实实在在的利好因素。不过,从管理层的角度看,证券印花税下调的空间不大,社会的整体利益布局,也不需要在这一阶段下调证券交易印花税。因此,投资者不应该对这个传闻抱有太大的期望值。
不过,从负面角度看,现阶段管理层下调印花税的可能性并不是很大。一方面,印花税下调造成的牛市预期,很可能再度造成“全民炒股”的情形再现,不少上班族可能无心工作,这种状况不利于实体经济的转型和增长。另一方面,证券印花税的下调会降低税费收入,加重管理层的税费负担。毕竟,现阶段国内的医疗、教育、科研、防务、碳中和等领域需要大量的经费投入,税费收入的重要性不言而喻。因此,投资者想要在股市里赚钱,仍然需要依靠自己苦练内功,而不应该把希望寄托在管理层下调印花税上面。
C. 降印花税前,A股连续下跌,降税呼声一片,降印花税后,A股反弹力度并不大,这是为什么
虽然昨天的大地震不会对股市造成致命的影响,但是心理层面的弱化和相关受灾公司的复盘后可能波及股市,CPI可能因为四川的需求问题继续高位运行,继续加大了宏观调控的的预期,而中国银行决定5.20日开始再次上调存款准备金率,这再次对现在投资者很弱的信心产生很大压力。大盘短线不是太乐观。 大盘反弹后连续拉升后遇到的抛压和上方的均线压制比较重,现在已经连续多个交易日震荡走低,已经逼近20、30均线了,20.30日均线不能够失守,如果失守反弹可能就到此为止了。从日线状态显示,大资金进出指标之前几个交易日就被击穿了连续下行,短时间的下降趋势就不可避免了,而在周线状态下大资金进出指标已经被压缩在两条趋势线之间,大盘选择方向的时候来了,3567这个支撑点位失守无法在短时间内强势收复,机构可能会选择继续做空,大盘可能会再次考验3000点的政策支撑,前期拉高时由于已经抛售了不少的筹码,所以这波如果杀跌机构自己筹码利润缩水的负担又小了不少。现在要注意控制仓位),如果大盘复制上次熊市场中连续的下跌强势反弹冲击年线,最后以失败收场,加速下跌探底的走势就要小心了(没人希望这样,但是股市的运行是不以人的意志为转移的,虽然股评机构都在造好后市不得不多分谨慎),总的来说大盘的这次反弹比预期中的还弱,大盘只有强势突破并站稳3800后市才有戏,那将是个标志。反弹有望延续至4400附近,突破不了反弹行情就有可能让股评们预测的5000点以上的希望再次落空。 大盘(从WVAD指标上看该指标从1.28日零线被击穿来之前第一次上穿零线发出了中线投资者买入信号,但是该指标今天再次失守要注意风险了),而且后市如果再次快速缩量下跌就不乐观了,建议逢高出局规避风险,之前印花税降低带来的巨额疯狂资金狙击股市时,本人曾以为主力机构的减仓行为应该会有所减缓,虽然仍然认为机构会继续拉高出货但是并不认为当天会出货。但是当天盘中曾经有波巨大资金的抛售行为,大幅度打压股指将巨大的疯狂追高资金都打得招架不住,原来以为是大小非所为,现在结果出来了。根据最新的数据统计在当天基金和保险两大机构借大涨大幅度减仓高达317亿,广大散户再次成为追高的主要力量。而这几天累积下来主力资金如果仍然是保持24日的抛售态势,从24日到现在,机构减仓估算接近500亿,而这些筹码再次落到了散户手里,主力出货态势不停止,后市仍然不乐观,而宏达股份打开跌停后小非放量出货,根据统计平原实业和益多园房产减持分别达到696万股和751.36万股悉数清仓,一天之内合计出售比例达到2.81%远远超过上次所谓的限制大小非一个月只能够出货0.99%的规定,而上证所的惩罚措施确是象征性的惩罚一下,对于已经清仓的小非来说没有任何影响,如果不能够妥善处理这个违规行为,今后“跟风者”不会在少数(这周冠福家用的大小非违规解禁超过了0.99%的限制达到1.19%,TCL打了个擦边球抛售了1.01%,跟风已经出现,这对机构来说是很大的心理压力),之前所谓的限制大小非的一系列所谓利好政策都成了一个漏洞百出的利好了。 3300仍然是牛熊的转折点。投资者可以根据反弹的力度选择逢高减仓的点位,大盘反弹乏力的时候就是出局的时候。 资金的供需决定了股市的运行规律,买的资金多于卖的就涨,卖的多于买的就跌,而在一个趋势内因为一个大利空消息卖资金长期大于买资金,那这个较长的时间内都会是下跌行情。 大盘24日暴涨,而多数散户套在5000点上方,大多数股现在涨幅都没超过20%反弹相对较弱,大多数深套散户都不会选择卖出,现在的量能不能够简单的认为机构进来了等片面的认识,现在新老基金之间的搏弈非常复杂,新基金被迫建仓,老基金在高位就在逐渐吐出筹码边打边撤逐渐降低仓位以规避大小非的压力,24日盘面曾经有过一波幅度很大的杀跌,在利好消息带来的巨大的疯狂资金面前能够把大盘打低这么多的绝对不是那些炒短线的散户和游资能够办得到的,不排除是大小非减持所为(现在数据已经出来了是基金和保险两大主力大幅度减仓317亿造成的)。看习惯了我帖子的人都知道我不太喜欢做表面的文章,而是更愿意去分析大多数人不愿意承认不想去承认的风险部分,不过该说的我还是要说,可以做为朋友们的参考,采纳与否可以自己抉择。这次的政策不排除后续可能还会有其他政策的可能性但是短期的风险我们却仍然得关注,导致这次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁资金和巨额增发,不是印花税,大小非解禁资金已经远远超过了主力资金的承接能力,主力资金能够选择的只有逐渐降低仓位,这样他们的损失会相对来说小些。而印花税的下调很多人认为是特大利好足以改变股市运行轨迹使行情反转,但是这种想法有点片面,印花税给市场带来的增量资金有2000个亿就很不错了,而大小非今年要兑现的资金量近3万亿,这相当于整个市场主力资金的规模,而这只是开始而已,2009年2010年解禁的大小非资金量还要以近6倍的数量进入流通市场,而大小非才是根本问题,最关键的是本来就是想让市场来消化大小非而不是政府自己掏钱来解决,就算由中央来解决这么巨大的资金中央也很难承受得起! 有专家提出政府救市有4个方面可做 一、降低印花税,现在已经做了,不过前面也分析了2000亿的资金量不足以支撑起近3万亿的大小非 二、将国有限售流通股划归社保基金,令其坚持价值投资、长期持有(这就存在一个问题,国有限售股的拥有人数数量众多,资金量巨大,如果国家出政策强行将这类股划到社保基金阻止这类股权人套现,那国家怎么解决和这些利益集团之间的矛盾!如果是让社保基金以购买的形式收购这类资金,又存在钱远远不够的问题) 三、效仿香港特区政府应对亚洲金融危机,成立平准基金(需要钱呀) 四、效仿美联储向证券公司等投资机构直接国家注资,扩大市场对股票的需求(还是需要钱呀,维持社会平稳运行本来就需要巨大的资金投入,让国家用财政收入来救股市不太现实) 所以说在有真正的解决大小非问题的措施政策出现前,主力会看得很清楚的,实质问题不解决,还是会导致主力资金在大小非的逐渐的抛压下瓦解的,既然救市政策已经出来了,就要顺短时间内的势而为,对机构来说拉高出货才是明智的,大资金投资股市也是为了赚钱,不是为了当长期的股东。所以印花税现在建议暂时看成主力机构拉高出货的一个利好消息吧,在实质性政策出来前,主力都会对大小非一直处于警觉状态,不敢做大行情,做得越大,主力资金死得越惨。 而这段时间的新股以不可思议的疯狂数量发行没有断过,国家降低印花税的目的就更令人深思了,不排除顺便满足股民要求的同时(政府面子也做足了),逼迫主力资金在现在的点位做多,去接大小非,而连续的大量新发基金也是借市场的钱(羊毛出在羊身上,政府什么都没出,还是散户的钱)去接大小非,市场在短时间火暴的情况下,又引诱其他场外的资金介入,新股发行的资金压力也短暂缓解了,一箭多雕。 而之前的熊市是由国有股减持造成的,05年1月熊市进行时印花税调低的结果是有一定幅度拉升后主力再次出货,大盘再次震荡下行探底创下新低,现在的情况和当时有点类似可以谨慎参考。 但是在弱势状态下一个小小的负面消息可能因为恐慌的心理被数倍放大,请已经介入的散户朋友要保持一份警惕心,随时关注有没有什么利空消息再出来。 现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了。 上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运
D. 增值税减税新政,对股市有什么影响
增值税作为国内第一大税种,而在这些年来,减税减负的预期较高,而国内市场也正不断推进增值税改革,意在落实真正意义上的减税减负措施。实际上,长期下来,国内税负成本相对偏高,而对于制造业等实业经济的影响压力明显,而高居不下的税负成本却在不断摊薄了企业的实际利润,高税负对企业生产经营产生了较大的冲击影响。如今,增值税减税新政得以落实,并将增值税16%的税率调整为13%,且于今年4月起正式实施下调,这将会对制造业带来了实实在在的减负影响,而作为直接受益的主要群体,以钢铁为代表的制造行业有望获得了一定的活力,并借助减税降费的契机间接提升企业的利润水平,对相关行业及相关上市公司的二级市场价格构成直接性的影响。不可否认的是,对于实质性的减税降费,对国内股票市场而言,还是会构成实实在在的正面影响,而反映到二级市场股票价格身上,则是利于股票价值的运行,并促进上市公司股票价格的合适回升,而减税降费的积极影响,也正逐渐体现在相关行业以及相关上市公司的股票价格身上。
E. 周一降低关税,对股市来说是利好还是利空
是利好,对中国股市是一个好处,对于奢侈品行业更是带来巨大利益,奢侈品行业可以降低价格增强竞争力,从而股票升值。
F. 加息减税对股市影响多大
加息是有影响的,减少资金的流动,利息高了谁愿意把钱放到有风险高的地方。而对于企业,由于加息,财务成本会更高,在经济环境不好的当下,生存更难利润更低,股价随之下降。
减税从政策上来说是好的,企业交的税少了,利润就相应的增加了,但是实际上,对于股市利好做用并不大,营改增之后,税收大幅提升,比如把你丢到10米的深的水底,再向上拉1米,看似离水面近了,但是你还是无法呼吸道空气,结果都一样。
希望这样解释对你有帮助。
G. 降低印花税对股价的影响表现在哪些方面,为什么会对股市造成这么大的影响
~~ 主要就是节约了交易成本,尤其是基金公司和机构。他们每次交易量都很大。这次降税也可以说是基金公司和机构逼宫的结果!!
还有就是提高投资者的积极性!!经过这次暴跌,很多股民的心里完全崩溃了。降低印花税也说明了管理层心里的市场底部是3000点左右!!
H. 国家减税对股市是利好吗
是利好!19 年政府工作报告提出减税力度再加码,预计为企业减轻税收和社保负担近 2 万亿元。减税降负规模加大且聚焦于企业部门,将有助于推动企业成本降低、盈利水平回升。而企业盈利的好转将至少带来三方面的影响:首先,随着融资环境日渐宽松,减税带动下的企业盈利回升将使经济下行压力消减,年内见底企稳在望;其次,企业信用风险有望进一步缓解,这将带来风险偏好的提升;最后,政府给企业部门减税让利也有助于民营企业信心的修复。这些方面都会直接影响到股票市场的预期,带动股价往上走。政府对于各个行业进一步细化的政策,我们可以在一些股票软件上很容易找到,像wind、同花顺、风险早知道这些。
I. 税收降低哪些股票受益
特朗普减税 哪些股票受益
美国总统当选人特朗普提出,将调低企业税率从35%至15%。特朗普拟减税有助于将美国企业净递延所得税负债减少,减少负债就是提高了账面价值。巴克莱资本预期将获得290亿美元账面价值,巴菲特所在的伯克希尔哈撒韦公司预期获得290亿美元账面业绩提升。
哪些行业或从减税中受益呢?根据标准普尔全球数据,非必需消费品股票企业税率约为31.4%,其中,专业商品零售企业税收约为37.4%,多商品零售企业税率约为34.3%。
假若特朗普下调税率,那么可能吸引美国企业海外分支机构回到美国市场,较低税收降低了企业税收成本。目前,美国公司税率为35%,几乎是全球最高水平。非必需消费品税率降低,企业盈利可能会因销售量减少而降低,非必需消费品特点是可买可不买,即便降低了税率,企业可能会缩减海外分支,全球业务销量可能有所减少。
必需品零售企业可能受益于减税,过去三年来,零售类企业市场上涨约22%,包括儿童用品、日常用品等。假若特朗普下调税率,零售企业受益于税收降低,从市场销售角度,必需品特点是日常必需生活用品,顾客并不是可买可不买,生活必需品市场份额不会大幅减少。而税收降低,降低了企业费用,而提高了利润。
J. 印花税的调整对股票市场到底有何影响
证券印花税对经济增长的影响具有时期性。1998—2005年我国证券印花税税率经历四次下调,每次税率都下降了1‰,但对经济增长的影响大小不同。2001年证券印花税率下调导致经济增长率变化最大,而1999年证券印花税率下调导致经济增长率的变化最小。
降低证券印花税税率促进了经济增长,其主要原因在于:我国证券印花税的收入效应大于替代效应,导致降低证券印花税税率具有刺激消费、拉动内需的作用。在1998年——2005年期间,我国实施4次降低证券印花税税率的政策。实证结果表明,我国降低证券印花税税率使得经济增长率提高,即降低证券印花税税率促进了我国经济增长。例如,2005年证券印花税税率由2%。调为1%o,使得经济增长率增加了0.03753%。
(10)降税对股票影响扩展阅读:
在不同的时期,调整证券印花税率导致经济增长率的变化量不同。在1998—2005年期间,在4次证券印花税税率下调中,2001年证券印花税率下调对经济增长影响最大,此次下调证券印花税税率使得经济增长率提高了03968%;而1999年证券印花税率下调对经济增长的影响最小,此次下调证券印花税率使得经济增长率提高了0.00985%。