低于净资产的股票有投资价值吗

① 股价低于净资产能买吗

股价低于净资产，从估值的方面来说，这是被低估的股票。如果一个公司的业绩不错，未来的行业发展也很可观，而且是被低估值的，确实是买入的不错选择。但是不是所以股价低于净资产的股票都值得买，如果公司业绩持续下滑，或者有什么重大的利空消息，没有发展前途的公司，股价低于净资产不一定就是捡到便宜了，可能还会更低，甚至带上st的帽子，甚者有退市风险。所以，还是要从多方面来看，才是明智之选。

② 股价低于净资产是什么意思 股价低于净资产能买吗

股价低于净资产指的是上市公司每股价格低于每股净资产的价格，而每股净资产则是指股东权益与股本总额的比率，它也是一个股市常规指标。直接反映了股票所具有的资产现有价值。
从投资角度来讲，散户一般都不大可能依照内部发行价来购买股票，一般情况下只有在接近市场发行价或低于市场发行价、靠近内部发行价的价位下买入股票，才能够确保在企业破产时拿回本金。因此，股价跌破净资产虽然给现有的股票持有者造成了莫大的损失，但对于新参入的投资者来说，按低于每股净资产的价格或更低的价格买入股票，却是有利可图的。换言之，只要上市公司还有净资产，还不会破产，则其股票的市场价越低，投资就越是相对安全。从这个意义上说，一部分股票的价格跌破每股净资产，这未必是什么坏事，而是股票价格在价值规律作用下向股票价值回归的表现。至于投资值不值，是否安全，不要拿股票价格与每股净资产相比较，而应该以国债的票面年利率为基础，看每股分红多少，是否有增加分红的可能，即看其股票市盈率的高低并且与其他股票的市盈率相比较。总之，投资值不值不能以每股净资产为主要依据，每股净资产只能作为一个判断企业是否会破产的参考，不能作为是否买入的主要依据。

③ 股票破净资产有没有投资价值

破净从表面看虽然属于价值低估的范畴，但破净股不一定都具有投资价值，有的破净股甚至暗藏风险，因为破净往往自有其破净的原因。 跌破净资产的股票具备投资价值。
【拓展资料】
破净资产，简称破净，就是指股票价格跌破了股票的每股净资产值。
举例来说，美达股份收盘价2.22元，而其每股净资产值为2.34元，则为跌破每股净资产值，便被我们称之为“破净”。其实这个说法跟那个“破发”是一个道理的，都是指股价跌破了哪个指标值，然后称之为“破（*）”的。
如果说市盈率对投资者来讲是进取性指标，则市净率就是防御性指标。每股净资产就是股价的最后防线。其理论意义是，纵然上市公司倒闭清盘，股票的财务账面价值就是每股净资产。因为在会计上，净资产是资产负债表中的总资产减去全部债务后的余额。在海外股市，一旦股票跌破净资产防线（问题股除外），极易发生公司并购行为或者股份回购行为。
在我国，国有股场外转让价格的底线，就是不能低于每股净资产，显然每股净资产值是有特定含义的，并非是一个抽象的指标而已。因此，每股净资产的实际意义与象征意义非同小可，破发行价显示市场低迷，买气不足；破净资产值是市场价格信号失灵，人气恐慌。
股票破净资产意味着具备了投资的价值，此时买进股票的收益要大于银行利息。当然在熊市中破净资产的股票遍地都是，真的要买时还是要甄别一下的除了破净资产外还得看这只股票未来的行业景气度如何，是否具备长期投资的价值。此外已经实施的新的会计准则把投资收益也算进净资产，前两年的大牛市造就了一批靠股权投资而成为绩优股的公司，在行情不好时就没戏了。选股时也要注意，选主业每年都有稳定增长的品种。

④ 股价在净资产以下的股有投资价值吗

股票净资产代表该股票当前的价值，从投资角度来说，低于净资产是有投资价值的。
但有以下问题需要注意：
1.公开信息中的净资产并不一定真实。
2.净资产中的设备有可能已经被淘汰，无法产生有价值的产品。
3.结合当前国内市场环境，炒作之风盛行，只有资金（主力介入）才能推动股价上涨。
4.从投资来说，主要关注的是股票未来的成长性，当前价值只占一小部分。

所以，市净率低的股票不一定会上涨，尤其是股价长期低于净资产，资产质量值得怀疑。

应当结合其它知识来判定股票的价值，净资产只是其中一个参考指标。

⑤ 跌破净值的股票能买吗

股票跌破净资产可以购买的。股票跌破净资产只能表示上市公司的每股价格下跌到每股净资产价格的下方，这样的情况并不会影响股票的正常交易。而且，如果市场处于转趋势调整区间，投资者可以通过破净股里面选择中长线的投资标的，例如：在市场低迷时的银行、券商、保险等金融行业。
拓展资料
如果市场处于上升或者箱体调整行情中，股票跌破每股净资产，就表示上市公司成长性一般，公司经营有可能出现了问题等等，上市公司后一期报表数据的每股净资产大概率会出现大幅亏损。对于价值投资而言，投资价值较低。并且，如果市场处于下跌行情中，股票跌破每股净资产，就表示个股处于较大的空方力量之中，个股的恐慌下跌概率较大。投资者需要以关注等待转趋势为主。
股价低于净资产指的是上市公司每股价格低于每股净资产的价格，而每股净资产则是指股东权益与股本总额的比率，它也是一个股市常规指标。 净资产只是衡量公司是否具备投资价值的一个参考指标，公司是否具备投资价值，主要看投资回报率、现金流量、损益情况等。
股票的净资产和股东所拥有的资产现有价值直接挂钩，如果每支股票的净资产越高，那么股东所拥有的资产现值就越多；每股净资产越少，股东拥有的资产现值就越少。如果股价低于净资产价格的，那么就说明该股票已经具备了投资价值。当然在股市中，也有将股价低于净资产看衰的，这是因为如果市盈率对投资者来讲是积极性指标，则市净率就是防御性指标。
每股净资产就是股价的最后防线。比如在2013年底，就有多个股票出现股价低于净资产的现象，其理论意义是，纵然上市公司倒闭清盘，股票的财务账面价值就是每股净资产。因为在会计上，净资产是资产负债表中的总资产减去全部债务后的余额。在海外股市，一旦股票跌破净资产防线(问题股除外)，极易发生公司并购行为或者股份回购行为。

⑥ 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

⑦ 股价低于净资产，就说明一定有所谓的投资价值吗

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。