股票市场信息对称

1. 股市中出现对称三角形就是出现买点了吗

前言：现在很多人对股市行情图已经有了一定的了解，那么如果股票市场之中出现了对称的三角形是什么意思啊？是不是就意味着现在股市出现了买点呢？

一般来说，股票运行的前期情况还不是太清楚，所以股民应该进行观望，不要主动出击。当三角形的点跑到了最高点的时候，这个时候是市场股票的成交数额最多的，所以最高点就是自己买入的最佳时机，而当这个点到达最低的时候就是卖出最好的时机。

2. 股票市场信息不对称的原因

一个是公开的制度安排，一个是信息渠道的畅通。
首先是交易所对上市公司信息披露的具体内容和格式的要求，符合信息分享的实际现实。
这方面，就个股本身各个层面的信息披露交易所和行业管理部门，很努力，进步很大，越来越全面，越来越及时，展示平台建设也极富成效。
但是，在行业基础，个股重大决策的酝酿阶段等重要信息，因为没有强制性要求，只能自己收集，这里渠道就至为关键了。
有的是需要付费的，有的是特殊关系，五花八门，真假难辨。
这就构成了信息不对称，投资者无法共享影响上市公司股价的非强制披露的重要信息，是当前市场一个影响投资效率的大问题。
这个很难由管理部门解决，只能自己了解、建立各种信息来源渠道，以帮到自己。

3. 信息不完全和不对称对市场运行的影响

信息不完全和不对称对市场的影响如下：

1、影响市场交易效率 

信息不对称、不完全导致买卖双方进行博弈，而影响市场交易效率。因为信息不对称，交易双方为了各自的经济利益不停进行心理较量，这大大延长了成交时间，导致市场交易效率低下。

2、使人们在决策时面临着许多不确定性。

信息不完全和不对称会使人们面临决策的不确定性，这种不确定性的减少必须花费经济成本。在经济人本性的影响下，市场主体还有意隐瞒对自己不利信息、夸大有利信息，如隐瞒产品质量中的疵点，信用缺陷，不合实际的广告宣传等。

3、可能会破坏市场机制。

在商品交易市场上，拥有信息少的一方由于缺乏商品相关信息，有时想取得相关的第一手信息十分困难，而成本往往太高。

拥有信息少的一方在得不到信息的情况往往将价格作为考虑的第一因素。而优质商品的生产成本一般高于劣质产品，于是价格机制失灵了，无法实现优胜劣态，导致优质产品市场不断萎缩，伪劣产品充斥了大量市场。

4、可能导致逆向选择。

逆向选择从经济学方面解释，就是指交易一方对交易另一方的了解不充分，双方处于不平等地位。最终影响市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率。

5、改变交易关系。

买者对所购商品的信息的了解总是不如卖商品的人，因此，卖方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬。交易关系因为信息不对称变成了委托——代理关系，交易中拥有信息优势的一方为代理人，不具信息优势的一方是委托人，交易双方实际上是在进行无休止的信息博弈。

4. 最近我国的股票市场那么火,散户在股市中处于信息信息不对称的弱势...

首先，你需要明白股市是个充满博弈的市场，融合了心理、技术、知识等等方面的能力，并且就目前来说，大多数散户都是亏损为多，赚钱的少。因为散户凭借的是一己之力，单兵作战，从知识面、信息、技巧、资金等方面都不如专业的投资专家，因此亏多赚少便很正常了。你刚入门最好跟着理财顾问学习，少交点学费。

5. 信息不对称对股票市场的影响

信息不对称对于股市的影响是很大的，他有些事情没有披露的话，投资者就会误认嗯为这个公司比较好，有发展前景，比较看好，其实它的内里是指根本达不到好投资者认为的那一个水平的。现在开户都是万一佣金，所以抓紧时间。建议的话一定要多看一些行业报告，多看披露的数据。

6. 股票对称理论的核心是什么

股票的对称理论，核心大概有三个，也就是股市的三大对称定律：一是价格对称：就是说，股价从哪涨起来的，最后还要回到哪里去。同样，从哪里跌下来的，也还会涨到哪里去。二是时间对称：就是说，上涨需要多长的时间，下跌也需要同样的时间。三是高低对称：就是说，一个股票要上涨，当上涨到一半的时候，后市的走势刚好与前一段的走势呈对称状，进一步说，就是在一半的位置上，把最后一天的收盘价轴点，把最低点的起始价格旋转180度，那么，所形成的最高点，就可能是该股未来的最高点。

拓展资料：

对称理论表明：时间和空间波动轨迹是描述价格走势的两个最重要因素。时间周期可以判断重要拐点和趋势动向所发生的时问和方向。分形几何图形可以直观地提供波动曲线的形状和部分细节。把二者利半地结合起来，就能大致描述阶段性市场波动特征的规律。虽然定量分析的结果依然混油，但波动过程却显得有序。

对称理论的主要内容如下：

①在重要的动向段和拐点上第7年和第7个月的市场周期将会形成正对称或反对称的分形几何走势。

②股价走势中每个重要拐点的分布存在着对应性，而且对应点的重要位置大至相当。

③市场分段运行，历史新高或历史新低以及年内最高、最低点都是最重要的拐点。这些拐点绝大部分都有迹可寻，在时间周期上严格对应着历史走势上的重要拐点，这是市场走势分段的标志。

④市场走势的分形几何曲线往往会在重要的拐点上火现转换，但依时间周期相互对应的拐点，其后引出的分形曲线并不要求一致。

⑤分形曲线的时间计算以自然日为标准，而不是交易日。遇到假日休市会产生蒙蔽效应，并压缩休市前后的部分曲线，从而出现局部变形。但经一段时间后(一般少于3个交易日)又会恢复原来的走势重合。故有长假叫这种蒙蔽效应较为明显，并往往导致判断失误，故投资者在使用时宜机动。换言之，根据该理论得出的急升急跃趋势相当准确，但时间可能提前或延后。

7. 信息对称的话对股市有什么影响

股市风险探析
观察中国股市风险，需要从结构上来把握，对风险的实际分布状态进行有效度量。可惜的是在本轮大跌之前，特别是当上证综指上摸4000点之后，各种恐高的声音再次响起。其中担忧风险激增，要求政府出面干预的人有两大理由：一是股指涨得太快、太高；二是新股民太多、太盲目、太冲动，甚至有媒体把民工入市也当作股市过热的证据来调侃。这难道是判断风险的依据？股市风险固然可以从指数上看出一二，但那只是表象，在这表象后面更为重要的是市场各利益相关方的信息风险，是信息不对称、信息缺损与信息操纵风险。

中国股市本轮近20%的暴跌，经过十来天的反弹整理，似乎就这么过去了。什么原因造成的？如果我们现在还只是看到数百家公司股票连续跌停、市值损失上万亿元，如果我们还简单地认为，这是股票交易印花税惹的祸，或者真假“洋鬼子”忽悠出来的毛病，甚至还在暗自庆幸这是对新股民的一次很好的风险教育，而不作系统、深入、贴近实际的思考，那就有点不知教训，甚至白付学费了。从各类市场参与者在这场风波前后的表现，以及管理层与媒体的作为看，潜藏在中国股市中的内在与外在缺陷如果得不到有效治理，那么这个市场的中长期风险就要比眼前的短期风险更大，更危险，也更有害了。

首先看内在风险。从结构上看，除了系统性风险外，在资本市场上最直接的风险是来自投资品自身的信息风险，也就是由投资品的信息残缺、延宕、非对称传布，或信息虚假、欺诈、操弄等造成的风险。以股票为例，股票作为投资品，其风险主要有公司治理风险、经营风险、财务风险等，而所有这些风险都表现为公司信息及信息披露风险。尤其是那些与经营情况和盈利预期直接相关的信息，以违规或违法的方式在市场上做选择性传播，更是导致市场异动与投资者行为异常的直接原因。比如，近期杭萧钢构(19.59,-0.45,-2.25%)股价异动就典型地反映了这种信息非对称传播的危害。

除此之外，由于历史原因造成的股权分置问题虽然在短期内在股权制度上有了重大变革，并由此引发了市场由熊转牛的突变，但上市公司控股股东在公司治理方面的行为偏好，尤其是只注重自己那部分利益的习性，不可能在一朝一夕彻底改变。大股东无视全体股东的长远利益与公司前途，在充分享有股权分置改革以前的那些特殊股权利益之后，又得到了本次股改带来的利益变现机会，这种一次性制度红利很可能扭曲大股东的行为，造成普遍的公司治理短期化恶果，比如大股东会尽可能地把短期业绩做好，或者制造利好题材，以配合大小非高价减持等等，若是这样一种结局，那么这样的股权分置改革将是可悲的，而中国股市的中长期风险也就可想而知了。

从市场层面看，相对于其他风险，市场操作风险也许是最容易被投资者所感受的。因为随着股指的涨跌，股价的波动，操作风险也跟着起伏。如果我们撇开其他因素，单就市场操作来讲，通常有三大风险会直接呈现在所有投资人面前：一是估值风险，二是资金流量与流向信息风险，三是投资者博弈风险。从实际操作尤其是短线操作看，由于市场是凭实力说话的，因此拥有资金话语权的主力机构永远是市场的主导者，而中小散户多半都是群羊效应中的尾随者，根本无法与主力抗衡，因而市场操作风险主要取决于主力机构。

比如，前两年上证综指只有1000多点，主力对当时的市场不认可，股市照样走熊。而现在的中国经济基本面并没有发生天翻地覆的变化，股市却已判若两人。可见对市场的估值，主要取决于主力的赢利预期。在基本面不变的情况下，对股市打压越低，吸筹越多，日后赢利才越高。而市场的这种估值风险，不仅表现在大盘上，更直接地表现为主力对个股与板块的操控上。这是其一。其二，对市场操作影响更大的是有关资金流量与流向的信息也受控于主力。因为主力资金不仅会影响股价，而且能隐蔽地把握与操弄资金流量与流向。这便构成了资金信息的不对称风险。另外，再从博弈关系看，市场上尽管散户很多，但能够动用各种交易手段来影响股价的，主要还是主力。所以只有主力机构才是市场的麻烦制造者，才是市场风险的策源地。而主力的所作所为，将直接关系着市场的中短期交易风险。

除了这两种内在风险之外，还有一种比较隐晦的风险，那就是中介与资讯服务风险。这是由券商等中介服务机构的服务残缺与隐晦的不公正而造成的投资风险。这种风险通常有两种表现，一种是对服务对象实施差别化服务。比如，对主力资金提供各种买卖便利，而对中小散户则缺乏包括理财指导与风险提示等在内的起码的市场服务；还有一种是对资讯产品实施差别化供给。比如，一些中介机构将其调研报告分不同时间和详略文本，向不同对象发布，造成信息不对称，进而为不同对象的买卖时点造成事实上的不公平。这种非对称性信息服务对投资者，特别是中小散户的影响与伤害往往更大、更直接，并由此构成了对股市的短期扰动。

股市的内在风险还有很多，表现形式也五花八门，但不管其表现形式如何，有一点是肯定的，那就是作为市场参与者，由于各自的利益诉求不同，在博弈过程中，各利益相关方所处的位置也不尽一致，因此对市场的影响是完全不一样的，而由此触发的市场风险也有很大差别。从主导性看，首先是上市公司，其次是各类机构，最后才是散户。而散户由于其投资偏好千差万别，不可能形成一股影响市场的合力，因此拿散户说事，其实是一种误导。而利益相关方之间的博弈结果也有两种可能，一种是以强凌弱，用竭泽而渔的方式进行财富掠夺，最后造成市场生态整体恶化，酿成巨大风险；还有一种是共生共荣，形成有合理投资预期的市场生态。就目前而言，特别要警惕的是前一种结果，那是一种危险的游戏，需要从制度上加以制止。

除了内在风险，在观察股市风险构成时，还有两个外在因素，也会对股市造成局部系统性伤害，一个是舆论误导风险，还有一个是监管不当风险。

舆论误导风险主要是由媒体或其他机构的信息传播方式不当而引发的市场风险。这种风险有些可能是由于不懂市场经济规律或不能公正地对待不同市场主体而造成的；有些却有可能是出于商业利益而故意操弄的。比如，将财经报道娱乐化，为吸引“眼球”，故意将极小概率事件极力放大、甚至不惜歪曲事实真相，以博取耸人听闻的效果；又如，有些传媒热衷于煽情，追“名人”、“洋人”，放“狠话”、“怪话”，操弄话语权，以谋求卖点；再如，有些证券机构及其代言人出于商业考虑，在不同时点对股市作诱导性评价，等等。

凡此种种，舆论误导风险，有一个共同特征，那就是占有舆论优势的利益相关方，为了一己的利益而影响舆论导向，在财经信息传播的系统、完整、对称、均衡性上有违“三公”原则，由此误导公众，并酿成人为的市场风险。其结果一是造成市场短期波动加大、效率降低，市场的资源配置功能减弱；二对投资者来说，则意味着投资成本上升、投资判断力降低，操作失误增加。在以信息为主导的虚拟市场中，这是一种容易酿成局部性系统风险的人为隐患。

至于监管风险，也有两个方面，一个是监管不到位风险，比如对影响市场的主导性力量，如对上市公司的监管、对各类机构合法合规经营的监管是否到位，将直接影响市场的基础和整体质量，对券商等中介机构在对散户服务特别是风险提示方面的督导是否到位，也直接影响市场心态直至社会舆论；还有一个是监管不当风险，包括政策措施内容不当和出台时机不当的风险，也将影响市场的正常运行。

观察中国股市风险，需要从结构上来把握，对风险的实际分布状态进行有效度量。可惜的是在本轮大跌之前，特别是当上证综指上摸4000点之后，各种恐高的声音再次响起。其中担忧风险激增，要求政府出面干预的人有两大理由：一是股指涨得太快、太高；二是新股民太多、太盲目、太冲动，甚至有媒体把民工入市也当作股市过热的证据来调侃。这难道是我们判断风险的依据？

更为奇怪的是，发出这种声音的居然有不少是吃过洋面包的专业人士与财经媒体，比如有媒体称，中国股民正在抢乘泰坦尼克号这艘冰海沉船，等等。这种用极具煽情色彩的语言不做量化分析的报道出自专业媒体，实在匪夷所思。

如果说股指背离基本面，涨得太快太过，有价值回归的要求、有市场调整的风险，这好理解；如果有些新股民缺乏必要的投资理财知识与风险防范意识，需要时时加以提醒和告知，这也好理解。但是如果我们仅凭指数高低或股民开户多少来判断股市风险，那也太简单、太教条、太离谱了。

股市风险固然可以从指数上看出一二，但那只是表象，在这表象后面更为重要的是市场各利益相关方的信息风险，是信息不对称、信息缺损与信息操纵风险。而对于股市风险信息的误导，本身又是一大可笑又可悲的人为风险。

从宏观基本面和上市公司与证券市场的各项近期指标看，短期内都有喜人的业绩，也就是说短期内并没有哪些重大因素能够改变股指持续向上的牛市格局，令人担心的则是上述中长期缺陷如果得不到治理，有可能酿成市场未来风险。这是中国股市目前的基本状况。因此，唯股指是论，仅凭指数高低来评论股市风险大小，是非常粗糙的做法。

但愿本轮大跌付出的代价能够让我们看到这一点。在对股市风险的评价中，能够拿出有充分说服力的事实与量化指标来，而不是一叶障目，或者为了别有用心的商业目的，在那里忽悠人。

8. 证券投资中信息不对称现象辨析

证券市场分3类
强有效市场，
半强有效市场，
弱有效市场
分别代表了信息的对称程度，比如强有效市场就是完全对称的
无法获得超平均的收益，中国资本市场是弱有效市场，因为信息大量不对称
具体入手:
1
证券市场的信息不对称概念
2
产生的原因（信息来源渠道的差距，调研实力的差距，不可抗拒力造成的变化）
3
不对称的表现
（重组股票停牌前放巨量涨停，部分机构提前得知某股票的利好比如业绩，分配预案，造成股票随大势下跌完了以后继续飙升不断创出新高）
4
如何应用这种不对称的信息来提高投资收益,利用美元走势跟非美货币走势，美元走势跟欧美股市走势的翘翘板效应来举例子，比如美元见底了，那么美股就要开始跌了，美股涨不动了，大量避险资金买入美元，这就是不对称信息下资本的一种流向，因为不知道到底有很么利空利好，但是资本市场会提前反应信息.
参考资料可以参考博弈论(网上找电子版),证券投资分析(高校教材)

9. 股票投资的一些特点

首先，他听消息做股票源自于他对股票市场的理解不足及受自身知识的局限性，还有一定的个体投机心理，股票市场是一个最复杂的市场，三教九流的人样样都有，应该说，中国市场中的消息都有其一定的根据，比如，一个公司要重组，被底下的人知道了，然后会一传十，十传百，但是有一个时间性，若传到小李的耳中，庄家在建仓，那么他赚定钱了，但若庄家此时在出货，那么小李的钱就未必赚到，可能赔钱。若是庄家利用消息出货，则小李必赔无疑。
第二，无论用什么方法投资股票，要想在股市中获得长久的稳定的盈利，这样的人有，但很少。小李是个新手，对于这个道理并不理解，他投资股票靠听消息是一种希望快速致富的心理，其实这是很可怕的。

10. 最近在研究股票走势，什么是股票对称等腰三角形突破

对称三角形是股票价格波动过程中常见的一种排列形式。在对称三角形的排列形式中，股票价格的波动幅度从大到小，这表明从开始的近战状态到后来的近战状态，多头和空头都在来回搏斗。对称三角形的最终结果是改变对称三角形的排列形式，当长边和短边接近时，选择向上突破或向下突破的市场发展方向。大多数投资者在整理对称三角形时都会有很大的闲暇感。

判断对称三角形是否为有效突破，投资者应注意以下几点：价格收益率E发生明显变化，双方之间有明显突破。分手时，必须有较大的支撑量，成交量增加越大，突破的字可信度就越高。向下突破，可以有较大的体积增量，也可以没有体积增量。没有量增量突破可以建立，如果有量大的合作，向下突破更有力量。股票价格向上突破对称三角形，即宽压线，股票价格向下突破对称三角形，即支撑线。向上突破或向下突破,投资者是否应该使用时间比例方法或方法来帮助措施。