所得稅率對股票市場的影響

『壹』 當政府提高稅收時，對股市有利嗎為什麼

稅收的高低是與上市公司的經營效益及股民的投資收入成反比的，所以稅收對股市的影響也可分為兩個方面。其一是上市公司方面，現許多上市公司享受的是15％的優惠稅率政策，一旦國家將其優惠稅率取消，而將稅率統一調至25％的水平，這些上市公司的稅後利潤將會下降10％，從而影響上市公司的經營業績。另一方面就是股市投資方面，現在對紅利要進行征稅，其稅率的高低就直接影響股票投資的收益。有些國家對股市還開征資本利得稅，即對股票的炒作價差進行征稅，這個稅種的開征將直接影響股民的投資效益及投資熱情，從而導致股市資金的轉移，引起股價的下跌。

『貳』 國家下調股票交易印花稅稅率，對理財有什麼影響

如果下調股票交易印花稅，那麼對股市是利好，有可能會股市上漲，對理財應該有一定的影響，大家都去炒股抄底了。建議樓主用同花順免費炒股軟體看看行情，說不定底部來臨，可以抄底了咯！同花順裡面有很強大的技術指標，能規避炒股風險！

『叄』 印花稅的調整對股票和債券有什麼影響

上調印花稅這條消息的出台看似來的突然，其實也是情理之中的。因為早有徵兆和傳言的，甚至媒體上周就請業內人士對「可能出台的上調印花稅」進行了評述，但是財政部官員對此予以否認。拋開當前市場有無泡沫的爭論，單從換手情況來看已顯示出當前市場投機氣氛的過度膨脹，我國股市市值只有日本的一半，但近期交易量已數倍於包括日本在內的主要亞洲經濟體交易量的總和，這顯然是不正常的。所以，上調印花稅可以抑制一下成交量，降低換手，給股市降降溫，改變炒作之風盛行的局面，增加交易成本。通過調高印花稅提高市場交易成本，市場頻繁的換手必然降低，相對持股時間會稍長，這有利於引導市場投資者繼續向價值化投資理念轉變，更有利於市場的長期發展。試問，如果大家都秉承價值投資理念，拿著好股票一直持有，「死了都不賣」，沒人去做短線投機，管理層也不用費心來搞什麼風險教育了。不過券商就有點慘了，好不容易藉助大牛市咸魚翻身了，要是沒人頻繁的買賣股票，那還有什麼手續費收入啊。
另外，不知大家有沒有注意到這兩天權證市場顯得不是很活躍，認購權證明顯沒有正股走的好，體現出滯漲局面，這會不會與印花稅上調有關聯呢？要知道權證是不收印花稅的，從交易成本的角度來考慮，權證市場會有火爆行情的。當然，大家也要留意管理層會不會繼續使出組合拳，對權證也徵收印花稅，關於這也早有傳聞在商討中。 總之，上調印花稅的政策，從長期角度來說，對於股市未來的繁榮穩定無疑產生重要作用，但從短期來看，股指會受一定打壓，但後市震盪上升的格局應該不會改變，震盪幅度應不會太大。畢竟目前股票短期的交易差價一般都非常可觀，印花稅可能提高0.2個百分點的成本上升與之相比很有限。從這個角度來說，政策發出的信號作用相對實際影響要更明顯一些。盡管如此，歷史上歷次印花稅相應調高後大盤的走勢值得注意。 相關新聞：歷次印花稅相應調整後股指的走勢

1992年6月12日，國家稅務總局和原國家體改委聯合發文明確按3%。的稅率繳納印花稅，雖然當天指數並沒有反應劇烈，但隨後指數在盤整一個月後即掉頭向下，一路從1100多點跌到300多點，跌幅超過70%。

而1997年5月12日，證券交易印花稅率由3%。提高到5%，更是在當天就形成大牛市的頂峰，此後股指下跌500點，跌幅達到30%多。

令人回味的是，與之相對應，印花稅的每一次下調，都伴隨著大盤的波段走牛。

1991年10月為了刺激低迷的股市，深市將印花稅率調整到3%。。大牛市行情從這里啟動，半年後上證指數從180點飆升至1992年5月的1429點，升幅高達694%。

1999年6月1日為了活躍B股市場，國家稅務總局再次將B股交易稅率降低為3%。，上證B指一個月內從38點拉升至62.5點，漲幅高達50%多。B股至此步入牛市行情中。

2001年11月16日印花稅率再度調低至2%。，股市產生一波100多點的波段行情，11月16日這天正是這輪波段行情的啟動點。

證券交易印花稅歷次變動情況

1990年6月28日, 深圳市頒布《關於對股權轉讓和個人持有股票收益征稅的暫行規定》，首先開征股票交易印花稅,由賣出股票者按成交金額的6‰交納。

1990年11月23日,深圳市對股票買方也開征6‰的印花稅。

1991年10月, 為了刺激低迷的股市，深圳市將印花稅率調整到3‰, 1991年10月10日上海證券交易所也開始對股票買賣雙方實行雙向徵收,稅率為3‰。

1992年6月12日,國家稅務總局和國家體改委聯合發布《關於股份制試點企業有關稅收問題的暫行規定》文件,明確規定股票交易雙方按3‰的稅率繳納印花稅。

1997年5月12日, 針對當時證券市場過度投機的傾向，證券交易印花稅率從3‰提高到5‰。

1998年6月12日, 為了使證券市場能持續穩定向前發展，經國務院批准，國家稅務總局將證券交易印花稅率從5‰下調至4‰。

1999年6月1日，為了活躍B股市場，國家稅務總局再次將B股交易稅率降低為3‰。

2001年11月16日，財政部調整證券(股票)交易印花稅稅率，交易印花稅率從4‰調整為2‰。對買賣、繼承、贈予所書立的A股、B股股權轉讓書據，由立據雙方當事人分別按0.2%的稅率繳納證券(股票)交易印花稅。

2005年1月23日, 為進一步促進證券市場的健康發展,經國務院批准,財政部決定從2005年1月24日起,調整證券(股票)交易印花稅稅率,由現行2‰調整為1‰。即對買賣、繼承、贈與所書立的 A股、 B股股權轉讓書據,由立據雙方當事人分別按1‰的稅率繳納證券(股票)交易印花稅。

『肆』 稅率如何影響股票價格的

稅率對進口或是出口企業影響較大,有些企業進出口稅率會直接影響到企業的收入5%-30%左右.包括進出口退稅率,出口企業在外國徵收的稅率等等.如果由中國出口到國外的商品,在國外加收重稅則中國商品的價格優勢全無,這樣直接影響企業的利潤,從而會在股票上體現出來.

『伍』 財政赤字影響股票價格嗎

先說結論：財政赤字會影響股市。

再說理由。
在講財政政策之前，讓我們先來了解一下什麼是「財政」與「財政政策」？
財政是以國家為主體，通過政府的收支活動，集中一部分社會資源，用來履行政府職能和滿足社會公共需要的經濟活動，是市場經濟條件下政府宏觀經濟政策的重要組成部分。
政府通過調整財政收支實現社會總需求與總供給之間的均衡通俗地講，就是指政府收錢（財政收入）和花錢（財政支出）這件事。
財政政策主要通過稅收、補貼、赤字、國債、收入分配和轉移支付等手段對經濟運行進行調節，是政府進行反經濟周調節、熨平經濟波動的重要工具，也是財政有效履行配置資源、公平分配和穩定經濟等職能的主要手段。
財政政策和貨幣政策是政府宏觀調控的基本手段，財政政策的制定者是國家財政部，而貨幣政策的制定者是央行，在我國是中國人民銀行。財政政策對股市的影響是不可忽視的。下面主要從稅收、國債兩個方面進行論述。
1.稅收
稅收是國家為維持其存在、實現其職能而憑借其政治權利，按照法律預先規定的標准，強制地、無償地、固定地取得財政收入的一種手段，也是國家參與國民收入分配的一種方式。
對證券投資者的調節可通過稅收杠桿來實現。即通過對證券投資者的投資所得規定不同的稅種和稅率來影響投資者的稅後實際收入水平，從而起到鼓勵、支持或抑制的作用。
2.國債
國債作為一種財政信用調節工具對股票市場也有著重要的影響。
首先，國債本身是構成證券市場上金融資產總量的一個重要部分。由於國債的信用程度高、風險水平低，如果國債的發行量較大，會使證券市場風險和收益的一般水平降低。
其次，國債利率的升降變動，嚴重影響著其他證券的發行和價格。當國債利率水平提高時，投資者就會把資金投入到既安全、收益又高的國債上。
因此，國債（債券）和股票是競爭性金融資產，一般兩者是蹺蹺板的關系，即，「你好那我不太好」的情況。
財政政策方向的重點，對企業業績的好壞，也會產生影響。如果政府採取產業傾斜政策，則這類產業的股票價格，就會受到影響。
財政支出的增減，直接受到影響的是與財政有關的企業。因此，投資者應該了解哪些行業是國家財政有所傾斜或支持的，在企業的生產經營活動中，有利的財政政策扶持是企業向好發展的強大支撐。
股價發生變化的時點，通常在政府的預算原則和重點施政還未發表前，或者是在預算公布之後的初始階段。
因此，投資者對國家財政政策的變化，暫且不論市場上早已有人通過內幕獲取了消息，也必須給以密切的關注，關心財政政策變動的初始階段，適時做出買入和賣出的決策。也就是說要懂得見微知著，對財政政策和股市有靈敏的嗅覺。
總而言之，財政政策對股市有著不可忽視的重要影響。一般情況下，如果國家採取積極的財政政策，股價大概率會上漲；
相反，如果採取緊縮的財政政策，則投資者會預測未來景氣不好而減少投資，因而股價就會下跌
所以，這個問題需要綜合看待。

『陸』 印花稅的調整對股票市場到底有何影響

證券印花稅對經濟增長的影響具有時期性。1998—2005年我國證券印花稅稅率經歷四次下調，每次稅率都下降了1‰，但對經濟增長的影響大小不同。2001年證券印花稅率下調導致經濟增長率變化最大，而1999年證券印花稅率下調導致經濟增長率的變化最小。

降低證券印花稅稅率促進了經濟增長，其主要原因在於：我國證券印花稅的收入效應大於替代效應，導致降低證券印花稅稅率具有刺激消費、拉動內需的作用。在1998年——2005年期間，我國實施4次降低證券印花稅稅率的政策。實證結果表明，我國降低證券印花稅稅率使得經濟增長率提高，即降低證券印花稅稅率促進了我國經濟增長。例如，2005年證券印花稅稅率由2%。調為1%o，使得經濟增長率增加了0.03753%。

(6)所得稅率對股票市場的影響擴展閱讀：

在不同的時期，調整證券印花稅率導致經濟增長率的變化量不同。在1998—2005年期間，在4次證券印花稅稅率下調中，2001年證券印花稅率下調對經濟增長影響最大，此次下調證券印花稅稅率使得經濟增長率提高了03968%；而1999年證券印花稅率下調對經濟增長的影響最小，此次下調證券印花稅率使得經濟增長率提高了0.00985%。

『柒』 企業所得稅對投資的效應

一、對資本使用成本的影響

一般而言，對於決定一個企業的投資需求，有不同的理論解釋。最簡單的解釋是，企業的投資需求只受產出水平和資本產出比率的影響，而與其他因素無關。只要市場對產品存在有效需求，企業就會擴大生產，在生產技術條件不變的情況下，企業會按照固定的資本產出比率追加投資。但這一解釋沒有考慮資本的使用成本。利用邊際分析，另一種解釋是「新古典模型」，這一解釋實際上是利用傳統的邊際分析方法，即企業會不斷增加投資，當新增資本而增加的邊際產品價值等於資本使用成本時，企業才會停止投資。當然，資本使用成本不僅要考慮本期的成本，還要考慮預期成本，同時，由於資本規模擴大，也要考慮資本的調整成本，最後，考慮到股票市場的存在，還必須考慮企業的重置成本。毫無疑問，資本使用成本是影響企業投資的重要因素。企業所得稅主要是對資本使用成本產生影響，從而影響企業的投資。

在沒有企業所得稅的條件下，假設企業用自有資金新購入一項資本，則該資本將損失相應的利息（按市場一般資本報酬率計算），資本的使用成本就是資本的利息。若企業沒有自有資金，則資本的使用成本還要包括融資成本。另外，資本的使用成本還包括資本的經濟折舊率。企業所得稅對資本使用成本的影響是多方面的。

首先，由於課征企業所得稅，明顯要減少企業的稅後利潤，如果企業所得稅稅率為T，則企業1元的利潤的稅後就降為（1-T）元。因而，企業所得稅實際上是提高了資本的使用成本。但如果企業所得稅是普遍對所有企業徵收的，實際上，企業所得稅對資本使用成本便成為了一個常數，即只不過將全社會的資本使用成本提高了相應的比例。

其次，在企業所得稅的一些具體政策中，可以相應降低資本使用成本。除給予某一類企業所得稅稅率優惠，能直接減少資本使用成本外，其他一些政策也能起到相應的作用。如借款利息允許稅前扣除，則意味著企業融資成本的下降，會引起資本使用成本的下降。如果允許加速折舊，則因為多折舊的部分可以稅前扣除，則加速折舊得到的稅收優惠實際上是一種稅收延遲，將這些優惠折現就是稅收優惠額。同樣，加速折舊會減少資本的使用成本。另外，投資稅收抵免也可減少資本使用成本。以上幾個方面的政策，盡管能起到降低資本使用成本，從而擴大企業投資的作用，但也會造成資源配置的扭曲。

二、對企業風險承擔的影響

個人要投資或者企業擴大投資，最基本的是考慮投資收益與風險。即一項投資的預期收益有多大，風險有多大。一般而言，投資風險越高，預期收益越大，預期收益的大小與風險大小成正比。承擔較大的風險是獲取更多收益的代價。投資者往往選擇安全資產與風險資產的適當組合。企業所得稅對企業風險承擔的影響，主要體現在如下幾個方面。

首先，能否允許企業從應稅所得中扣除虧損。如果允許企業從應稅所得中扣除虧損，則從稅收的角度看，實際上相當於政府與企業做到風險與利益「共享」。即當企業獲得較高的利潤時，政府能夠得到較多的稅收，而當企業虧損時，則政府也要損失相應的稅收。例如，某企業投資100元，全部虧損，假設企業所得稅稅率為25%，如果允許企業扣除虧損，則實際上企業只負擔75元，剩下的由政府稅收減少的形式，由政府分擔了。如果企業投資100元，盈利100元，則政府可多得25元的稅收。一般而言，世界各國的企業所得稅都允許沖銷損失，但在具體政策中會有所不同。有的規定只允許用同類所得沖抵同類投資的應納稅所得額，有的允許以前年度的虧損向後結轉，還有的甚至允許將虧損往前結轉。但大都規定有結轉的年度期限。實際上，虧損結轉的時間期限越長，限制越小，政府在稅收方面對企業風險的承擔越多，越有利於鼓勵企業不斷創新。

其次，是否允許企業合並納稅。如前所述，由於投資風險的存在，且投資風險與預期收益成正比，企業在投資過程中，往往會採取安全投資與風險投資相結合的辦法。假設一家企業投資兩個子公司，一家子公司風險較小，有穩定的收益，另一家則風險較大，但預期收益較高。投資的結果是風險較小的子公司盈利100元，風險較大的子公司虧損100元。如果兩個子公司不能合並納稅，假設企業所得稅稅率是25%，則一家公司要納25元的企業所得稅，另一家企業處於虧損，不用納稅，該企業共納稅25元。如果允許合並納稅，則該企業盈虧相抵，不用納稅。由此可見，是否允許企業合並納稅，或者對企業合並納稅是否存在管制，對企業的風險承擔有較大的影響。

第三，是否允許延遲納稅。延遲納稅有多種形式，最常用的就是按權責發生制原則判斷，屬於所得但還未實際實現的所得，把對這類所得課稅的時間延遲到所得實現時再課稅。最常見的是對資本溢價所得和再投資的延遲納稅。例如，某企業資本原值100萬，但由於土地及存貨的增值（通常，通貨膨脹是主要因素），盡管進行了相關的成本調整，但按權責發生制，企業要就增加的這部分營業外所得繳納企業所得稅。如果課稅，實際上就增加了企業的風險，因為，這些資產在沒有變賣之前，還存在貶值或損壞的可能，如果該企業今後沒有利潤可以沖抵這些損失，就相當於額外增加了企業的負擔。即使今後有利潤可以沖抵，也增加了企業的資金籌集負擔。

當然，以上分析只是純理論的分析，可能過於抽象，沒有考慮到經濟及稅收的實際情況。例如，當企業不存在盈利的情況下，允許企業虧損沖抵或結轉，實際上沒有實際意義，起不到與企業共同承擔風險的目的。但這一問題可以結合合並納稅及虧損前轉政策的實施，將這種可能性降低到最小。另外，用現在的利潤沖抵過去的虧損，沒有考慮貨幣的時間價值，如果考慮到利率因素，則只允許沖抵過去的虧損數額，對風險的承擔程度比實際的風險相對要小一些。但目前，還沒有國家對虧損的沖抵採用指數化或考慮其利息。最後，如果實行累進稅率，則沖抵虧損時，適用的稅率較低，而盈利時，適用的稅率較高，政府並沒有完全公平地承擔企業的投資風險。從實際部門的角度來看，也許這只是一些鑽牛角尖的問題，但從稅制完善的角度考慮，應該予以重視。

從我國的實際情況來看，我國目前的企業所得稅對企業的風險承擔明顯不夠。我國現行企業所得稅規定中，對企業的虧損彌補限制過嚴，對於企業的合並納稅還存在著審批制度，延遲納稅的規定很少。我國企業所得稅政策與西方發達國家的主要差別就是對企業風險的承擔方面不足，不利於企業投資於高風險的項目，而一般高風險的項目都是自主創新項目。因而，從鼓勵企業進行技術創新的角度，應該加大我國企業所得稅承擔企業風險的力度。

三、對不同企業的影響

在市場經濟條件下，資本可以在各生產部門之間自由的流動，通過自由競爭和流動，追求平均資本利潤率是資本的天性。如果對某一生產部門或某一類企業課征企業所得稅，而對另一類生產部門或企業課征較低的企業所得稅甚至不課稅，則資本就會流出被課以較高企業所得稅的生產部門或這類企業，以使各個部門之間的稅後收益率相等。因而，不同的企業所得稅政策可以產生不同的效果。

在市場經濟條件下，大企業在競爭中處於優勢，如果政府對大企業的行為不加限制，往往會形成壟斷，並帶來經濟上的低效率，主要體現在產量受到限制、管理鬆懈、對研究和開發關心不足和尋租行為。為了限制壟斷，政府會採取種種措施，對壟斷進行限制。企業所得稅政策的適當運用，也可以起到一定的限制壟斷的作用。

首先，企業所得稅可以採用累進稅率，即企業的所得越高，適用的稅率就越高，繳納的企業所得稅就越多，企業所得稅稅收負擔就越重。這種政策可以相對減少大企業、特別是壟斷企業的稅後利潤，降低其稅後利潤率，削弱這些壟斷企業對社會造成的不利後果。企業所得稅實行累進稅，不僅可以限制大企業，也可以支持中小企業的發展，從稅收上削弱大企業在經營上所處的優勢地位。因為中小企業規模較小，利潤數額相對較低。如果企業所得稅採用累進稅率，中小企業只需繳納較低的企業所得稅，可以相對地提高中小企業的稅後利潤率，有利於社會資本向中小企業流動。特別是中小企業按較低的企業所得稅稅率繳納企業所得稅，在對股利或資本利得實行優惠稅收政策的條件下，收入較高的個人開辦中小企業，其來源於中小企業的所得可以享受到優惠的企業所得稅和個人所得稅政策，從而起到鼓勵個人投資中小企業的作用。

其次，可以在企業所得稅的各項具體政策中，體現對中小企業的照顧。如對新開辦的企業予以減免企業所得稅的優惠，允許企業的開辦費一次性攤銷，對中小型成長的企業採取減免稅優惠政策，對大公司分散成中小企業給予企業所得稅優惠政策等等，都可以起到鼓勵中小企業發展，相對限制大企業壟斷的作用。

從我國的具體情況來看，在社會主義市場經濟發展初期，國家的許多政策，包括我國的企業所得稅政策在許多方面似有鼓勵大企業的傾向。如對企業兼並給予種種企業所得稅優惠政策，對大中型企業的技術研究開發中心給予特殊的企業所得稅優惠政策等等。目前，壟斷和不完全競爭對全社會經濟效率的不良影響已經越來越突出，也逐漸為社會各界所認識，因此，我國企業所得稅優惠政策也應由向大企業傾斜逐步轉向中小企業傾斜。

『捌』 增值稅，企業所得稅下調，股市會怎樣

增值稅，企業所得稅下調，企業利潤相對會增加，股市一般會上漲。

『玖』 取消利息稅對股市有什麼影響

取消利息稅是怎樣的利空http://www.sina.com.cn 2007年06月15日 05:29 中國證券報
本報記者 尹濤

最近一段時間，「取消利息稅」一直作為一個重大「利空」在市場上流傳。這讓人回想起1999年恢復徵收利息稅時，市場也曾拿它當作一個重大利好。可惜的是，在其實施後的數年熊市中，利息稅未能起到從銀行中擠出儲蓄並使其進入股市或消費市場的作用。

那麼，利息稅該不該改革？

從理論上講，可以說利息稅這個稅種的存在是合理的。因為，利息是個人所得的一部分，如果其它收入都要交個人所得稅，那麼利息收入就沒有不交稅的理由。

但必須指出的是，目前我國的利息稅制度上存在較多不完善之處。其中最為人所詬病的是，其加重了中低收入階層的負擔。因為儲蓄具有極強的保障性目的，持有儲蓄的大多是中低收入階層，而高收入者則更多地通過持有股票、房地產等使自己的資產不斷升值。

此外，由於利息稅的存在，我國處於實際上的負利率也是人們呼籲取消利息稅的重要原因之一。

那麼，利息稅制度該怎麼改？

最簡單的辦法當然是取消，這樣老百姓高興，財政收入也少不了多少。不過，這並不是最好的辦法。

好的辦法應該立足於完善。稅收專家認為，利息稅屬於個人所得稅，最好是納入個人所得稅的綜合改革中，以避免重復征稅；或者，可以按利息額的高低，合理確定起征點和累進稅率（收入越高，稅率也越高），對高利息所得徵收較高利息稅，從而體現公平稅負，避免一刀切。

另一種可能是減半徵收。股息紅利和利息為同一性質的收入，在我國《個人所得稅法》中也在同一條文中進行規定，稅率均為20%。2005年6月，我國將股息紅利個人所得稅減半徵收，因此在改革利息稅時，同樣有可能將其暫時減半徵收，這樣，與股息紅利就一樣了。

不過，利息稅無論是取消、減半還是改革，它所涉及的不過是400多億元財富在國家和居民之間的再分配，當然它也可以改變居民儲蓄負利率的實際狀況。

要說它對證券市場會有什麼影響，0.6%的收益率（一年期存款利率3.06%×利息稅稅率20%）的調整恐怕不足以影響居民的投資取向。

『拾』 財政政策對股票價格的影響之一是通過調節稅率影響企業（ ）。

【答案】D
【答案解析】財政政策對股票價格的影響有四個方面：其一，通過擴大財政赤字、發行國債籌集資金，增加財政支出，刺激經濟發展；或是通過增加財政盈餘或降低赤字，減少財政支出，抑制經濟增長，調整社會經濟發展速度，改變企業生產的外部環境，進而影響企業利潤水平和股息派發。其二，通過調節稅率影響企業利潤和股息。提高稅率，企業稅負增加，稅後利潤下降，股息減少；反之，企業稅後利潤和股息增加。其三，干預資本市場各類交易適用的稅率，例如利息稅、資本利得稅、印花稅等，直接影響市場交易和價格。其四，國債發行量會改變證券市場的證券供應和資金需求，從而間接影響股票價格。