⑴ 如果一支股票有股權爭奪情況發生，那麼會有何後果，對股價有何影響呢
看莊家的實力，如果股權轉移到一個更有經濟實力，有更強發展勢頭的莊家手中，股價會上漲，反之則股價會下跌!
⑵ 股權之爭對於散戶是利好還是利空
股權之爭堪稱近來證券市場的亮點，年初的勝利股份之爭揭開了股權糾紛的大幕，隨後的西藏聖地、燃氣股份、四砂股份，你方唱罷我登場，這種熱熱鬧鬧的局面在往年確實罕見。這是偶然的巧合，還是新潮流的開始？導致控制權爭奪背後的深層動因是什麼？
合作意義勝於爭奪
可以預見，如果公司控股權的戰略價值仍然存在，股權多元化和市場化進程仍一如既往，而現行制度中的某些根本缺陷不消除，那麼類似的股權之爭仍會重演。但必須看到的是，在證券市場成熟的西方國家，控制權爭奪更多的是基於對公司戰略價值的發現，收購和反收購大戰可以促進公司法人治理結構的完善，最大限度地實現和保障全體股東的利益。目前，導致中國證券市場上的公司控制權爭奪原因很復雜，但基於地方保護主義和惡意炒作二級市場的控制權爭奪事實上對上市公司的發展和尚在發育中的中國證券市場均是有害無益。而基於戰略意義的公司控制權爭奪可以促進資本民主化，促進公司法人治理結構的完善，從而有利於推動證券市場的市場化進程。
雖然股權糾紛發生給各方帶來的利弊眾說不一，但應該肯定其給中國證券市場帶來的積極影響。對散戶也是利好的。
⑶ 兩大股東爭奪控股權對股票價格有什麼影響
股權轉讓對股價的影響有利有弊，至於是利還是弊主要看怎麼轉，若是直接轉讓給二級市場，這種情況應該是利空，需要拋出；若是轉讓給另外一家機構或者投資人的話，說明股權結構有變更，會提升業績是利好，可以繼續持有；而若是上市公司股東轉讓出售股份，對股價有影響，影響則是說明股東對公司未來信心不足，或將引起股價下跌，是利空消息。
溫馨提示：以上解釋僅供參考，不作任何建議。入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2021-11-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
⑷ 存在股權之爭的個股走勢會怎樣
在股份公司里誰的股份占的比例高就要聽誰的，因為股份決定了各股東對公司的所有權、收益處分權、也承擔了相應多的風險。 所謂的股權之爭就是公司控制權的爭奪，如果A持有某公司51%的股權，那不管別的股東怎麼聯合都不會超過49%
⑸ 有股權爭議的股票好不好
個人認為挺好，因為有股權爭議，這些股東手中的股票沒法拋售，而且他們也希望等爭議解決後，股價上升很多，這樣，他們能夠以較高的價格賣出股票獲利，所以這期間股價上漲可能性很大的。個人意見，僅供參考！
⑹ 股權結構與控制權爭奪之間存在怎樣的相互影響
公司控制權的爭奪作為公司控制權市場上的公司控制權轉移方式，指的是各個不同的管理集團為奪取某個公司的決策控制權而採取的種種策略及行為。經營者擁有公司控制權可以直接或間接得到各種貨幣形態的收益，主要包括「控制權的共享收益」與「控制權的私人收益」。前者指由於大股東改善公司管理與監督所導致的公司價值提高，後者指大股東利用所掌握的控制權攫取公司收益。世界銀行1999年的一份報告指出，公司控制權的轉移提高了股東股份的價值，通過公司控制權的轉移實現了資產的合理配置和有效利用。公司控制權爭奪的主要方式有購並與代理權爭奪兩種。前者是公司控制權爭奪的主要方式。公司購並可分為公司兼並和公司收購。公司兼並是指收購公司通過資本市場購買目標公司的全部股權，使目標公司失去法人資格或改變法人實體的一種行為。公司收購是指收購公司通過資本市場，收購目標公司的部分股票，以取得目標公司控制權的行為。代理權爭奪是持有異議的股東，通過資本市場徵集委託表決權，以獲得股東大會控制權的行為。股東權益的委託性是代理權爭奪存在的基礎。股東表決權可以委託給其他股東，造就了委託表決權的爭奪，控制了委託表決權就能控制股東大會，進而控制董事會和掌握公司控制權。
其實，我們可以選擇自己創業，我覺得騰訊眾創空間就是一個不錯的平台。
⑺ 股票股權轉讓是利好還是利空
一般來說，股權轉讓對於現持有人來說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權登記後就要分紅、配股，多數公司配股、分紅後股票一般都會下跌，調整好長一段時間。
我國的非流通股市場過去的流通受到國家證券法等法律法規的限制，導致股權轉讓十分困難。按照規定，超過總股本5%的非流通股股權轉讓清算中心才給過戶，不足5%的原則上無法過戶（交易所公關之後的地下通道不計）。
拓展資料：
對於公司來說，股權的轉讓也分以下幾種情況，當然，公司轉讓股權，存在很多種可能，股票市場反應也不盡相同。
（一）公司有計劃的轉讓股權可以改善財務結構，提升現股東每股權益，那麼可能構成利好。
（二）公司經營出現問題，重要股東減資，轉嫁投資風險，那麼可能構成利空。
（三）上市公司轉讓子公司股權是利空，還是利好，不能一概而論。主要看是對什麼人轉讓。
（四）要是定向轉讓，引入大資本，那就是利好。
（五）要是對不定向人轉讓，那就是缺錢才轉讓股權，說明缺錢，就算利空！不過缺錢的股權轉讓本身增加了上市公司的流動資金，增強了公司的資金流動性，也有利好的成分。
股權登記是指證券登記結算機構受發行公司的委託，將其所有股東持有的股權進行注冊登記。股權登記是確定或變更具體股票持有人及其股權的法律行為，是保障投資者合法權益的重要環節，也是規范證券發行和證券交易過戶的關鍵所在。
除此之外，要想過戶只有走司法途徑，需要至少兩個月的時間和5%的費用。雖然也有一些私下的協議轉讓但不過戶的辦法，也有所謂二級半市場的存在，但總體上風險很高，信用存在問題。
這就使得非流通股股東除了第一大股東之外，基本都是處於極其弱勢的地位，無法流通，沒有話語權。這也變相增加了上市公司實際控制人控制上市公司的容易程度。
可以說，除了控制上市公司的第一大股東，其餘非流通股東基本處於套牢地位，除了少數公司的分紅，基本沒有任何回報，還要為大股東變相掏空上市公司而提心吊膽。
現在明確了非流通股東轉讓的合理合法和正確渠道。對第一大股東而言，他控制上市公司將不再輕松，因為其它非流通股股東可以隨時轉讓，也潛在惡意收購爭奪控制權的可能。
⑻ 韶能股份兩股東相爭股權對股票有什麼影響
目前來看不會發生惡意的股權爭奪戰。韶關國資委一定會通過注入新的資產來獲得更多的股權和控股地位。前海人壽也只是一次財務投資，不會有控制上市公司的企圖。後市更多要看大盤的走勢和注入資產的質量如何。如果9月23日復牌時大盤狂瀉到兩千多點，復盤就是要補跌，可能要走兩三個跌停。如果復盤時大盤處於狂漲的過程，雖然目前來看希望不大，股價可能還能往上走一個台階。看漲下一個台階到15塊了。目前大盤的並卵行情繼續探底的可能性很大 。
⑼ 股權之爭 上市公司到底是好還是不好
1：股權之爭的目的是為了當第一大股東 對不對？————一般情況下，的確如此。
2：正當第一大股東的目的是為了擁有話語權 對不對？——一般情況下，的確如此。
3：有話語權了，在涉及到自身的利益時候，一定會幫自己說話。對不對？——絕對正確。
如果公司現有一塊優質資產，大股東是不是有權利低價賣給自己的兄弟公司。這樣豈不是對之身的公司造成嚴重損失。應是是利空。
————第一大股東作出這樣的提議之後，要交給董事會討論。董事會是否通過這個是第一個問題。如果是法律完善的證券市場，董事會裡面除大股東委派的董事之外，其他董事可以明確提出反對意見，特別是獨立董事。所以，獨立董事制度非常重要。
再後一步，即使董事會通過了，也要到股東大會通過才行。按法律，因為大股東自己買賣資產給自家人，屬於關聯交易，所以表決的時候大股東要迴避，不能行使表決權。這個時候，就看其他股東，特別是流通股股東是否齊心合力，把這個顯失公平的方案給否決掉。
說白了，如果董事會被大股東收買了，股東會又被大股東架空了，那就無可奈何了。
至於基金公司為什麼入駐這種公司，也許更多的是從短期炒作的因素去考慮的。
畢竟一個資產注入的方案，從股東提出，到董事會討論，到資產評估，到股東會批准，甚至到後面證監會的審批，都是一個很漫長的過程。在這個過程裡面，二級市場的股價足可以炒翻天了。
真等資產注入的事情塵埃落定，甚至等新注入的資產有業績表現出來的時候，說不定，機構全走了，站在高崗上放哨的，全部是散戶。
⑽ 如果公司的兩個大股東爭奪公司的控制權這樣對公司的股票的影響是怎麼樣的
是短時利好，爭奪股權會引發2級市場的搶購，對未來預期的看好才會出現大股東爭奪控制權，及時跟進。