银行黄金股票为什么不能买了

① 建议不要买银行类股票，为什么，行情不好吗

银行股票市场重，流通市值一般不大，这不是一些大基金可以玩，想让大象跳舞，没有合适的时间和地点，这种合适的时间和地点不是一般意义上的，因为需要的资金太大了！这项任务相对难以完成。因此，在历史市场上，虽然银行业有良好的趋势，甚至引领市场进行冲关，但更多的时候，发挥了保护市场的作用。对于大多数散户投资者来说，他们根本不会购买股票或进行价值投资。然而，银行股是不同的。虽然许多银行股增长缓慢，但它们也在不断转型，发展新的创新金融业务，增加利润增长点。这就是发展。此外，许多银行股的年度股息非常高，股息率超过4%，

假如你要长期持有股息，顺便打新股，不做日常波动，那么你买银行股是合适的。如果你想长期持有，顺便说一句，每天都要做T 0，那么银行股就不适合这样做了，那么你需要每天更换波动较大的股票，这样才能轻松做到，才能每天盈利。如何找出每天波动较大的股票？需要利用日均震荡幅度(20天、60天、120天、240天)的指标，在这四个日期内选择3~5%的股票，日均震荡幅度越大越好，20天、60天、120天、240天可以达到3%以上。这是每天波动较大的股票，更适合每天顺便做。

② 黄金现在不能交易了吗

国内经融市场由于银行纸黄金的垄断，所以经常弄个整顿把竞争对手吓跑。而纸黄金却手续费高，不能24小时交易，隔夜收取费用高。等各种限制。根本不是理想的金融产品。

比如去年的金融整顿。明眼人都知道是纸黄金故意对竞争对手的打压，导致很多投资者血本无归。

今年的纸黄金 第一案 足以说明。银行只希望投资者亏钱 自己赚钱。因为投资者亏钱就是银行赚钱。投资者赚钱就是银行亏钱。

所以最终还是做外汇黄金好。至少比国内的稳定的多。不是我想崇洋媚外。知识在中国什么都不如人意。美国的股票政府想尽办法要股民赚钱。而国内却想尽办法在股民身上套钱。

而美国英国黄金交易24小时交易。在国内偏偏搞个白天交易。晚上停盘，而且只允许单向交易。后来迫于压力搞成了双向交易。别人强大了 还要打压别人。

我这交易的6年多对国内的真不报希望了。

我举个例子。美国为了不让庄家操控市场。禁止挂单交易。也就是说 只允许手动进手动出。这样就出场收据不会掌握在庄家手中。从而让大户不能扫止损。这个其实是对交易者的一种保护

而国内呢。弄个单向交易。这样保护了庄家更好的捞钱。

我写了很多文章，去空间看下。确实对这个市场感悟挺多的。

③ 招行纸黄金为什么停了

因为招行因为内部原因，所以暂停一段时间，要是感觉不好，可以换其他银行做，目前市场比较流行的是上海黄金，大多银行都可以开户，却没有其他资讯服务的，但是你可以通过上海黄金交易所的综合类会员在银行开户，而且费用都是一样的。但是你就比银行多享受到后期的一些服务了，比如每日行情提示、黄金投资的一些基本知识、投资的技巧等等。像我们营业部，每天都有专业分析师为客户提供帮助。后期我们也会经常举行投资讲座、沙龙为客户提供交流学习的平台，而且这些服务都是免费，只要你是通过我们北京黄金交易中心开户的客户就能享受到这些。

④ 中国银行网上银行为什么不能买黄金基金

有风险
2020年11月以来，国内多家银行纷纷发公告对贵金属业务进行调整，不仅暂停新开户，对存量客户的交易也加强管控。中国银行当时宣布，从2020年11月28日起暂停代理个人上海黄金交易所业务、双向账户贵金属产品的签约服务，已签约客户的正常交易不受影响。

⑤ 为什么手机银行不让买贵金属

风险系数太大不稳定。
各家银行给出的理由是，近期国际贵金属市场价格波动增大，个人客户交易类贵金属业务风险上升。
一、六大银行相继暂停贵金属业务新户开立
（一）受全球政治经济形势变化影响，贵金属市场价格风险和流动性风险加剧，11月27日，多家国有大行和股份制银行纷纷出手，暂停零售贵金属交易业务新开交易账户。
（二）其中，工商银行称，近期，受全球疫情及国际政治经济形势影响，国际国内贵金属价格持续出现较大幅度波动，市场风险和不确定性显着增强。为保护投资者权益，我行将对个人黄金、白银交易业务进行以下安排，请您知悉：
1、自北京时间2020年11月28日24:00起，暂停我行各渠道（包括柜面、手机银行、网上银行、工银e投资）个人账户黄金、账户白银业务新客户开立交易账户，已开户客户的正常交易不受影响。
2、自北京时间2020年11月28日9:00起，暂停受理我行各渠道（包括柜面、手机银行、网上银行、“工银金行家”小程序和外部合作机构等渠道）新开代理个人客户贵金属竞价交易业务申请，已开户客户的正常交易不受影响。
3、受疫情等复杂因素影响，目前贵金属市场风险较高，提醒您合理控制持仓规模，做好交易安排，提高风险防范意识，注意控制风险。
(1)农业银行称，受全球政治经济形势变化影响，近期国际贵金属市场价格波动增大，个人客户交易类贵金属业务风险上升。为保护投资者利益，我行定于11月28日起，暂停我行账户贵金属交易业务及代理上海黄金交易所个人贵金属交易业务客户签约开户，已开户客户的正常交易不受影响。请您知悉并密切关注市场风险，谨慎开展交易，合理控制仓位。感谢您的理解和支持。
(2)中国银行称，受国际假日影响，我行账户贵金属、双向账户贵金属业务将于北京时间2020年11月28日（周六）凌晨2:00起暂停报价，北京时间2020年11月30日（周一）早上7:00起恢复报价。请您关注上述交易时间的变化，并请提前做好安排。
(3)交通银行称，近期，受国际政治经济形势及新冠疫情等影响，贵金属市场价格波动剧烈，投资交易风险加大。为做好投资者权益保护，自北京时间2020年11月28日12:00起，暂停我行记账式贵金属、个人贵金属代理延期交易和满金宝业务新客户开立账户。
(4)建设银行称，受新冠疫情及全球政治、经济等因素影响，近期国际市场贵金属价格波动加剧，账户贵金属（含双向交易）、代理个人上金所贵金属交易业务风险加大。请您提高风险防范意识，合理控制仓位，理性投资。为有效保护投资者权益，自11月30日起，我行账户贵金属（含双向交易）及代理个人上金所贵金属交易业务暂停办理签约开户。
(5)招商银行称，近期受全球政治经济形势变化影响，贵金属市场价格风险和流动性风险加剧，市场风险和不确定性显着增强，个人贵金属交易类业务的投资交易风险上升。为防范业务风险，保护投资者权益，我行将对零售贵金属交易业务进行以下安排：
自11月28日起，暂停我行各渠道（包括柜面、手机银行、网上银行、招银汇金app等）双向纸黄金白银、实盘纸黄金白银、招财金业务（代理上海黄金交易所业务）的新客户开立交易账户申请，已开户客户的正常交易不受影响。请投资者做好交易安排，合理控制仓位，提高风险防范意识。

⑥ 2022年银行贵金属怎么还买不了

2022年元旦假期暂停个人贵金属业务的公告
根据上海黄金交易所节假日休市安排以及我行年终决算需求，我行将于2021年12月31日夜盘起暂停个人贵金属业务，具体安排如下（以下均为北京时间）：2021年12月31日（周五）15:30日盘结束后暂停个人贵金属业务（包括定存金、积存金），2022年1月4日（周二）9:00起恢复业务。
在假期休市期间市场流动性较小，可能发生剧烈波动，投资风险较大，请投资者务必注意控制风险，做好风险防控措施。

⑦ 多家银行暂停账户贵金属开仓交易，这是什么原因造成的

因为现在黄金等贵金属股价浮动巨大继连续大涨后，国际黄金期货和现货价格均出现下跌。最近很多银行宣布暂停公开交易铂金和钯金账户，记者注意到。有专业的分析人士认为，该银行行长的举动非常有概率是对贵金属价格经常浮动所带来的潜在风险的担忧。贵金属在现在的短时间里面虽然直面调度压力，但长期增长格局未变。

对国内贵金属投资者来说，除了银行账户交易外，黄金期货、现货金、黄金基金、黄金股票、黄金金融衍生品等都是重要的投资渠道。赵小军在谈到期货和金条投资时表示，由于期货交易涉及杠杆交易，潜在利润扩大了，风险加大了。投资黄金产品可能会产生很高的交易成本，也不利于库存管理。专业性

⑧ 农业银行APP上在交易时间内怎么买不了人民币的黄金和白银了

关于2018年3月30日至31日暂停账户贵金属业务的公告
尊敬的客户:
北京时间2018年3月30日（星期五），美国和欧洲等主要经济体国家处于复活节假期,根据国际惯例，全球商品交易市场闭市。为此，我行将于北京时间2018年3月30日早4:00至2018年3月31日早4:00期间暂停账户贵金属业务。
除上述时段以外，我行账户贵金属产品按正常业务时间开办。如由于市场原因需临时调整上述交易时间，我行将提前进行公告。请您关注上述交易时间变化，并提前做好安排。
特此公告。
中国农业银行股份有限公司
二〇一八年三月二十八日

⑨ 为什么不能买银行股

这是我转载的，比较有权威的，我们是散户，经不起庄家折腾，你看看吧，我感觉分析的很有道理。

清议：二十年不买银行股

(这是我10月16日为今天出版的《理财周报》撰写的一篇文章，其中也反映了我对近期大盘走势的部分忧虑)

不经意间，A股市场在银行股上市道路上犯下一个大错误。如不及时纠正，必将酿成重大长期性风险

我在8月底撰写并发表在《理财周报》上的一篇题为“银行股的软肋”的文章，事后遭到一些人的抨击。大致的意思是说我不了解银行的运作，对国内上市银行业绩过度依赖央行及政府的判断存在重大失误等。

没错，论及商业银行如何内部控制信贷风险，以及为什么长期向储蓄客户支付微薄利息却在他们有朝一日成为住宅按揭贷款客户后收取高额利息，还有像是如何对待违规客户等一系列事关内部运作的问题上，我的确知之甚少。但是，我一向关注会计标准，也熟悉银行业所遵循的资本标准，后者实际上是区别于一般企业的会计标准。

国内商业银行业绩过度依赖政府信用毋庸置疑

批评者说，虽然来自国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的债权投资的利息收入，占国内商业银行营业利润的比例平均高达七成以上，但是，该等资产占用并非没有成本，在扣减相应的付息成本后，其净利息收益占营业利润的比例就会大大降低，以至于所谓的国内商业银行业绩过度依赖政府信用的说法不能成立。

面对以上批评，我倒是对批评者所具备的银行业常识持怀疑态度。依据巴塞尔协议，银行的资产是按照风险权数划分的。其中，国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的资产，其风险权数为0，而一切商业贷款的风险权数为100％。在会计上，这意味着前者无需坏账拨备，而后者必须按照五级分类法确认相应的坏账拨备。

推而论之，鉴于国内商业银行平均不良贷款比例远超过5％，而坏账拨备比率（已建立的坏账拨备对不良贷款的比率）正常情况下应达到100％；鉴于目前国内商业银行大多将四成以上的付息债务用于上述具有政府信用的资产占用，而对这一部分资产不予坏账拨备或做其他减值准备；鉴于国内商业银行从上述具有政府信用资产当中获得的净收益率大大高于拨备后的存贷款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出于资产风险权数以及坏账拨备的考虑，商业银行业的盈利能力必然受到沉重打击，不夸张地说可能会出现亏损。

资本充足率同样依赖政府信用

所谓银行资本充足率，是按照不同定义下的资本对加权风险资产合计的比率。显然，分子数值越大，分母数值越小，所得出的资本充足率就越高。

在这一情况下，抛开分子不谈，如果低风险权数资产（更不必说0风险权数的资产）占加权风险权数资产合计的比例越高，加权风险权数资产合计或资本充足率计算公式当中的分母就越小，结果必然导致资本充足率上升。

于是，当我们必须承认目前国内商业银行业绩过度依赖政府信用的同时，也必须注意到银行业资本充足率也存在过度依赖政府信用的问题。

在很大程度上，近几年国内商业银行资本充足率之所以快速提升，除银行股上市募集资金极大地扩张了商业银行核心资本规模以至于分子数值迅速扩大之外，越来越多的资产被投入到具有政府信用的资产当中以至于分母相对变小也是一个重要的原因。

无证据表明后工业化经济需要一个庞大的银行体系

为什么经济总量只要美国九分之一的中国会在很短的时间内出现三个以股票市值计算的世界银行业巨无霸呢？这个在别人眼中的好事在我眼里却不是什么好事。

说到底，后工业化经济并不需要一个庞大的银行体系，或者说拥有庞大银行体系只是初级工业化经济的特征。众所周知，美国目前的银行体系是由中小商业银行构成的，至少相对于非银行业企业所具有的规模而言是如此。国际经验表明，伴随企业资金筹措逐渐由间接融资为主向直接融资为主转变，银行业在全社会金融服务当中所扮演的角色将趋于弱化，取而代之的是发达的资本市场。想想看，这是否意味着现有过度庞大的国内银行体系不会与GDP同比增长，以至于需要长期看淡银行股业绩成长性呢？

或许有人以为，放宽商业银行对外投资限制，允许商业银行将过剩的流动性投入股市，可以避免其业绩增速钝化，当然也足以实现商业银行的可持续发展。近日的确有报道说，工商银行已开始进入IPO市场。在我看来，没有什么比这更坏的消息了。

耐人寻味的是，金融监管机构一向强调负债投资股票是最最危险的金融活动，可偏偏在银行资金直接进入股市的时候忘记了这一警告。无论如何，银行是负债率最高的经营体，高到即使一个客户的贷款出现坏账，就可能吞嗤全部净资产。无论如何，股市的风险远远大于信贷市场，允许商业银行投资股票，等同于放大其资本风险。无论如何，日本股市泡沫的基本教训就是银行业大量持有股票。

从上个世纪九十年代晚些时候开始，为增强银行业盈利水平，不允许银行业持有国债的禁令被打破，结果是国内银行业大量持有国债，由此形成严重的银行对财政透支。从长计议，这是国内金融体系一个十分严重的问题，要害是加大了长期财政预算平衡压力。如今，已到了防止出现为顾及银行业盈利水平而忽视金融业交叉风险的时候了。打算透过允许商业银行投资股票的途径而消化其过剩流动性吗？这未免太短视了吧。

最大的风险在于银行股集中度已严重透支

实际上，即使目前尚未明确允许商业银行投资股票，但银行业与股票市场之间的交叉风险已经形成，而且非常之高。

近日身体不适，随拜托我的老朋友《创富志》杂志主编张信东帮我收集一项有关目前银行股合计占A股上市公司股本合计比例的数据。结果不出预料，截至9月底，14家A股上市银行股本合计占全部A股上市公司股本合计的比例已接近50％。

国内金融业的银行本位主义思想，或者说成是自私自利的行为导向，在此暴露无遗。众所周知，银行业监管条例当中有一项不可逾越的规定：针对单一客户的贷款比例不得超过全部贷款的10％。其目的是为了防止那种因一个客户的贷款损失而吞嗤全部净资产的至高无上的风险，也就是所谓贷款集中度风险，或者是将太多鸡蛋放在同一个篮子里的风险。那么，在银行股上市为商业银行募集了巨额资金并由此大大提高了资本充足率的同时，对股市构成的股本集中度风险可以避而不谈吗？这已使得中国股市看上去是一个银行业主导的市场，其他上市公司不过是上市银行的陪衬罢了。

令人更加不安的是，几乎人人都知道，未来银行股上市的步伐还将加快，不仅有另一个巨无霸――农业银行，还有数十家城市商业银行，甚至还可能包括更多的农信社等。照此走下去，银行股合计占全部上市公司股本合计的比例注定要进一步提升。这太不可思议了！

综合以上因素，我不得不认真地建议：应当尽快暂停银行股上市进程，拿出足够多的时间和精力去重新审视银行股上市风险。千万不要忘记陈云讲过的那句话：我们要用90％以上的时间去弄清情况，用不到10％的时间去决策。

鉴于银行股的问题十分复杂，我相信不可避免地要对A股市场构成一连串影响，包括股指期货在内。
------------------------
清议
现任经济观察研究院院长，中国国情与发展研究所经济学研究员,曾任《新财富》学术顾问、《中国证券期货》杂志执行社长、CCTV“中国证券”栏目上市公司年报财务顾问等。